Сообщений в теме: 116

[Kir_the_Wizard]

Германия (Веймарская республика) – (возникает вопрос: Спартаковцы – отдельная фракция с самого старта или оппозиция в правительстве? (это же относится и к Кемалистам в Турции))

Мы с Алиасам спорили, но так и недоспорили. Алиаса, правда, что-то не видно...Дело такое: на одну фракцию можно использовать два флага (изначально в ЕТВ это монархический\республиканский).Алиас предлагал сделать один флаг для Германской империи и Веймарской республики (коричнево-красно-желтый), а второй - для спартаковцев. Но, после того как я почитал Мюллера и понял, что немецкие монархисты кушать не могли рядом с республиканским флагом, у меня возникла мысль разделить их по фракциям.С Германией поступить по-ванильному. "Право-авторитарным" будет монархический флаг ГИ, "центристским" - республиканский флаг Германии. "Лево-авторитарным" тогда тоже респ. флаг поставить.Стоит ли спартаковцев выделять в отдельную фракцию? Сделать ли "красную" Баварскую Совесткую республику? И, главное, кто будет "право-авторитарным" эквивалентом спартаковцам? Наци?Также и с кемалистами. Можно, конечно, дать Кемалю одну провинцию, где распологался армейский штаб и поставить хорошие отношения с султаном с начала игры. Алиас предлагал, что было бы исторически верно, сделать Кемаля полководцем, а кемалистов - "обратной стороной", возникающей в ходе революции. Мудро! Но где гарантия, что, выбрав сторону революционеров, игрок получит Кемаля на совю сторону? Тот может вполне остаться верным абсолютизму генералом и сражаться с революционными войсками - всё дело случая.О квестах Германии и Румынии сейчас подумаю. Дайте мне несколько минут.

[Alias]

историк,

Польша
Военный министр Э. Рыдз-Смиглы - кандидаты М.В. Кукель, С. Халлер
Провинции: Варшава (с), Позен, Краков, Вильно, Данциг, Люблин, Ломжа, Холм.

Они ЕМНИП Познань отвоевывали в начале 1919, а Данциг вроде как вообще после Версальского мира получили.

Германия - это приведет к началу польско-германской войны

Она и так потом началась - в Познани и Силезии (медали даже вроде были "За великопольское восстание" и "За силезское восстание").

Так что должна быть Германия. Тем более, что немецкий ландвер и Железная дивизия в Прибалтике до конца 1919 были.

Kir_the_Wizard,

Германия (Веймарская республика) – (возникает вопрос: Спартаковцы – отдельная фракция с самого старта или оппозиция в правительстве? (это же относится и к Кемалистам в Турции))

Вообще изначально они типа ж тоже эсдэки, вроде как вместе с прочими рев. силами, просто они не хотели останавливаться и думали свергнуть правительство Эберта-Штреземана.

Стоит ли спартаковцев выделять в отдельную фракцию? Сделать ли "красную" Баварскую Совесткую республику? И, главное, кто будет "право-авторитарным" эквивалентом спартаковцам? Наци?

1. Лучше б как оппозицию.
2. Баварцы, рурцы, саксонцы лучше б как часть обшего красного движения.
3. Монархисты, фрайкор, рейхсвер и т.п. Консервативные радикалы.

Че-то пробило почитать про Веймарскую республику. Весьма интересно, трагично и т.п.

Также и с кемалистами. Можно, конечно, дать Кемалю одну провинцию, где распологался армейский штаб и поставить хорошие отношения с султаном с начала игры. Алиас предлагал, что было бы исторически верно, сделать Кемаля полководцем, а кемалистов - "обратной стороной", возникающей в ходе революции. Мудро! Но где гарантия, что, выбрав сторону революционеров, игрок получит Кемаля на совю сторону? Тот может вполне остаться верным абсолютизму генералом и сражаться с революционными войсками - всё дело случая.

Ну, ничего страшного, и без него б пережили, это все турки у себя культ личности Ататюрка развели ))
Или скрипт какой забабахать?

[Kir_the_Wizard]

Баварцы, рурцы, саксонцы лучше б как часть обшего красного движения.

Тогда их надо в отдельную фракцию. "Красная Германия", или что-то вроде того.

3. Монархисты, фрайкор, рейхсвер и т.п. Консервативные радикалы.

Это альтернатива ВЕЙМАРУ, не КРАСНЫМ. Все имперцы - альтернативники официальной власти, которая с национальным флагом, а не красным.Красным альтернативой ставить наци, но поставить им (как не странно) отсутствие революционной ситуации, дабы наци не получились без желания самого игрока, ИМХО.

Ну, ничего страшного, и без него б пережили, это все турки у себя культ личности Ататюрка развели ))Или скрипт какой забабахать?

Кемалисты без Кемаля - ерунда. А "крутые скрипты" и "Эмпайр" - две пока что малосопоставимые вещи._______________________________________________________________________________________По Квестам: ГерманияКороткая - удержать свои провинции, присоединить австрийские и "корридор" между Бранденбургом и Пруссией.Длинная - удержать свои провинции, захватить провинции Эльзаса, Австрии, Чехии (без Словакии), польский "Корридор", северный Шлезвиг, возможно - Швецарию.В идеале же немцы должны выполнять кампанию "господство". И как бы это ИИ объяснить, а?Польша:Короткая - удержать свои провинции, захватить провинции ЗУНР, БНР, Познань.Долгая - удержать свои провинции, захватить провинции ЗУНР, БНР, УНР, Литвы, Познань, Силезию, Померанию, Пруссию.

Сообщение отредактировал Kir_the_Wizard: 11 ноября 2009 - 02:21

[историк]

историк,
Они ЕМНИП Познань отвоевывали в начале 1919, а Данциг вроде как вообще после Версальского мира получили.
Она и так потом началась - в Познани и Силезии (медали даже вроде были "За великопольское восстание" и "За силезское восстание").
Так что должна быть Германия. Тем более, что немецкий ландвер и Железная дивизия в Прибалтике до конца 1919 были.

Alias,
Если, так, то тогда поправь посты мои про германию и польшу.
P.S. ДАльше начнутся Балканы и Турция, вот там тебе меня придется много править.

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

[Kir_the_Wizard]

По квестам нормально?Кемалистам, пожалуй, Анкару надо отдать. Хорошие отношения с султаном, плохие с греками. Сделать им одинаковые цели с султаном, после выполнения которых отоншения, ес-сно, обострятся.

[Kir_the_Wizard]

все же лучше курдов отдать Кемалю, все остальное остается прежним.

Пожалуй. Откуда им в Стамбуле?По заданиям у Султаната:Короткая: захватить провинции Кемалевой ОИ. Греков не ставим, чтобы султан не бунтовал против надсмотрщиков.Долгая: захватить провинции Кемалевой ОИ, Греции, Болгарии, Албании, КСХС. Ещё можно добавить Румынию, Венгрию, юг Украины, Армению, Грузию.У Кемаля:Короткая: захватить все греческие провинции Малой Азии, Стамбул и Западную Фракию.Долгая: захватить все греческие провинции Малой Азии, Стамбул, Западную Фракию, Армению, Азербайджан, Аджарию, Карсскую область, Мосул, Антакью.

[Alias]

Kir_the_Wizard, в поздней Османской империи доминировали пантюркские идеи, так что тут скорее упор на мусульманские территории на Балканах + Крым и Азербайджан.

Короткая: захватить все греческие провинции Малой Азии, Стамбул и Западную Фракию.

По-моему, захват Армении - более реалистичная цель, чем Западная Фракия ))
Да и нема на старте греческих провинций в Малой Азии, они лишь в 1919 в Смирне высадились (ах, мегали идеа... [вытирает слёзы] )).

[Kir_the_Wizard]

Kir_the_Wizard, в поздней Османской империи доминировали пантюркские идеи, так что тут скорее упор на мусульманские территории на Балканах + Крым и Азербайджан.

Греков османам наказать ой как надо!

По-моему, захват Армении - более реалистичная цель, чем Западная Фракия ))Да и нема на старте греческих провинций в Малой Азии, они лишь в 1919 в Смирне высадились (ах, мегали идеа... [вытирает слёзы] )).

Я на национальній обет ориентировался. ЧТо до греков... Мда, оплошал я. Тогда какие же им задания ставить? А были ли провинции, занятые интервентами?

[Alias]

Kir_the_Wizard,

Греков османам наказать ой как надо!

Скорее уж болгар.

А были ли провинции, занятые интервентами?

На конец 1918 вроде только собственно Стамбул. Но можно поставить "удержать провинции"

[Kir_the_Wizard]

Скорее уж болгар.

Этих тоже. Мб. Восточную Румелию поставить как часть малой кампании?

На конец 1918 вроде только собственно Стамбул. Но можно поставить "удержать провинции"

+ Взять Стамбул и Эдирне.

Сообщение отредактировал Kir_the_Wizard: 21 ноября 2009 - 17:16