Так это вовсе не мировая революция, а вполне конкретная цель для глобальной кампании в конкретном регионе .ЗЫ Мировую революцию в целях для РСФСР мы ведь не делаем
Сообщение отредактировал Scipio: 01 января 2010 - 17:30
Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.
Цели кампании
#81
Отправлено 01 января 2010 - 17:20
#82
Отправлено 01 января 2010 - 17:21
Конфедерация не состоялась потому, что кроме Пилсудского они никому нафиг не была нужна. Так зачем ее лепить и Беларуси и Украине? Не вижу смысла.Дальше - какие конкретные шаги были сделаны для ее реализации? Все на уровне болтовни.Если все утопические прожекты, что росли во время гражданской, как грибы после дождя будем вводить в игру, то Толкиен в гробу перевернетсяКонфедерация не состоялась и в итоге получилось, то что предсказывал Пилсудский все государства, которые должны быть членами конфедерации, оказались в зоне влияния СССР.
И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)
Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)
И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)
#83
Отправлено 01 января 2010 - 17:29
Хз... А как тогда Беларуси и Украине бороться с Росией и Германией? Я вот слабо представляю.Конфедерация не состоялась потому, что кроме Пилсудского они никому нафиг не была нужна. Так зачем ее лепить и Беларуси и Украине? Не вижу смысла.
Ну например поляки в рамках данного проекта сумели присоединить Западную Беларусь и Украину, Южную Литву.Дальше - какие конкретные шаги были сделаны для ее реализации? Все на уровне болтовни.
Почему утопические? Можно сделать цель кампании не как завоевание данных территорий, а объединение союзное.Если все утопические прожекты, что росли во время гражданской, как грибы после дождя будем вводить в игру, то Толкиен в гробу перевернется
Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.
#84
Отправлено 01 января 2010 - 17:35
советско-польская война самое заметное, ИМХО, проявление попытки воплощения проекта "от моря до моря"Ну например поляки в рамках данного проекта сумели присоединить Западную Беларусь и Украину, Южную Литву.
Думаю движок не позволитПочему утопические? Можно сделать цель кампании не как завоевание данных территорий, а объединение союзное.
Делай, что должно, и будь, что будет...
#85
Отправлено 01 января 2010 - 17:35
НУ а чего? Дипломатию-то никто не отменял. Заключать союзные договоры и т.д. ДА и Россию Будут со всех сторон щимить и белогвардейцы и УНР и казаки и Япошки и интервенты.Хз... А как тогда Беларуси и Украине бороться с Росией и Германией? Я вот слабо представляю.
Это называется захват и приращение территории, а не конфедерацияНу например поляки в рамках данного проекта сумели присоединить Западную Беларусь и Украину, Южную Литву.
Объединение союзное - слишком легко.Почему утопические? Можно сделать цель кампании не как завоевание данных территорий, а объединение союзное.
Имхо мировая революция была более реальна, чем осуществление конфедерации в том составе.Так это вовсе не мировая революция, а вполне конкретная цель для глобальной кампании в конкретном регионе
И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)
Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)
И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)
#86
Отправлено 01 января 2010 - 17:40
Но все равно - махина то какая.НУ а чего? Дипломатию-то никто не отменял. Заключать союзные договоры и т.д. ДА и Россию Будут со всех сторон щимить и белогвардейцы и УНР и казаки и Япошки и интервенты.
Интересно отметить, что пан Magnus под Россией понимает большевиков, а не белогвардейцев .
Война есть продолжение политики оружием (К. Клаузевиц)Это называется захват и приращение территории, а не конфедерация
Почему?Объединение союзное - слишком легко.
А, что мешает игроку за большевиков захватить все провинции в кампании?Имхо мировая революция была более реальна, чем осуществление конфедерации в том составе.
Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.
#87
Отправлено 01 января 2010 - 17:50
Я изначально сказал РСФСР. А Россия в ответ на твой пост, где ты выразился именно такИнтересно отметить, что пан Magnus под Россией понимает большевиков, а не белогвардейцев
Т.е. ты согласен, что речь уже не шла ни о какой союзной конфедерации?Война есть продолжение политики оружием (К. Клаузевиц)
Поднял экономику - а потом бабками всех давить. Покупать все дипломатические соглашения.Почему?
Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)
И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)
Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)
И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)
#88
Отправлено 01 января 2010 - 17:53
Кстати очень дельная идея, ведь сколько раз такое можно было и есть наблюдатьПоднял экономику - а потом бабками всех давить. Покупать все дипломатические соглашения.
Делай, что должно, и будь, что будет...
#89
Отправлено 01 января 2010 - 17:55
Да это так к словуЯ изначально сказал РСФСР. А Россия в ответ на твой пост, где ты выразился именно так
Союз можно заключить и силой оружия. Как пример Япония и ее единственный союзник на востоке Бирма или Маньчжоу-го .Т.е. ты согласен, что речь уже не шла ни о какой союзной конфедерации?
Слабо себе представляю как например БНР или Украина по которым прокатилась мировая война + внутренние разборки смогут быстро поднять экономику до приемлимого уровня.Поднял экономику - а потом бабками всех давить. Покупать все дипломатические соглашения.
Сообщение отредактировал Scipio: 01 января 2010 - 17:57
Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.
#90
Отправлено 02 января 2010 - 01:18
Игровые реалии'c!Все таки, вводим изначально только начальные условия, а уж дальше игрок сам решает рынок ему строить али казармыСлабо себе представляю как например БНР или Украина по которым прокатилась мировая война + внутренние разборки смогут быстро поднять экономику до приемлимого уровня.
Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)
И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)
Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)
И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II