Еще несколько предложений по поводу штурмов:1) Сделайте возможность разрушения лестницы еще на подступах к стенам, а также повысьте вероятность скидывания их. Получается абсурд - огромные осадные башни, порой, загораеются с пары выстрелов из башенных балист, а лестницы - надежная гарантия того, что неприятель залезет на стены.2) Увеличьте радиус, плотность и интенсивность огня башен, причем, чем совершеннее укрпления, тем эти показатели выше, это касается не только башен с лучниками, но и с баллистами и пушками. В настоящее время получается опять же абсурд. В первые минуты, или даже десятки секнд, башни ведут интернсивный, огонь по неприятелю, сжигают осадные башни, затем сила огня ослабевает, скорость перзарядки увеличивается, когда неприятель входит в город, то башни, зачастую, вообще молчат. 3) Также желательно увеличить физический урон от башен, начиная с фортов, заканчивя цитаделями, чтобы он был действительно серьезным. Это повысит динаичность боя, заставит как можно быстрее прорываться к площади. Сейчас же по избиению вражеских сил на стенах и под оными, перед штурмом площади или цитадели, есть время на переформирование и даже отдых.4) Сделайте боле понятным и управляемым разрушение осадных башен. Т. е. в настоящее время осадная башня может загореться от пары залпов огеннными стрелами или даже одного выстрела из крепостной баллисты. Она может загореться при 0 % урона, а может и не загореться и при 40 %. Гораздо лучше, на мой взгляд, сделать следующую систему. Каждый залп лучников причиняет строго определнный процент урона, то же относится и к крепостным башням, прежде всего к "баллистным" и орудийным. Что это даст? Можно будет управлять разрушением осадных башен. Т. е. если я сосредотачиваю на башне огонь, скажем, 3-х оттрядов лучников, я точно знаю, что эта башня до стен не доедет. Разрушение осадных башен пусть наступает при 100 % урона, как и у тарана. Крооме того не плохо будет ввести возможность поджечь башню уже когда она стоит вплотную к стенам, разумеется, это должно быть тяжелее, чтобы совсем не облегчить жизнь обороняющимся.5) Все вышеизложенное касается также и тарана. Почему, спрашивается, маленький таран без проблем подъезжает к огромным воротам и не получая урона с легкостью разносит их? Кроме того, не помешает усилить и сами ворота, чтобы их не так легко было разбиватьВсе вышесказанное должно стимулировать стротиь огромные осадные парки, скажем по 4 тарана, по 5-6 башен и столько-же лестниц. Разумеется, чтобы не затягивать осаду необходимо понизить "стоимость" возведения осадных орудий, сажем башня должна стоить не по 65 пунктов, а по 30. Чем выше уровень укреплений, тем тяжелее должно использовать обычный осадный инвентарь, тем большие потери должен он (инвентарь) нести. На определнном уровне укреплений, скажем, начиная с fortress с орудийными башнями, использование обычного осадного инвентрая должно быть попросту невозможным, т.к. крепостные укрепления будут с легкостью уничтожать все осадные орудия. Все это должно стимулировтаь к использовнаию огромных и разнообразных парков осадныйх орудий, причем желательно сделать прочность стен и башен таковыми, чтобы под каждый тип соответвовал свой тип осадных орудий. Т.е., расчет катапульт годиться для разрушения секции стен или одной башни в деревянном замке/городе. Соответсвенно, для обычного замка (3-й уровень укреплений) нужны будут требушеты, для 4-го уровня пушки, для 5-го сверхмощные пушки (не помню названия - урон по зданиям за 700). И, разумеется, в этом случае, использовнаие обычного осадного инвентаря, даже на уровне "Цитадель" будет уместным.6) Возможно ли сделать так чтобы разрушения крепости сохранялись на страт карте? Т.е., к примеру, взяты две линии стен в Citadel, осталась собственно сама "Цитадель", но войска атакующих разбиты, тут же подходит новый стек и довершает начатое дело.7) Возможно ли ввести какой т о бонус на радиус атаки и урон лучникам, стоящим на стенах? В настоящее время они особенно-таки и непомогают, а когда неприятель залезает на стены становятся попросту пушечным мясом.8) Возможно ли, наряду с таранами, лестницами и осадными башнями стороить еще и катапульты/трибушеты, пусть и худшего качества чем, построенные в замке или городе?9) Не плохо было-бы ввести, помимо условных очков, реальную стоимость для осадных орудий. Не слишком высокую, не слишком низкую, но с таким расчетом, чтобы на штурм обычного замка нужно бвло потратить примерно 2.000.10) Неплохо бы ввести разрушаемость осадных орудий: катапульт, требушетов и пушек огнем с башен. Разумеется, поскольку орудия меньше башен, то и попасть по ним должно быть сложнее.Итак, если все пункты будут реализованы, то это, на мой взгляд, сделает штурмы гораздо жестче, динамичнее, реалистичнее и сложнее, в адекватную сторону. Крепость действительно будет давать колоссальные преимущества обороняющимся, так что даже в три раза превосходящие по числу и равные по качеству сила штурмующих, могут быть, хоть и с трудом, но разбиты.
Сообщение отредактировал The Transcendent One: 22 февраля 2009 - 13:19
!Прежде всего хочу искренне поблагодарить вас за поистине колоссаьный труд 
! Я всегда восхищался и буду восхищаться людям, подобным вам, делающим колоссальные моды, соизмеримые с официальными дополнениями. Низкий вам поклон!А теперь касаемо предложений. Судя по карте, заявленной в превью, размер их, в целом, будет достаточно велик, особенно это касается Северной Азии и Африки, следовательно, значительным будет расстояние между населенными пунктами, т.е. возможно возникнет ощущения полупустынности мира, которое было в оригинальном M2: TW. В связи с этим предлагаю:1) В провнициях, прежде всего это касается Азии к востоку от Иранского нагорья, включая Индию, а также Африки, понаставить МНОЖЕСТВО полных, самых разных по силе и составу ребельных стэков, соответсвующих этническому характеру региона. Правда возникает проблема: а не задавят ли эти ребелы фракции на старте? Если возможно сделать их союзниками, а еще лучше вассалами фракций, то выйдет просто великолепно. 2) Добавиать на карту форты, если возможно, сделать несколько типов фортов, используя объекты (стены, ворота, башни) от традиционных замков. Разумеется, если существует такая возможность, эти форты следует сделать долговременными,, т.е. не исчезающими после ухода войск. Основное число фортов желательно разместить в стратегически важных местах: подступы к городам, горные перевалы, переправы через реки. И, конечно же, в этих фортах должны стоять полные ребельные стеки.3) Некоторое время после завоевания провинции, в оной должны появляться ребельные отряды (дескать, народное сопротивление)Что вышесказанное даст? Во-первых, сильно "насытит" местность войсками и укреплениями, игрок не будет странствовать по полупустынным землям. Во-вторых, повысит реалистичность, т.к. один единственный населенный пункт в провинции с населением в несколько тысяч или десятков тысяч - исключительно игровая условность, население провинции, по лоике вещей, неизмеримо выше. В-третьих, захват провинции превратиться в сложное и увлекательное занятие: бои с многочисленными армиями, штурмы фортов, генеральное сражение с фракционной армией и, наконец, как апофеоз, штурм столицы провинции!4) Создать систему ополчения. Т.е., в случае осады поселения, будет возможность за один ход, либо текущий, либо следующий, но до вероятного штурма, нанять сразу множество отрядов ополчения (естественно, слабого). Сколько? Точно сказать не могу, скажем 10. Реализовать это можно либо через панель вербовки наемников, либо через систему SS. В итоге не будет ситуаций, когда город обороняет 2-3 слабеньких отряда. Ополчение - копейщики, мечники, лучники.5) Повысить прочность стен, с таким расчетом чтобы два расчета катапульты, с чилом орудий увеличенныом до 4-х, мог сделать только один пролом или вывести из строя одну башню на обычных стенах. Это неизмеримо реалистичнее когда буквально десяток камешков разносит до основания (!) мощную каменную стену. Также повысить силу огня башен, урон от смолы.6) Хотелось бы увидеть многочисленные отряды, с ориентиром на максимум - 250 чел., естественно, нужен дифференцируемый подход, т.е., к примеру, 250 - для ополчения, 200 - для рядовых войск , 160 - для элиты. И наоборот, элитные рыцари должны быть малочисленны (например, 60 чел.), но крайне сильными.p.s. (1) И еще такй вопрос. В одной из тем читал о дополнении карты Северной и Южной Америкой. а) Будет ли это реализовано?б) Если да то, какими фракциями она будет представлена? в) Каковым буде число провинций? г) Будет ли Америка доступна сразу или же необходимо дождаться эпохи ВГО?p.s. (2) Планируете ли вы, в перспективе, создать карту ВСЕЙ планеты???
я уже нечто подобное упоминал но не в таком размахе! что косается Америки то она бужет только во втоой версии мода... насчет провинций... скорее всего их будет не очень то много, ведь на карту помещается только 199 
. Карту планеты я бы мог нарисовать... только как это будет выглядеть, пара огромных повинций в окресностях Китая... да и сам Китай сделать не выйдет прийдется удалять какуюто из наций расположеных Европе. (лимит фракций на компанию 30 + 1 повстанцев). В Америку я предлогал поселить Инков, Мая и Ацтеков, убрав жалкие племена в Африке (ведь они не играли ни какой роли в истории), а в место них разместить повстанцев...А насчет повстанцев еще одно предложение:предлагаю выделить повстанцам пару тройку милионов $ для развития... при этом дав им возможность вербовать войска в городах (взависимости от культуры повстанцев)... 
да и строительство проводить тоже... При этом у некоторых повстанческих фракций, если это конечно возможно, сделать так чтоб войска не расформировывались после битвы, а отстпали как у играбельной фракции... и при этом сделать некоторые повстанческие кланы весьма агресивными по отношению к своим соседям 
4 шикарная идея осталось сделатьбудем стараться 
