Сообщений в теме: 609

[BytheSun]

недостатки в основном по игровому процессу и только в этой серии Тотал Вара увидел , то что положения на глобальной карте совершенно не учитывается положениями на тактической карте , к примеру раньше , если ты нападал на город или армию с севера , то и твои части находились на севере относительно противника , раньше если твои подкрепления находились на востоке твоей армии , то они и появлялись с востока относительно сражения , теперь блин когда ты нападаешь твои подкрепления, да и сама атака появляется где попала , особенно раздражает это моменты когда авангард затееивает бой ( в подкреплених находится пешая артиллерия ) то та самая артиллерия появляется с тыла противника совсем без прикрытия и конечно же противник с радостью несётся на её перехват .... про осады вобще молчу , теперь там убрали то что ты видишь где противник расположил свои части и защищать форт, при численном превосходстве противника,стало практически нереально .... только если устраивать круговую оборону на площади и мачить их по мере поступления....

[Euhenio]

очень скромный выбор юнитов...:(3 варианты пехоты у всех одинаковой (линейная, гренадеры, легкая) 3 вида кавалерии (легкая, тяжелая, местное ополчение).ну и как бы линейная пехота Индии и Англии к примеру не имеет никаких отличий кроме: цвета кожи, цвета формы.Ну звиняйте как могут красные мундиры быть по силе равными индусам? это бред

[Lurg]

Минусы в игре конечно встречаются, но модостроители уже правят, к тому же по мелочи можно и самому подкрутить; для меня один из основных минусов - некоторые косяки в анимации, когда юниты скользят по карте, а не ходят; ну и тупят отряды иногда

Сообщение отредактировал Lurg: 22 марта 2009 - 17:08

[Арслан]

Минусы в игре конечно встречаются, но модостроители уже правят, к тому же по мелочи можно и самому подкрутить; для меня один из основных минусов - некоторые косяки в анимации, когда юниты скользят по карте, а не ходят; ну и тупят отряды иногда

Русским стрельцам анимацию удара бердышем вообще забыли сделать. Они ими как штыком вроде пытаются пользоваться.

Сообщение отредактировал Арслан: 22 марта 2009 - 22:54

• 0

• Наверх

[Rebalancer]

Минусы по игре: - Малое разнообразие в юнитах и тактиках разных стран.То, что юниты грейдятся с новыми технологиями, это супер находка, но вот почему не сделали различий между, скажем, линейной пехотой (и тактикой её применения) разных стран?Ну к примеру, через глобальные решения: "... пришло время сделать свой выбор, что главное: огневой бой или натиск и рукопашная (иными словами, кто молодец: пуля или штык)" и скажем, при выборе огня получаем плюс в скорострельность, при выборе натиска - в атаку и натиск. Потом ещё выбор: "стрелять часто или стрелять метко?" - после ряда таких решений, была бы возможность получить множество жизнеспособных комбинаций, при этом не ограничивая геймплей национальными рамками.- неравномерность в технологиях. А точнее в игровом процессе, обусловленная порядком и временем развития технологий. Конкретно - эпоха багинета это забавня фишка, когда каждый раз приходится решать - дать ещё залп или примкнуть багинеты в атаку? Но жизнь этого этапа всего хода 3-5 - потом уже доступен новый штык, не мешающий пальбе. А ведь поменяй местами "военное образование" и "втульчатый штык" - и эпоха багинетов станет заметной вехой... Ну и напоследок - или мой комп уже такой раритет, или все же ETW очень неоптимизирована... тогда работа на консоли пойдет CA на пользу...

[BytheSun]

Людиии . А как же вы забыли про анимационные ролики , диверсии , убийства и т.д. .... со времён Сегунов они становились всё хуже и хуже, а в империи их сгноили на корню .... в Сегунах они были саааамые красочные и красивые , а так же разнообразные .... мне к примеру очень жалко за такую потерю

[U633]

но вот почему не сделали различий между, скажем, линейной пехотой (и тактикой её применения) разных стран?

Различие в параметрах типичных юнитов всё-же можно проследить на примере линейной пехоты.Это должно влиять на тактику если не компа, то игрока.
Так у русская пехота не точно стреляет, но в штыки имеет приемущество.
Австрийская более многочисленна, но меньше мораль. Оттоманская не точная и с плохим рукопашным боем, но дешевле.
Британская и прусская видимо оптимальный вариант.

Сообщение отредактировал U633: 23 марта 2009 - 01:05

[Melkart12]

Ну к примеру, через глобальные решения: "... пришло время сделать свой выбор, что главное: огневой бой или натиск и рукопашная (иными словами, кто молодец: пуля или штык)" и скажем, при выборе огня получаем плюс в скорострельность, при выборе натиска - в атаку и натиск. Потом ещё выбор: "стрелять часто или стрелять метко?" - после ряда таких решений, была бы возможность получить множество жизнеспособных комбинаций, при этом не ограничивая геймплей национальными рамками.

Главное - баланс между огневым боем и рукопашной  И вообще, как я заметил, в Империи крутые рукопашники успеют добежать и порезать любых стрелков.

- неравномерность в технологиях. А точнее в игровом процессе, обусловленная порядком и временем развития технологий. Конкретно - эпоха багинета это забавня фишка, когда каждый раз приходится решать - дать ещё залп или примкнуть багинеты в атаку? Но жизнь этого этапа всего хода 3-5 - потом уже доступен новый штык, не мешающий пальбе. А ведь поменяй местами "военное образование" и "втульчатый штык" - и эпоха багинетов станет заметной вехой...

Для 18 века багинет уже анахронизм. Применялся только в начале века и то не всеми странами. А разрабы вообще странные. Засунули в игру капсюльные ружья и пароходы.

• 0

• Наверх

[Armandio]

Недоработок много но оснвная масса это юниты их критечески мало и они однотипны ..И мало играбельных фракций..Вот закончил компанию уже второй раз и уже вообще тяга пропала к игре как то она не увлекает ...

[ANT5283]

Точно игра не увлекает. Сыграл 50 ходов и захотелось обратно в М2ТВ. Так и играю по переменке.Минус- нет притягательности и обояния прндыдущих частей