Сообщений в теме: 609

[AllX]

А спомощью какой программы открыть patch.pack? Или у вас это папка?

[U633]

AllX

PackFileManager_1-11b
]]>http://www.twcenter....p...ile&id=2409]]>

[AllX]

Спс!!!

[Zheleznyak]

АВС,

Меткость артиллерии у турок такая же , как у французов. Такого быть не может!

Не очень верится. Может, матчасть и на уровне, но артиллеристы...

Ну дык, французы и создавали, и руководили османской артиллерией )))

[AllX]

Ну дык, англичане и создавали и руководили турецким флотом, но это не значит что он был на уровне. Вспомните Синоп...

[АВС]

Ну, что касается Синопа, там, справедливости ради, надо сказать, что у русских было очень значительное превосходство в силах. Хотя, конечно, турецкий флот 18в - это, конечно, явление "выдающееся". Там все показатели надо в скриптах ставить на минимум (ну, разве только, кроме абордажа). Плюс неприятная склонность ударяться в бегство после потери адмирала. Эту особенность вполне можно было в игре отразить.А вот скорость судов у них была выше, чем у русских. Только по этой причине им не раз удавалось уйти от полного разгрома Ушаковым.А что касается французской артиллерии, то к концу 18в. она действительно была одной из лучших в мире. Вспомните огромные потери русской армии например, при Аустерлице,Фридланде или, (особенно) при Бородино..

Сообщение отредактировал АВС: 28 июля 2009 - 23:10

[alexvbud]

Ну, что касается Синопа, там, справедливости ради, надо сказать, что у русских было очень значительное превосходство в силах. Хотя, конечно, турецкий флот 18в - это, конечно, явление "выдающееся". Там все показатели надо в скриптах ставить на минимум (ну, разве только, кроме абордажа). Плюс неприятная склонность ударяться в бегство после потери адмирала. Эту особенность вполне можно было в игре отразить.А вот скорость судов у них была выше, чем у русских. Только по этой причине им не раз удавалось уйти от полного разгрома Ушаковым.А что касается французской артиллерии, то к концу 18в. она действительно была одной из лучших в мире. Вспомните огромные потери русской армии например, при Аустерлице,Фридланде или, (особенно) при Бородино..

да но толко аустерлиц фридланд и бородино это уже 19й век и именно наполеон стал новатором в массированом использовании артиллерии так что данные примеры не подходять лучше почитайте про росбах и франзузскую армию времен луи15 (ее вообще сравнивать с армией наполеона и республики не возможно , земля и небо)

• 0

Я ИСКАЛ ОРАКУЛА ЧТОБЫ СПРОСИТЬ ЗАЧЕМ ЖИТЬ, А ОРАКУЛ ИСКАЛ МЕНЯ ЧТОБЫ СПРОСИТЬ КАК Я ЭТО ДЕЛАЮ

• Наверх

[AllX]

Да тут скорее надо рассматривать Перввую архипелагскую экспедицию и войну за независимость Греции, а Наполеон это уже век XIX...

[WildSoviet]

Уже упоминалось, как артиллерия мочит свое фланговое прикрытие, когда враг вступает в рукопашную. Но есть другой момент: когда выключаешь "стрельбу без приказа" и отменяешь действие, пушки разворачиваются как попало и частенько скашивают свои же войска. Вчера, почти доиграв битву, когда артиллерия уже была без надобности, один отряд развернулся на 120 градусов и шрапнелькой скосил моего генерала. Было довольно обидно

[ARIEC]

Прочитал все с 1й страницы до последней. Играл я RTW и M2TW... думаю зря создатели полезли в 18й век у них до этого все так не плохо получалось, я ОЧЕНЬ ждал от этой игры возможности играть по сетке полноценно, но видимо не судьба.Для тех кто разочаровался могу посоветовать поиграть в supreme commander Forged Alliance, очень продуманная стратежка. Я апгрейдил комп специально для империи, а он мне пригодился для этой игры)))з.ы: Прошу прощения если что-то неправильно написал и не там но кто не пробовал советую, может спасибо скажите))