Сообщений в теме: 49

[AppS]

о казаках - я раньше тоже думал, то надо остров, но:а) на острове они будут тупитьб) обезопасит их от татар(у них нет флота), что совсем не верно и не историчнов) если у Венеции хоть какая-то логика - владычица морей и все такое, мощный флот защищающий её, то уж казаки обычно при стратегической опасности или прятали лодки или топили. ============по Испании - островные государства в РиМ/ОиМ ведут себя пасивно.

[Alias]

а плавни окружены протоками Днепра

Которые можно перейти вброд

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[vadim1]

по Испании - островные государства в РиМ/ОиМ ведут себя пасивно

В общем то от неё большего и не требуеться - вторжения в Грецию и Турцию смотрелись бы странно..Но флот она содеожать сможет и тем содействовать венецианцамда и сама может быть обьектом атаки турок...

Кстати, а что показывает опыт Венеции? Войска на острове не толкутся?

есть проблема, что войска с острова не вывозит..хотя и гарнизон не наращивает..можно на Сечи мостик сделать - всё равно обороноспособность Сечи увеличиться...

[Alias]

vadim1

можно на Сечи мостик сделать - всё равно обороноспособность Сечи увеличиться...

Там прикол какой - должен быть город далеко от брода (я так понимаю, и от моста) иначе подкрепления из-за реки приводят к вылету). Или же река достаточно широкой, чтоб подкрепления с той стороны не попадали на такт карту.
Притом, татары плавать умеют, так что неширокая речка Сечи преимуществ особых не дает.

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[vadim1]

раз возможны вылеты -тогда не надо ни моста ни речки для Сечи...хотя распорложение на острове может подталкнуло бы запорожцев к морским походам ))По поводу Сирии - думаю её надо разбить на 3 провы -Сирия, Курдистан, Ирак...вроде нормально размещаються...

[Alias]

По поводу Сирии - думаю её надо разбить на 3 провы -Сирия, Курдистан, Ирак...вроде нормально размещаються...

Можешь там Ирак нарисовать? Я его просто не нахожу.

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[vadim1]

конечно Ирак не весь поместился...Но на 1 город хватит )

[Alias]

vadim1
Я разбивку "южных земель" уже делал в набросках (для ОиМ 2), но базировался на границах вилайетов.

[vadim1]

Aliasтак выложи рисунок, чтоб не париться по новой )

[Alias]

<script type='text/jаvаsсript'>mytagid = Math.floor( Math.random() * 100 );document.write("

]]> Нажмите, чтобы увидеть скрытый текст ]]>

]]>http://historic.ru/b...029/map25.shtml]]> ]]>скрыть]]>

");document.close();

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 06 января 2009 - 09:50