Узнаешь товарища в "дакийском шлеме" справа от Михая? Секеи приносят Михаю Храброму голову Андраша Батори после битвы под ШелимбаромЯ вечером пришлю поляков в "сарматских" доспехах - то вообще прикол )Так что я б не спешил с выводами.(чего стоят явно дакийские шлемы и доспехи у некоторых воинов ! ) -придёться синтезировать из общих соображений...
Трансильвания, Валахия, Молдавия
#51
Отправлено 22 января 2009 - 16:39
#52
Отправлено 22 января 2009 - 17:05
полагаешь что валахи специально косили под даков как поляки
под сарматов ? )) а итальянцы под римлян ? )
#53
Отправлено 22 января 2009 - 17:10
К сожалению, я вообще об их военном искусстве и армии почти ничего не знаю.Почему, кстати, именно "дакийский"? Я видел просто круглые гладкие или "в пупурышках" шлемы с наушными пластинами.У даков вроде как гребни-роли всякие были (емнип, так в оспрее).А доспех в фильме - либо кожанки с нашитыми пластинами, либо кольчуги, либо панцири - архаично, но это и не центр цивилизации был.полагаешь что валахи специально косили под даков как полякипод сарматов ? )) а итальянцы под римлян ? )
#54
Отправлено 22 января 2009 - 17:36
не представляю себе валашского боярина в кожанке.. Всё же не задворки- на перекрестье 3 ёх великих держав и культур жили..Успешно с ними воевали, значит в военном деле не сильно отставали..А доспех в фильме - либо кожанки с нашитыми пластинами, либо кольчуги, либо панцири - архаично, но это и не центр цивилизации был.
#55
Отправлено 22 января 2009 - 17:45
Да как сказать... кроме Михая и Стефана чел Марэ остальные в основном трон покупали в Стамбуле свой народ тихо грабили. ЗЫ Посмотри фильм, там "покупка трона" хорошо показана )Всё же не задворки- на перекрестье 3 ёх великих держав и культур жили..Успешно с ними воевали, значит в военном деле не сильно отставали..
#56
Отправлено 23 января 2009 - 01:06
Ну тогда надо что-то совсем простое там есть картинка босой мужичок в рубахе с крестом, в заломаной шапке и с аркебузом куда как больше на бедного румынского бандита-гадйка похож.Я имел в виду 1й уровень стрельбищ -чтоб все 3 уровня заполнены былина 1ом пехотном у них лучники.
А феодальное опочение? И как должны выглядеть эти "лёгкие" гусары - щит и пика понятно, а на голове что, а одежда какая?Для полноты линейки кавы - и + колориная кава1 сикеи с пиками2 лёгкие гусары со щитами -можно из балканских черногорских сделать3 тяж гусары
Куда моделька гусар пропадёт я непойму???Согласен -но лучше тогда из кроат..-просто жаль моделька гусар пропадёт..
Страдиоты чем неугодили??? Они вероятно примерно так и выглядели и в венецианской линейки у нас.Таких лучше сделать вместо теперишних стратиотов на основе тех желёгких гусар со щитами и пиками..в общем то аналог дели
Какие у бояр "личные" гайдуки? Мы же не о Польше говорим здесь нет у благородных своих "почтов"(по крайней мере в Трансильвании такого небыло, а румынские княжества ещё более экономически отсталые). Чем плохи нынешние гайдуки?он вполне подойдёт как вариант боярского дружинника-личного гайдукаих униформа естественно могла быть самой разнообразной-главное чтоб региональной традиции сооветствовала -специальносделать для разнообразия...
А по-моему это ерунда - нет ни гравюр, ни лубочных картинок из оспрея, ни в фильмах таких нет...Фантазия это конечно хорошо, но мы стараемся линейки сделать не "максимально сбалансированные" для игры, а более или менее приближенные к историческим реалиям того времени и передающие колорит эпохи.Судя по описаниям битв -валашская кава не уступала венгерской -стало быть были..если не удасться найти изображений -фильм о Михае меня поэтому и разочаровал )-(чего стоят явно дакийские шлемы и доспехи у некоторых воинов ! ) -придёться синтезировать из общих соображений...думаю вариант казацкого удальца в кольчуге с пикой с валашской шапкойвполне сойдёт ) можно ещё тарч добавить для колориту..
Ну что сказать, несколько иллюстраций я и раньше из неё видел, для общего развития ничего, но это конечно не пособие по нашей эпохе...Теперь я понял откуда в русской линейки "ОиМ" взялись одиозные "Сокольники"... (((Порадовал некий - Корнет имперского кирасирского полка Мансфельда 1632 года... ( мало того что Мансфельд умер в 1627 году, так ещё ведь он против Империи воевал как раз ) Кстати на 57 странице есть прототип нашего австрийского гусара (как заявлено из 3-го гусарского полка Деера 1696 года).Вот здесь у Лаусона куда как лучше разбирается эволюция военного костюма Европы во второй половине XVII века (на примере английской армии), он пишет и про мушкеты и багинеты, правда книга на английском, но много чёрно-белых иллюстраций:]]>http://rapidshara.ru/71200]]>А вот справочник Рабиновича по Петровским полкам (с 1698 года), я помнится обещал его выложить...]]>http://rapidshara.ru/71203]]>кстати -отличная книжка -Униформа европейских армий-Европейский солдат за 300 лет]]>http://www.farposst....618_1918__.html]]>
Сообщение отредактировал Akrit: 23 января 2009 - 01:10
#57
Отправлено 23 января 2009 - 02:20
Куда уж там валахам )
Вот вам легкий венгерский гусар (точнее - гусар, это доспешный уже "тяжелый гусар") из Функенов
#58
Отправлено 23 января 2009 - 13:52
босой -это перебор )там есть картинка босой мужичок в рубахе с крестом
я же картинку приложил...И как должны выглядеть эти "лёгкие" гусары - щит и пика понятно, а на голове что, а одежда какая?
А куда её использовать ? я предложил австрийскому гусару дать пистолет и приписать венграмКуда моделька гусар пропадёт я непойму???
после реформы...можно и австрийцам оставить...
по описаниям они выглядели как дели турецкие...Страдиоты чем неугодили??? Они вероятно примерно так и выглядели и в венецианской линейки у нас
просто у нас 1 модель на сикеев, стратиотов, бояр молдавских и румынских -
хорошо бы разнообразить -оставить только сикеям..
Стратиотов можно по Фукенену, но мне они не очень нравяться...слишком архаичны...
а разве румынские армии не из боярских отрядов состояли в основном ?Какие у бояр "личные" гайдуки
на чём иначе основывалось их могущество ?
тем что они пешие -я предлагал конных...Чем плохи нынешние гайдуки?
А как ты думаешь вообще реконсрукцию в том же Оспрее делают - берут типичный доспех+ костюм = реконструкция ))Фантазия это конечно хорошо, но мы стараемся линейки сделать не "максимально сбалансированные" для игры, а более или менее приближенные к историческим реалиям того времени и передающие колорит эпохи.
Не будешь же утверждать, что в Румынии кольчугу ни кто не носил ?
а было у них нечто совершенно своебразное -вроде кожинок с бляхами )
впрочем последнии наверняка, были но только не у бояр...
Надеюсь на Аллиаса -может разглядит в фильме что по приличнее..)
Отличный маскарадный костюм ! )))Как и обещал, "сарматы" конца 17 века ))
#59
Отправлено 23 января 2009 - 14:19
#60
Отправлено 23 января 2009 - 15:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II