Сообщений в теме: 227

[Alias]

Возможно.Надо погуглить английскую транскрипцию

"мюсселах яныджи силяхкарда" и "мюсселах кееджи силяхкарда"

Также уж для полной историчности пеших сипахов можно назвать сипахи пиядеси.

Проблема только в том, что в реале таких частей/войск не было, это сугубо те же сипахи, которые у нас для игрового процесса спешены.Кстати:]]>Drapelul Ţării Româneşti în vremea lui Mihai]]>

см. тут

]]>Секира Михая]]>

[hick]

Возможно.Надо погуглить английскую транскрипцию

Я вообще предлагаю обойтись янычери тюфенгчи и янычери окчу, так как такие название встречаються у вышеназванных авторов, в то вермя как теперешние только в оспреевских янычарах.

Проблема только в том, что в реале таких частей/войск не было, это сугубо те же сипахи, которые у нас для игрового процесса спешены.

Это понятно, что отдельно спешенных сипахов не было, но так как провинциальная пехота в нашем периоде называлась пиядеси или ерлыкулу, то логично соответственно обозвать пеших сипахов.Кстати, здесь тоже весьма интересную линейку делали, используя ОиМовские текутуры, хотя, если приглядеться, есть ряд недостатков и спорных моментов.]]>http://www.twcenter....ad.php?t=206444]]>

Сообщение отредактировал hick09: 19 января 2009 - 17:48

[Alias]

Кстати, здесь тоже весьма интересную линейку делали, используя ОиМовские текутуры, хотя, если приглядеться, есть ряд недостатков и спорных моментов.

Это точно. Какая-то местами слишком пестрая линейка (типа, золото и пр.), плюс тюфекчи вроде как вообще 17 век. Войники валашскими гербами и львами разукрашены. И т.п.

[hick]

Мне всех больше там не понравилось, что улуфели сделаны как конные янычары, и юнит абус топчу какой-то странный - делали бы уж хумбараджи. Про тюфенкчи доказал им, что это 17 век. Сказали, что сделают секбана, а их пустят в кастоме.

[vadim1]

Предлагаю всё же вернуться к теме Румынских княжеств ...
Аллиас обещал линейку юнитов перевести - необязательно всё что написано -только линейку...

Если по существу -чего как мне кажеться не хватает:
а) Трансильвания
1-ополченцев с ружьями на 1й уровень ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image48.html]]>]]>
2-гайдуков на 2й уровень ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image47.html]]>]]>
3-лёгких гусар с пиками ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image53.html]]>]]>
4-лёгких гусар -стрелков -с пистолями или карабинами
-можно переделать из имеющихся австрийских -добавив огн.оружие

б) Австрии
1-конных кроатов-карабинёр ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image28.html]]>]]>
2- пеших кроатов -стрелков ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image38.html]]>]]>

в) Валахии и Молдавии
1-ополченцев с ружьями ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image31.html]]>]]>
2-лёкг кава с огнестр оружием-можно венгерского типа для разнообразия
]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image50.html]]>]]>
3-панцирные конники -элита -бояре--при отсутствии рисунка можно
сделать типа польских панцирных в валашских папахах..))
4-лёгкая кава с пиками -можно на основе рисунков польских валашских
лёгкоконников.
Двавайте определимся, что годиться что нет и чем заменить..

Сообщение отредактировал vadim1: 20 января 2009 - 16:27

[Akrit]

Предлагаю всё же вернуться к теме Румынских княжеств ...
Аллиас обещал линейку юнитов перевести - необязательно всё что написано -только линейку...

Если по существу -чего как мне кажеться не хватает:
а) Трансильвания
1-ополченцев с ружьями на 1й уровень ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image48.html]]>]]>
2-гайдуков на 2й уровень ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image47.html]]>]]>
3-лёгких гусар с пиками ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image53.html]]>]]>
4-лёгких гусар -стрелков -с пистолями или карабинами
-можно переделать из имеющихся австрийских -добавив огн.оружие

1. почему собственно им огнестрельщиков на первый уровень надо давать? Разве у них так широко огнестрелы ( особенно в начале века) были распространены?

2. этими ты хочешь аркебузиров заменить, ну это логично.

3. Непонятно совсем зачем они нужны тем более что заявленный на картинке со щитом 16-го века...

4. может не из гусар "австрийских" которые по одежде всё же к самому концу XVII века относятся... а из страдиотов с пистолетами, аналог волонтёров РП.

б) Австрии
1-конных кроатов-карабинёр ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image28.html]]>]]>

Ну зачем опять конные карабинеры... Есть конные аркебузиры (которых нужно в ботфорты обуть и дать кирасу), есть драгуны конного строя...
Лучше колоритных славянских граничар с древковым оружием сделать, аналогичных османским дели.

в) Валахии и Молдавии
1-ополченцев с ружьями ]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image31.html]]>]]>
2-лёкг кава с огнестр оружием-можно венгерского типа для разнообразия
]]>]]>http://www.lemontree.hu/egyebkep/linkkep/h...es/image50.html]]>]]>
3-панцирные конники -элита -бояре--при отсутствии рисунка можно
сделать типа польских панцирных в валашских папахах..))
4-лёгкая кава с пиками -можно на основе рисунков польских валашских
лёгкоконников.
Двавайте определимся, что годиться что нет и чем заменить..

1. тот же вопрос что и по венграм?

2. на рисунке совсем не румын, да ещё и гвардеец...

3. а такие были вообще?

4. здесь согласен очень колоритные конники, они кстати благородного происхождения...

• 0

• Наверх

[hick]

Я вот не пойму, чего вы про эти фракции спорите??? Все равно модельки по ним делать новые не собирался. Или вы уже для ОиМа-2?

[Akrit]

Я вот не пойму, чего вы про эти фракции спорите??? Все равно модельки по ним делать новые не собирался. Или вы уже для ОиМа-2?

Я так понял, что Вадим хочет Кренделя "уговорить" их делать. А вот спрашивал ли он Кренделя готов он это делать или нет я незнаю...

• 0

• Наверх

[Alias]

Я вот не пойму, чего вы про эти фракции спорите??? Все равно модельки по ним делать новые не собирался. Или вы уже для ОиМа-2?

Думаю, на перспективу. Чисто чтоб уже было.ЗЫ Посмотрел вчера первую часть "Михая Храброго" - советую посмотреть хотя бы "для общего развития". Единственное замечание - слишком мало у них мушкетеров: в основном первая линия наступающей колонны, дальше - пехота с пиками. А по костюму претензий нет - европейцы-турки-венгры точно показаны, про валахов - не в курсе, но внешне все гуд. Именно, Вадим, польско-венгерско-местное что-то

[vadim1]

почему собственно им огнестрельщиков на первый уровень надо давать?

Я имел в виду 1й уровень стрельбищ -чтоб все 3 уровня заполнены былина 1ом пехотном у них лучники.

Непонятно совсем зачем они нужны тем более что заявленный на картинке со щитом 16-го века...

Для полноты линейки кавы - и + колориная кава1 сикеи с пиками2 лёгкие гусары со щитами -можно из балканских черногорских сделать3 тяж гусары

4. может не из гусар "австрийских" которые по одежде всё же к самому концу XVII века относятся.

Согласен -но лучше тогда из кроат..-просто жаль моделька гусар пропадёт..

Ну зачем опять конные карабинеры...

хорошо -пусть будут тоже пистолетчики -как гусары

Лучше колоритных славянских граничар с древковым оружием сделать, аналогичных османским дели

Таких лучше сделать вместо теперишних стратиотов на основе тех желёгких гусар со щитами и пиками..в общем то аналог дели

2. на рисунке совсем не румын, да ещё и гвардеец...

он вполне подойдёт как вариант боярского дружинника-личного гайдукаих униформа естественно могла быть самой разнообразной-главное чтоб региональной традиции сооветствовала -специальносделать для разнообразия...

3. а такие были вообще?

Судя по описаниям битв -валашская кава не уступала венгерской -стало быть были..если не удасться найти изображений -фильм о Михае меня поэтому и разочаровал )-(чего стоят явно дакийские шлемы и доспехи у некоторых воинов ! ) -придёться синтезировать из общих соображений...думаю вариант казацкого удальца в кольчуге с пикой с валашской шапкойвполне сойдёт ) можно ещё тарч добавить для колориту.. кстати -отличная книжка -Униформа европейских армий-Европейский солдат за 300 лет]]>http://www.farposst....618_1918__.html]]>

Сообщение отредактировал vadim1: 22 января 2009 - 16:27