Knights of Honour

Блин я ж писал....самострелом на руси арбалет назывался

Так они вместо арбалетчиков тогда всё OK

Добавленно - [mergetime]1191588865[/mergetime]

Чтобы союз работал нужно прописать условия для обоих фракций вот как я указал.
faction_relationships russian, allied_to russia
faction_relationships russia, allied_to russian

faction_relationships hre, allied_to russia
faction_relationships russia, allied_to hre

вообще можно и трем и четырем фракциям союз замутить.Получиться эдакий альянс.Я на пример Турок,Мавров и Египет сделал союзниками-им и так тяжко от католиков отбиваться,а еще приходиться друг с другом воевать.Теперь ходить в Святую Землю стало посложнее,мусульмане не обескровлены междуусобными войнами.

Так ты иделай союзы играя а не сразу чтоб были

Киев с Новгородом в союзе не какая не супер держава уж поверьте мне.Я еще в Ярославичах обьединял все три русских княжества и метался на х/х от половцев как с****й венек.Тут тоже только и успевал от одного города к другому потрепанные войска кидать,медленно сливая волны осад.За новгород легче,куманы сначала Киевские земли грызут.Но не надо половцев ослаблять ибо сложности эти интересны,только чтобы Киев не выбывал из игры через 20-30 ходов нужно немного усилить гарнизоны тяж.пехотой.А то тяжко против половецкой тяж.конницы и спешенных тяж.лучников(классные черти,с кривыми саблями,дали мне жару) со всяким лесным отребьем выстоять.Я когда смог первых нормальных конников не считая казаков делать,уже только с одной провинцией остался.

Киев с Новгородом в союзе не какая не супер держава уж поверьте мне.Я еще в Ярославичах обьединял все три русских княжества и метался на х/х от половцев как с****й венек.Тут тоже только и успевал от одного города к другому потрепанные войска кидать,медленно сливая волны осад.За новгород легче,куманы сначала Киевские земли грызут.Но не надо половцев ослаблять ибо сложности эти интересны,только чтобы Киев не выбывал из игры через 20-30 ходов нужно немного усилить гарнизоны тяж.пехотой.А то тяжко против  половецкой тяж.конницы и спешенных тяж.лучников(классные черти,с кривыми саблями,дали мне жару) со всяким лесным отребьем выстоять.Я когда смог первых нормальных конников не считая казаков делать,уже  только с одной провинцией остался.

Так я и говорю если в игре тебе удатся сделать союз то всё OK но если первыми успеет другие то так и быть ненадо делать сценариев как должно быть И я тоже бился с новгородом долго и тяжко и с киевом тоже самое и нескозал что они слобаки так как у них очень быстро поевляется тежолая пехота но я не прошу чтоб её зделали чтоб поевилас попозже

Киев с Новгородом в союзе не какая не супер держава уж поверьте мне.Я еще в Ярославичах обьединял все три русских княжества и метался на х/х от половцев как с****й венек.Тут тоже только и успевал от одного города к другому потрепанные войска кидать,медленно сливая волны осад.За новгород легче,куманы сначала Киевские земли грызут.Но не надо половцев ослаблять ибо сложности эти интересны,только чтобы Киев не выбывал из игры через 20-30 ходов нужно немного усилить гарнизоны тяж.пехотой.А то тяжко против  половецкой тяж.конницы и спешенных тяж.лучников(классные черти,с кривыми саблями,дали мне жару) со всяким лесным отребьем выстоять.Я когда смог первых нормальных конников не считая казаков делать,уже  только с одной провинцией остался.

Я честно говоря переяславль сдавал и держал переправы....хоть и читерство, но иначе выдержать раш половцев малореально.... а на союз Новгород легко идёт, да и до того неагрессивен..... не вижу тут проблеммы....

Сообщение отредактировал Broono: 05 октября 2007 - 17:17

Так они вместо арбалетчиков тогда всё OK

Добавленно - [mergetime]1191588865[/mergetime]

Так ты иделай союзы играя а не сразу чтоб были 

Я всего лишь предложил.Но знаешь если идти на Иерусалим в крестовый поход,то как правило его сразу же и захватываешь,потому что Египет ослаблен войной с Турками и мятежниками.Соответственно интерес от легкости прохождения падает.Или играю за Новгород,куманы прут на Киев,мы с ним изначально в союзе,Я подтягиваю свой стек и мы плечом к плечу их рубим.Если бы был не в союзе,то на поле боя меня не записали даже если я стол бы рядом.Это конечно можно и в игре союз заключить,но нужно дипломатом бегать,а еще фракция претендент на союз может артачиться.Ведь стоят же изначальные установки у некоторых фракций на войну,почему бы не добавить некоторым и союз? а как считаешь?

Я всего лишь предложил.Но знаешь если идти на Иерусалим в крестовый поход,то как правило его сразу же и захватываешь,потому что Египет ослаблен войной с Турками и мятежниками.Соответственно интерес от легкости прохождения падает.Или играю за Новгород,куманы прут на Киев,мы с ним изначально в союзе,Я подтягиваю свой стек и мы плечом к плечу их рубим.Если бы был не в союзе,то на поле боя меня не записали даже если я стол бы рядом.Это конечно можно и в игре союз заключить,но нужно дипломатом бегать,а еще фракция претендент на союз может артачиться.Ведь стоят же изначальные установки у некоторых фракций на войну,почему бы не добавить некоторым и союз? а как считаешь?

Мне так некажеться я за то чтоб сам думал и с кем создавать союзы и с кем вести войну а дипломаты на то и есть чтоб бегали и создавали союзы а насчёт египта ты неправ он у меня захабал всё почти до Констонтинополя и некокие походы непомогли егоослабить

Ведь стоят же изначальные установки у некоторых фракций на войну,почему бы не добавить некоторым и союз? а как считаешь?

Я зделал так(мне кажетса ета более исторично), дал союз Португалии и Испании(планирую дать побольше воиск маврам), зделал союз между Польшей и Венгриеи(модет уберу), дал союз между Киевом и Новгородом(изначальна для историчности), ещо союз есть между Киевом и Византиеи(Каффа теперь у Византии, ета для совмесного фронта против Половцав),Генуя и Венеция теперь в союзе против СРИ.

NeoUA кокие файлы тебе нужны ?

NeoUA кокие файлы тебе нужны ?

Пока што правлю новие фичи(пробую зделать новую систему найма воинов, мне в етом помогает Граф Алпатов).Нада лишь скринны с воинами у Руси и Новгорода + можна если есть такая инфа именна для фр. Литва.

Я зделал так(мне кажетса ета более исторично), дал союз Португалии и Испании(планирую дать побольше воиск маврам), зделал союз между Польшей и Венгриеи(модет уберу), дал союз между Киевом и Новгородом(изначальна для историчности), ещо союз есть между Киевом и Византиеи(Каффа теперь у Византии, ета для совмесного фронта против Половцав),
Генуя и Венеция теперь в союзе против СРИ.

Так теперь Литве хана ну кокая тут историчность союз между Польшей и Венгриеи, союз между Киевом и Новгородом
На мой взгляд совсем ненадо союзов пусть сами решает

Добавленно - [mergetime]1191591702[/mergetime]

"+ можна если есть такая инфа именна для фр. Литва."

того непонял расесни а скины войск будет