Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Бородино.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 802

Опрос: БОРОДИНСКАЯ БИТВА (144 пользователей проголосовало)

КТО ПОБЕДИЛ?

  1. Французы (47 голосов [32.64%])

    Процент голосов: 32.64%

  2. Русские (42 голосов [29.17%])

    Процент голосов: 29.17%

  3. Ничья (55 голосов [38.19%])

    Процент голосов: 38.19%

Голосовать Гости не могут голосовать

#351 Dry

Dry

    Козак

  • CиЧевик
  • 155 сообщений
Регистрация: 25.ноя.08
Слава: 0

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:26

Dry, Сталин считал, что Гитлер, воевавший на тот момент с Францией, не будет вести войну на два фронта.

Если точнее, он не рассчитывал, что Франция так быстро падет. Ну и хватит на этом.
Давайте про Бородино. Тему французских винтовок мне так никто и не раскрыл. )))
P.S. И это, про Жукова вы жжоте.

Сообщение отредактировал Dry: 23 февраля 2010 - 20:27

  • 0

#352 VOJlAND

VOJlAND

    Молодик

  • CиЧевик
  • 21 сообщений
  • Награды:
Регистрация: 18.окт.09
Слава: 0

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:29

А простите, насчет потерь в Бородинском сражении. Солдат особо не считали ни там ни там. А вот офицеров французы в два раза больше потеряли. От чего это так? Наши офицеры трусами были  и позади держались? У нас офицеров меньше было? или все же потери французские на самом деле всетаки прилично больше наших?И почему вы решили что наша армия слабой была?А насчет вов, дык если исключить первые месяцы неудачной войны соотношение потерь выходит для нас весьма и весьма не плохим.
  • 0

#353 Broken Crescent

Broken Crescent

    Значний Радец

  • Шляхта
  • 8 304 сообщений
  • Прозвище:Прокуратор
  • Награды:
Регистрация: 08.янв.09
Слава: 520

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:30

Dry, с Жуковым так и было. Это факт.
  • 0

#354 Dry

Dry

    Козак

  • CиЧевик
  • 155 сообщений
Регистрация: 25.ноя.08
Слава: 0

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:31

Dry, с Жуковым так и было. Это факт.

Нобелевка!!!
  • 0

#355 Alexander_1987

Alexander_1987

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 552 сообщений
  • Откуда:Кубань/Россия
  • Награды:
  • Создатель:Time of changes:TW; Ogniem i Mieczem 2: TW
Регистрация: 09.апр.09
Слава: 115

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:33

Тему французских винтовок мне так никто и не раскрыл.

Раскрою я )))

Наполеоновская армия использовала стрелковое и холодное оружие, по конструкции во многом сходное с российскими образцами. На вооружении французской армии стояли пехотные ружья AN-XI (так называемая система 1809 г. – по принятому во Франции революционному календарю это соответствует 1800–1801 гг.), которые незначительно отличались от прежнего образца 1777 г. Два ружья последней модели представлены на выставке. Для рукопашного боя ружье AN-XI было снабжено трехгранным штыком, трубка которого надевалась на ствол и фиксировалась с помощью хомутика. Французские пехотные ружья мало отличались от российской пехотной модели 1808 г. Более того, в указе императора Александра I было специально отмечено, что ружья образца 1808 г. изготовлялись «по французскому образцу».

Опять же взято из статьи историка Пинка - ]]>http://www.borodino....vtgpnf1ajghh177]]>
  • 0
«Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.»

"Тарас Бульба", Н.В. Гоголь.

#356 Dry

Dry

    Козак

  • CиЧевик
  • 155 сообщений
Регистрация: 25.ноя.08
Слава: 0

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:34

Раскрою я )))

Ну так а я о чем. Если в армии Бурбонов были винтовки, то в наполеоновской их не было, по крайней мере, массово не было. Даже с производства сняли.
  • 0

#357 Magnus

Magnus

    СиЧевой Дiд

  • Шляхта
  • 12 247 сообщений
  • Откуда:г. Харьков
  • Награды:
  • Создатель:Call of Warhammer:TW
Регистрация: 03.мар.07
Слава: 755

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:39

После начала войны он несколько дней просидел в своём кабинете, не выходя. Не мог оправиться от шока.

Что за ерунда?
Дежурные в приёмной Сталина в Кремле вели специальные тетради, в которых фиксировали фамилии посетителей и время их пребывания в сталинском кабинете. В последние годы эти записи неоднократно публиковались.
Вот и сравним два дня приема 21.06.1941 и 22.06.1941 года

21.06.1941
1. т. Молотов - 18.27-23.00
2. т. Ворошилов - 19.05-23.00
3. т. Берия - 19.05-23.00
4. т. Вознесенский - 19.05-20.15
5. т. Маленков - 19.05-22.20
6. т. Кузнецов - 19.05-20.15
7. т. Тимошенко - 19.05-20.15
8. т. Сафонов - 19.05-20.15
9. т. Тимошенко - 20.50-22.20
10. т. Жуков - 20.50-22.20
11. т. Будённый - 20.50-22.00
12. т. Мехлис - 21.55-22.20
13. т. Берия - 22.40-23.00
Последние вышли 23.00


22.06.1941

1. т. Молотов - вход в 5.45 м. выход 12.05 м.
2. т. Берия - вход 5.45 м. выход 9.20 м.
3. т. Тимошенко - вход в 5.45 м. выход 8.30 м.
4. т. Мехлис - вход в 5.45 м. выход 8.30 м.
5. т. Жуков - вход в 5.45 м. выход 8.30 м.
6. т. Маленков - вход 7.30 м. выход 9.20 м.
7. т. Микоян - вход в 7.55 м. выход 9.30 м.
8. т. Каганович Л. М. - в 8.00 м. выход 9.35 м.
9. т. Ворошилов - вход 8.00 м. выход 10.15 м.
10. т. Вышинский - вход 7.30 м. выход 10.40 м.
11. т. Кузнецов - вход в 8.15 м. выход 8.30 м.
12. т. Димитров - вход 8.40 м. выход 10.40 м.
13. т. Мануильский - в 8.40 м. выход 10.40 м.
14. т. Кузнецов - вход 9.40 м. выход 10.20 м.
15. т. Микоян - вход 9.50 м. выход 10.30 м.
16. т. Молотов - вход в 12.25 м. выход 16.45 м.
17. т. Ворошилов - вход в 11.40 м. выход 12.05 м.
18. т. Берия - вход в 11.30 м. выход 12.00 м.
19. т. Маленков - вход 11.30 м. выход 12.00 м.
20. т. Ворошилов - вход 12.30 м. выход 16.45 м.
21. т. Микоян - вход в 12.30 м. выход 14.30 м.
22. т. Вышинский - в 13.05 м. выход 15.25 м.
23. т. Шапошников - в 13.15 м. выход 16.00 м.
24. т. Тимошенко - в 14.00 м. выход 16.00 м.
25. т. Жуков - вход 14.00 м. выход 16.00 м.
26. т. Ватутин - вход 14.00 м. выход 16.00 м.
27. т. Кузнецов - вход 15.20 м. выход 15.45 м.
28. т. Кулик - вход 15.30 м. выход 16.00 м.
29. т. Берия - вход в 16.25 м. выход 16.40 м.
Последние вышли в 16.45 м.

Сразу видно - закрылся у себя в кабинете и сидел там в шоке.


Но про ВОВ и причины поражений РККА в начале войны есть отдельная тема http://totalwar.fun/...p...0&start=180
  • 0
Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

#358 Sontix

Sontix

    Молодик

  • CиЧевик
  • 41 сообщений
  • Откуда:Москва
Регистрация: 21.фев.10
Слава: 4

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:52

Тут уже идёт чисто разговор о морали и соотношении сил армий .Армия наполеона и сам наполеон.Армия прошедшая две буквально самых умопомрачительных компаний.Армия прошедшая большую часть европы Генерал , прошедший путь от артелиристкой шестёрки до императора франции .А теперь о нашей русской армии .После нашей "всеми любимой императрицы " екатерины второй армия представляла собой сборище ханыг.Самых настоящих .Павел I начал приводить армию в порядок ровняясь на флагман армий европы - армию королевства пруссия .Прусские генералы - это прусские генералы (См.Фридрих Великий и семилетняя война )Павел хотел сделать что-то наподобии прусской армии .У него это начало получаться (См. Поход Суворова в Италию и Швейцарию )Имея довольно-таки амбициозную мощь Павел решил отобрать у британии индию .И дал приказ о походе туда .Если бы не заговор 3 марта 1801го то вероятно что вторжения наполеона то небыло бы.Александр I человек холодный , решительный , провёл реформы ,на армии это сказалось не очень хорошо . ( См. Аустерлиц )Но не имел дипломатического таланта ведения дел и ориентировался не на тех .Хоть и получил он довльно-таки хорошее образования и качестваИ вы думаете что через такой короткий период армия России мола с большой долей вероятности нанести сокрушительное поражение наполеону . Сомнительно . Если что-то не так исправьте .

Сообщение отредактировал Sontix: 23 февраля 2010 - 20:55

  • 0
Россия имеет только два верных союзника , это её армия и её флот .
Александр III .
Если долго смотреть в бездну , то бездна начинает смотреть в тебя .
Вольтер .

#359 Magnus

Magnus

    СиЧевой Дiд

  • Шляхта
  • 12 247 сообщений
  • Откуда:г. Харьков
  • Награды:
  • Создатель:Call of Warhammer:TW
Регистрация: 03.мар.07
Слава: 755

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:56

После нашей "всеми любимой императрицы " екатерины второй армия представляла собой сборище ханыг.Самых настоящих .

Ага, например ханыга Суворов :)
  • 0
Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

#360 историк

историк

    CiЧовий дiд

  • Шляхта
  • 2 247 сообщений
  • Откуда:Москва
  • Прозвище:Страж Тишины
  • Награды:
Регистрация: 01.авг.08
Слава: 163

Отправлено 23 февраля 2010 - 20:58

Павел I начал приводить армию в порядок ровняясь на флагман армий европы - армию королевства пруссия .Прусские генералы - это прусские генералы (См.Фридрих Великий и семилетняя война )Павел хотел сделать что-то наподобии прусской армии .У него это начало получаться (См. Поход Суворова в Италию и Швейцарию )Имея довольно-таки амбициозную мощь Павел решил отобрать у британии индию .И дал приказ о походе туда .Если бы не заговор 3 марта 1801го то вероятно что вторжения наполеона то небыло бы.Александр I человек холодный , решительный , провёл реформы ,на армии это сказалось не очень хорошо . ( См. Аустерлиц )Но не имел дипломатического таланта ведения дел и ориентировался не на тех .Хоть и получил он довльно-таки хорошее образования и качестваИ вы думаете что через такой короткий период армия России мола с большой долей вероятности нанести сокрушительное поражение наполеону . Сомнительно .Если что-то не так исправьте .

Когда Павел взошел на престол Фридрих уж добрый десяток лет покоился в земле.А вот расчет на то, что Пруссия - "флагман армий европы" - и подвело Россию, в 1807 г, что привело нас к Тильзиту, не та уже была армия, не та, да и соперник у нее был другой - Наполеон.
  • 0
Делай, что должно, и будь, что будет...




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II