Сообщений в теме: 1088

[Morozz]

Вообще Сигмар говорил, что делает новый баланс.Или в последней версии он уже и есть?

[Werebear]

Раньше мне больше нравилось... Решение об ослаблении алебардщиков империи окончательное?

да, потому все только алебакдщиков и использовали.... решение не окончательное, но их сила полюбому будет ниже из-за анимации

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Russian Gondor]

да, потому все только алебакдщиков и использовали.... решение не окончательное, но их сила полюбому будет ниже из-за анимации

Mne kazhetso shto nado ne oslabit' ih a prosto zdelat otchen dorogimi i zdelat' ih tolyko 1 unit kazhdiye 5 xodov. Izo etovo ih tolyko mozhno retko stroyit' i yestle mnogo stroyit' to economica upodot'. Isho mozhna ih zashitu umenshit' stobye ih lektche bilo ubivat' lutchnikami.

• 0

http://img809.images...s/i/zxpo9k.gif/

• Наверх

[Galushka]

да, потому все только алебакдщиков и использовали.... 

Не совсем так. Раньше копейщики, как писал Айболит, отлично держали стену щитов, и если в армии присутствовали и копейщики и алебардщики, вытянутые в один фронт, то прорыв (в особенности тяжелой пехоты) происходил именно на участках с алебардщиками, поэтому я предпочитал копейщиков, они более стойкие. Алебардщики были хороши для подкреплений на фланги после удара по ним вражей конницы. А сейчас ослабили и одних и других, и сделали их практически идентичными.p.s. Я сразу заметил, что ослабла стена щитов у копейщиков по сравнению с 1.3, потому как эту тактику постоянно использовал, но подумал, что мне показалось. Но раз и Айболит заметил, то значит не показалось. Я так понял, ослабление копейщиков не задумывалось. Надеюсь мододелы разберутся в чем причина  и вернут им былую эфективность.

Сообщение отредактировал Galushka: 20 октября 2010 - 07:01

• 0

Гордыня - вечный грех глупцов

• Наверх

[Werebear]

Верх развития базовой пехоты - это мечники. Копейщики самые слабые, должны быть сильны только против конницы. Алебардщики - середнячки.

Сообщение отредактировал Isilendil: 20 октября 2010 - 09:32

[SHREDDER]

Isilendil,

Верх развития базовой пехоты - это мечники. Копейщики самые слабые, должны быть сильны только против конницы. Алебардщики - середнячки.

ты прости меня - но это ерунда какая-то))). Сила имперцев в дисциплине и способности сражаться в строю. Мечник по определению не может сражаться в плотном строю. Во времена ренессанса ( а империя как раз и списана с ренессанса почти полностью) рулили швейцарцы - пикенеры и алебардисты с небольшой примесью грейтсодов.

Я вчера тестил кислевитских алебов и копейщиков - то пипец какой-то.... унылейшее зрелище... надо их повышать.

Удар копьем имеет гораздо больший бронебойный эффект чем удар мечом . А алебардой и подавно. Что плохого что люди играют ими? Каждому своё

[Werebear]

Isilendil,

ты прости меня - но это ерунда какая-то))). Сила имперцев в дисциплине и способности сражаться в строю. Мечник по определению не может сражаться в плотном строю. Во времена ренессанса ( а империя как раз и списана с ренессанса почти полностью) рулили швейцарцы - пикенеры и алебардисты с небольшой примесью грейтсодов.

Я вчера тестил кислевитских алебов и копейщиков - то пипец какой-то.... унылейшее зрелище... надо их повышать.

Удар копьем имеет гораздо больший бронебойный эффект чем удар мечом . А алебардой и подавно. Что плохого что люди играют ими? Каждому своё

комрад, это не я придумал. такой концепт изначально был спроси сигмара. если что было не так, то это просто баги

потом баланс сигмар делает сейчас


Что касается меча, то это самое дорого оружие, значит владеют ими по определению уже бывалые солдаты.

Сообщение отредактировал Isilendil: 20 октября 2010 - 11:37

• 0

Dark Omen Regiments of Renown for Total War: WARHAMMER II member http://steamcommunit.../?id=1312399508

Warhammer Total War (Call of Warhammer) ex-team member
DLV ex-team member
Ник изменен с Isilendil на Werebear

На жаль я не розумію українську мову , прошу використовувати російську або англійську .

• Наверх

[Sigmar]

Isilendil,
SHREDDER,
Всё будет ок, с точки зрения логики, истории и бэка. Я постараюсь.

[tciban]

Давеча решил потестить паровой танк в кастоме. Что бы отработать тактику его применения. Взял танк, немного пикенеров-наемников (чисто строй держать - эмуляция стандартного для меня оборонительного построения имерцев) и пару отрядов рыцарей - Ульрика и Морра. К танку взял нульнских инженеров с длинными ружьями. Пустил на них толпу зомбей и скелетов во главе с красными драконами. Что заметил - на расстоянии танк месил скелетов пушечным огнем со страшной силой. Вмиг положил 2/3 скелетов с алебардами. Не менее результативны были инженеры! Потом я решил попробовать как танк будет работать в ближнем бою - поехал давить скелетов, благо они уже поближе добежали... Давит слабо и уныло Потом стал испробовать рыцарей. Рыцари Ульрика были менее результативны, но несли меньше потерь при отходе после чарджа, чардж рыцарей Мора был убойнее, но и потери при отходе больше. Потом стал давить красных драконов танком... Они его убили. Уже когда оставался последний дракон (тут постарались еще и инженеры) танк вдруг взорвался! Как так? Что они ему могли сделать? Как они его убили? Главное невозможно оценить степень покоцанности танка что бы вовремя его увести! Вот он был, ездил, крутился, давил и вот его не стало... Это все правильно?

[Morozz]

Давеча решил потестить паровой танк в кастоме. Что бы отработать тактику его применения. Взял танк, немного пикенеров-наемников (чисто строй держать - эмуляция стандартного для меня оборонительного построения имерцев) и пару отрядов рыцарей - Ульрика и Морра. К танку взял нульнских инженеров с длинными ружьями. Пустил на них толпу зомбей и скелетов во главе с красными драконами. Что заметил - на расстоянии танк месил скелетов пушечным огнем со страшной силой. Вмиг положил 2/3 скелетов с алебардами. Не менее результативны были инженеры! Потом я решил попробовать как танк будет работать в ближнем бою - поехал давить скелетов, благо они уже поближе добежали... Давит слабо и уныло Потом стал испробовать рыцарей. Рыцари Ульрика были менее результативны, но несли меньше потерь при отходе после чарджа, чардж рыцарей Мора был убойнее, но и потери при отходе больше. Потом стал давить красных драконов танком... Они его убили. Уже когда оставался последний дракон (тут постарались еще и инженеры) танк вдруг взорвался! Как так? Что они ему могли сделать? Как они его убили? Главное невозможно оценить степень покоцанности танка что бы вовремя его увести! Вот он был, ездил, крутился, давил и вот его не стало... Это все правильно?

Может это не совсем правильно.Как по мне драконы способны завалить танк они же маги (любой вампир является магом). И нормально, что танк могут завалить такие супер элитные воины как кровавые драконы, ведь не интересно будет играть если танк будет неубиваем вообще.

Сообщение отредактировал Morozz: 20 октября 2010 - 15:22