Сообщений в теме: 1088

[Alex_teri]

Квентин, Хе-хе, не в данном случае, войска то скриптовые. Состав армии кстати говоря не радует, да и количество ))) при двух стеках то противника.

У Диетшафена покрошил 1500 но все слегли, у Вольфсбурга 1.500, но все слегли ))) Данные поражения приближают конец империи. ))
Удержал только Грунсбург или как там его, да в Аверланде только стек Орков входит в бой.

Flavius, всё верно Месн говорит. Ты просто под тактическое решение подсовываешь желание победить любой ценой.
Это не спортивно. Надо выходить из битвы и признать поражение как оно и есть.
Не спорю при скриптовых битвах шанс мизерный а терять вместе с городами надежду на победу и продолжительную игру неприятно.
Я бы не назвал подобное желание читерством - только предпосылкой. ) Что как говорится в душе победит тем и будешь. )

[bigbay]

Mesn
Предположим, что мы не читеры. И время битвы неограничено. У меня на стенах четыре отряда лёгкой пехоты. У врага три - пехоты и семь - тяжёлая кавалерия.
Они пробили ворота и полезли на стены. Их пехоту я перебил. Что дальше? - Ждать неделю пока стрелки из башен перебьют вражескую кавалерию? Или спуститься со стен под её копыта и умереть? Где тут тактическое решение? - В любом случае исход битвы предсказуем. Так что же мы тогда обрели отменой задачи захвата центральной площади?.. Раз это устраивает игроков - закроем вопрос. Конечно, его можно решить и частным порядком.

Перебей пехоту -буить победа.
Хотя у мну при обороне Праага от скриптовых армий Хаоса 4 "мародера- метателя" застряли в стене, пришлось ждать пока время кончиться иначе победу не давало ,а достать их уже нечем было.

• 0

• Наверх

[Alex_teri]

Что меня расстраивает, так это копейщики - не держат строй в принципе. Всегда разбредаются.

[Mesn]

Alex_teri, Йомен обещал это поправить.

[Alex_teri]

Flavius спасибо за объективность и оценку.
Просто ты как вопрос поставил так и ответили. Народ у нас не злобливый. ))
Возврат того же удержания обладает таким же 50%ым читерством в определённых случаях.
Упомянутый вариант с лучниками на стенах - гарантированно не даст победы, но и конница лупцующая врага вне стен тоже.
В данном моде же мы имеем дело с продвинутым и опасным противником, требующим хитрости любой но стратегической, потому что механические уловки против движка вообще удовлетворения не дают, после таких побед интерес продолжать может пропасть.
Реакция же праведная закалённых в своей вере стратегов на любое упоминание читерства простительна ))

[jokermp]

Народ, подскажите, почему у избавителей нет стены копий как у алебардщиков? У них по беку какая-то особая тактика?

[Magnus]

Состав армии кстати говоря не радует,

Ну не подвезли магов, уж простите

[Кампаша]

Помойму в этой теме уже упоминалось, что при осаде города скриптовыми армиями хаоса, 1 стек идет с тараном, второй стек с другой стороны стоит и не предпринимает никаких действий в результате чего треть его мрет под стрелами. Также отряд демонов принцев не заходит в город и благополучно расстреливается моими мушкетерами и арбалетчиками. Так происходило за остланд и нордланд. Как это исправить???В патче 1.3.1., помнится, при атаке праага все 3 стека тзинча атаковали одновременно всей осадной техникой... Было веселее. В общем возможно ли это исправить?

[Sigmar]

Кампаша,
"Баланс на тактике" причем? пишите в тему АИ
jokermp,
у них фанатичное рвение, отображенное бонусом морали и чарджа

Сообщение отредактировал Sigmar: 09 января 2011 - 01:59

[Alex_teri]

Ещё одно сомнение по поводу убойности пушек и в частности мортир. 9 мортир утюжили хаоситов и ладно чумоносцы вставали (2 завалил таки ))) им может положено ) , ну чемпионы на пару больше потеряли, а вот кой мародёры- метатели подымались ))Неужто так низко оценивается убойность летящего на головы ядра? )) Всё таки 20 маловато наверно. Даже в ваниле 60 было кажется.Тут ведь главное целкость а убойность по определению - попало-труп. Или я ошибаюсь относительно площадного урона у мортир (как бы не должно быть). Тогда ещё вопрос а мортиры разве бомбами не заряжают?