Сообщений в теме: 153

[Ober-Leutenant]

Вставлю и свои пять копеек в обсуждение:Среди различного стрелкового оружия в игре присутствует мушкет с колесным замком, т.е. кремневый мушкет. Потому что мушкет с колесным замком может быть только кремневым, т.к. калесный механизм заводился ключом, крутился, кремень терся о него, поджигая тем самым затравочный порох. А в дальнейшим колесные заменились ударными кремневыми замками. Но их ведь не было еще в середине 17-го века! В то время были только фертильные замки!

"Фертильные" - это круто! "Фертильный" - это "способный приносить потомство". А колесцовые замки появились еще в начале XVI в.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Maxim Suvorov]

Все типы мушкетов что есть в игре (ОиМ) - уже существовали на тот момент.

[Art21]

Возможно, я повторю сейчас кого-то, или скажу глупость, но на сколько я знаю, в середине XVI века уже вовсю применялись пушки! Они появились еще в XV веке. Почему Разрабы не добавили их в игру(хотя бы в форме осадного орудия)?

[Стрiлець]

Возможно, я повторю сейчас кого-то, или скажу глупость, но на сколько я знаю, в середине XVI века уже вовсю применялись пушки! Они появились еще в XV веке. Почему Разрабы не добавили их в игру(хотя бы в форме осадного орудия)?

Это Вы о какой игре говорите, комрад?кстати, тема о стрелковом оружии, см. заголовок)

Сообщение отредактировал Стрiлець: 10 апреля 2010 - 01:18

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[NickolayKapustin]

Может мой вопрос немного глуп но как объяснить то что лук перестали использовать? ведь мушкет лучше против бронированных вражеских единиц но лук использовался(по крайней мере в России и вост.Европе) до самого 18 века но когда все перешли на мундиры и главное преимущество огнестрела было потеряно лук исчез. Я понимаю что сложно подготовить лучников, но в той же английской или прусской армии подготовка тоже была еще та.

[Maxim Suvorov]

NickolayKapustin

Главная причина - массовые армии, обучении стрельбе из мушкета занимало около 1 месяца до уровня "хороший, годный стрелок", из лука - 2-3 года.

[NickolayKapustin]

хех а у тех же англичан йоменов пол-страны было но и они отказались...хотя могли целые армии из лучников составлять...)ну как при Азенкуре...) хотя бы гвардию могли бы сделать с луками)))как ни смешно это звучит...

[герцог Фридландский]

Полагаю, что убойность у пули всё же повыше была - это не резон?

[NickolayKapustin]

ну не знаю, доспехов то в 18 веке уже не было... а было бы интересно посмотреть на йоменов при ватерлоо)

[dlook]

а было бы интересно посмотреть на йоменов при ватерлоо)

эммм, мало что ли колониальных войн было? Попкорном только запастись.