Сообщений в теме: 995

[vladf]

vladf
щиты могли защитить от пуль. Тем более усиленные железом. Пули были отнють не такой силы как "калаш"

Т.е. это такая фича. Хм, весьма имхо исторически сомнительная Ладно, буду иметь в виду. Только тогда наглое вранье в мануале - там как раз указано, что щиты от пуль не спасают.

Upd: может, тогда хотя бы щиты в продажу введете? Тож хочу как татары им от пуль прикрываться

Сообщение отредактировал vladf: 08 декабря 2009 - 13:48

• 0

• Наверх

[SHREDDER]

АВС,

и потом - щиты -калаканы - сделаны из лозы во много слоев - чем не композитная танковая броня?)))) слои гасят энергию пули. Но их довольно просто разбить - несколько пуль и щит летит в сторону

[АВС]

Пару страниц назад мне говорили про приоритет баланса над историчностью, а тут, наоборот, перетягиваете баланс в пользу луков и щитов.Не думаю, что 15-20 граммовую на скорости 200м/с пулю остановит плетеный щит.

[SHREDDER]

АВС
невижу тут перекосов. Балланс почти идеальный имхо...

[Maxim Suvorov]

АВС
Лук куда слабее пистолета, имхо в бою.

[АВС]

Не спорю, баланс очень хороший. Но задерживающие пулю щиты, как тут уже говорили, весьма и весьма сомнительно. Если только пистолетную и на большом расстоянии.

[Sarmatian]

ещё несколько пожеланий 1. В RTW:OiM есть шотландцы, а здесь нет, тогда как в ту пору они были очень популярны как наёмники. Если можно - был бы очень рад видеть хотя бы 1-2 шотландских костюма для персонажа. И шотландский палаш-клеймор тоже 2. Барышни в моде, увы, совершенно непроработаны. "Дам в замках" почти нету, спутниц за долгие странствия нашёл всего две. Костюмы для женских персонажей-спутников не проработаны в принципе, и при попытке одеть на барышню что-то более-менее приличное в плане брони получается не барышня, а качок-трансвестит Ну и думаю что женской аудитории было бы приятно, будь возможность создавать игрового персонажа дамой.3. Огнестрельное оружие - я понимаю, что точность его в ту эпоху оставляла желать лучшего, но в игре явно не хватает тяжёлых осадных мушкетов - вроде янычарского траншейного ружья или джеззаля. Пусть они долго перезаряжаются, и стоят как гусарский доспех - но при осадах нужно что-то действительно точное, чтобы снимать стрелков со стен. Даже лучшими имеющимися мушкетами при навыке огнестрела за 200 попасть в них почти нереально со сколько-нибудь нормального расстояния.

[oir131]

Всем здрасте. Играю за казкков .Решил я коняшку купить, заехал в Чернигов, и увидел :Норовистый чистокровный жеребец ,цена-79087 скорость-46 маневр-40 нападение-20 здоровье-105 ,и тут самое интересное -этот конь не требует навыка верховой езды.К примеру Хромая чистокровная лошадь с характеристиками :скорость-36 маневренность 34 требует навык в верховой езде - 5.Помоему - недоработка.И мне так и не удалось увидеть ответ на вопрос про наемников (кого первого взял , сменить нет возможности)- это баг или задумка такая ?Заранее благодарен .

[p1nky]

Действительно про наемников так никто и не ответил. Задумка или не дороботка. Интересно то что в патч дожен был что-то исправить с наемниками... да вот только ничего не изменилось. С нетепением ждем-с.

[grey_exile]

Не спорю, баланс очень хороший. Но задерживающие пулю щиты, как тут уже говорили, весьма и весьма сомнительно. Если только пистолетную и на большом расстоянии.

моё мнение, в игре реализовано правильно,на растоянии щит гасит удар,но вблизи пара попаданий и щит уничтожен при этом персонаж всётаки получает урон,опыт с детства:22 калибр ,вертикалка ,примерно 10-15 шагов,круглая пуля застревет в 50мм доске(сосна), плющится об 40литровую флягу (алюмин) без пробоя, вытянутая по нарезу проходила через бревно сруба,диаметр 15-20см.а самопалы вряд ли нарезные были.И потом отчего стрелялись на дуэлях с 9 шагов?

• 0

• Наверх