Сообщений в теме: 992

[bigbay]

bigbay, неа. Маги должны сносить всех при поддержке других войск, а если они одни сносят целый стек, это уже перебор.

Тут не соглашусь ,маг есть маг он сам себе армия ,я конешно некрархов в составе армии вожу ,но все остальные это просто свита)),вообще я бы всех магов толще Троллей сделал ,Троллей полно ,а магов нет)))


Naiden, Так зачем Вам людские города и поселение Орков ,взял отдай людям пусть у них голова болит))) мне шаманы проблем мало доставляли ,я их даже не замечал))

• 0

• Наверх

[lekseus]

Гномы-шахтеры за свою зарплату чересчур сильные.Насчет шаманов - у всех они в скриптовых армиях при осадах вату катают?

[bigbay]

lekseus, У всех ,они ж артиллерия,в поле от них проблемы есть ,при осадах они безопасны))

[Naiden]

Тут не соглашусь ,маг есть маг он сам себе армия ,я конешно некрархов в составе армии вожу ,но все остальные это просто свита)),вообще я бы всех магов толще Троллей сделал ,Троллей полно ,а магов нет)))


Naiden, Так зачем Вам людские города и поселение Орков ,взял отдай людям пусть у них голова болит))) мне шаманы проблем мало доставляли ,я их даже не замечал))

Орочьи города мне не надо - брал, чтобы ослабить и в итоге уничтожить орков. Люди их не удерживают, сливают первой зеленой армии.
Мордхейм взял потому что денег хотел. Дракенхоф - чтобы было где спрятаться по дороге в мордхейм Запинаю вампиров - отдам их города Стирланду или Остермарку.

• 0

• Наверх

[Mesn]

Тест показал что шаманы орков и гоблинов нормально валят, как и остальные маги. Их трогать не буду.

[bigbay]

Naiden, Орочьи я Порубежью отдал ,они их нормально держали.

Mesn, Магам бы брони добавить ,и жизни ,эт дело ,резать их не стоит))

[Pangi]

Поиграл кхорнитами, удивился хрупокости джаггернаутов. По настолке у них аж три вунды, и 4+ арморсейв. В моде же показатели брони у них очень скромные, а у телохранителей на них вообще 1 хит. Понятно, что рассчитывались характеристики не джаггернаутов, а их наездников - чампов и бладлеттеров соотсветственно, но по логике вещей, в случае с этими зверюшками основной боевой единицей является сам джаггернаут, а наездник больше управляет им. Следовательно и статы нужны джаггернаутские. А так отряд джаггеров с трудом и огромными потерями выносит обычный отряд кнайт-чампов.Конечно, телохранители с этак пятью хитами будут имбой, но их можно в таком случае и на обычных кнайт-чампов заменить...

Сообщение отредактировал Pangi: 15 февраля 2012 - 07:45

[Repz]

Люди это нормально если большие мечи 1на1 выносят чемпионов Кхорна и теряют чуть больше половины ?

[DiKriy]

Всем Здравствовать))) Играю за порубежников. Поэтому есть некоторые мысли по их юнитам. Говорю сразу, в настолку не играл, оцениваю по внешнему виду и описанию инитов в моде.Итак:1) Охотники: Написано, что хорошо прячуться, а навык прятаться везде отсутствует. (Я понимаю что мясо и никто их не использует, но все таки...)2) Копейщики порубежных княжеств: не указан бонус против кавалерии.3) Лучники порубежников: Такое чувство, что была только топ модель сразу с апгрейдом брони?4) Витязи, а не крутоват ли у них доспех. Все таки кольчуга. Поставил себе 8.5) Пешая дружина князя: с такими бердышами и не дать пробой брони? 6) Гвардия Видовдана: описание будет? У них пики в разрезе не шар а овал, ибо с одной стороны как тоненькие ниточки смотряться.7) Триумфаторы: Убер юниты. Оружие у них клевцы и молоты, что разчитаны именно на пробой брони, но с другой стороны если его дать то отпадёт необходимость в Пешей дружине. Описание приветствуеться.8) Катафракты: Перебор с броней. У них все таки не панцыри. Думаю 10 норм будет.В игре у меня появились некоторые наемники:1) Миральянские стрелки: В описание мего круты в точности, золотой дукат пробивают а по статам обычные арбалетчики а в защите еще и проигрывают регулярным. Дальность стрельбы тоже одинакова. Увеличил атаку до 8.2) Венаторы Воланда: В описание указано что у них медные доспехи, а по статам стоит 12 как у той рейксгвардии у которых явно сталь. Так что 10 с них с головой хватит.Все вещи мной указаны не несут никакой агресивной критики, а лишь есть следствием желание помочь.П.С. По моему вообще зря добавили Гвардию Видовдана, Триумфаторов и катафратов. Порубежники стали очень сильны. Но то такое, на вкус и цвет....)))))))

[Arimand]

На правах новичка. Жалуюсь на баланс в 2х случаях:1) При игре за Империю, в самом начале, приходится очень туго против зверолюдов. Минотавры - слишком читерские, и противопоставить им - нечего. Приходится постоянно чарджить их конницей и отводить ее - только такой способ обеспечивает умеренные потери. Побеждать читерство стратегическое - тактическими изысками - это конечно изящно. Но...Да, конечно, если бы они этих минотавров нанимали, и платили за их содержание - то все было бы честно. Но у меня такое чувство, что зверолюди вообще с экономикой никак не связаны, или у них денег беспонечно.2) Играл за темных эльфов. На 10м ходу нарвался на северных имперцев, у которых откуда-то была тяжелая пехота. Которая Легко ( на сложности битвы легко! ) снесла мою пехоту, в описании которой "лучшие воины в мире", причем в гораздо большем количестве. Как так?

Сообщение отредактировал Arimand: 19 марта 2012 - 01:06