Сообщений в теме: 992

[FRte]

Тут же явно нужно исходить из логических соображений: Удар здоровенной палицей здоровенного орка здоровенно помнёт доспех мечника (вместе с костями), то есть придётся повысить атаку\добавить пробивание брони чоркам.

КМК, тут нужно править по беку так:берем отряды и считаем верояность победы по бекуиграя настройками юнитов, добиваемся сопоставимой верояности в тренеидем к следующей парев принципе, если мне дадут бековые вероятности, то могу проверить возможность подобрать нужные характеристики юнитовдля начала, для одной пары

• 0

• Наверх

[crisord]

КМК, тут нужно править по беку так:берем отряды и считаем верояность победы по бекуиграя настройками юнитов, добиваемся сопоставимой верояности в тренеидем к следующей парев принципе, если мне дадут бековые вероятности, то могу проверить возможность подобрать нужные характеристики юнитовдля начала, для одной пары

Для одной пары не нужно , нужно для всех, всё основное есть в армибуках...Ребята делайте , ктож вам не даёт,....

• 0

• Наверх

[Hellm]

Насчет мечников и стены щитов, на том вся империя Сигмара и стоит, на дисциплине. Вообще все победы за империю есть исключительно победа дисциплинированного середнячка, держащего строй против толп очень сильных но не хвастающих богатством формирований орд хаоситов или орков, как исключение дарки, но с ними в компании я встречался от силы раза три, играя за разные курфюршества. Как я в другой теме написал, переделал исключительно для себя весь огнестрел в игре, в том числе и орудия гномов хаоса, но при этом не обделив ни одну из фракций своими плюшками. Вообще баланс по беку строить на мой взгляд исходя из игровых реалий смысла особого нет. Все равно слишком много условностей и отличий от той же горячо мною любимой настолки. Но добавить уникальности всем сторонам это по мне и есть главная цель именно игрового баланса. Прошу прощения за некую сумбурность изложения. Апосля рабочего дня в период отчетностей годовых мозгва вечером не особливо пашеь.

[Danielratatui]

Вот скажите все говорят, что имперцы слабые. Играю за Стирланд 1.5.1 с фиксом. Мой отряд речного патруля(11атака,11защита) против 80 бестигоров(15атака10натиск, 10х2защита) и 20 горов. Вопрос как я победил? Имперцы звери(кроме мечников) всех рвут несмотря на меньшие очки атаки и защиты! Вот ещё что порадовало, так это то что гномы сильнее самых сильных орков. Я понимаю что орки тупые, но гномы, что карате занимаются?

[Hellm]

Вот скажите все говорят, что имперцы слабые. Играю за Стирланд 1.5.1 с фиксом. Мой отряд речного патруля(11атака,11защита) против 80 бестигоров(15атака10натиск, 10х2защита) и 20 горов. Вопрос как я победил? Имперцы звери(кроме мечников) всех рвут несмотря на меньшие очки атаки и защиты! Вот ещё что порадовало, так это то что гномы сильнее самых сильных орков. Я понимаю что орки тупые, но гномы, что карате занимаются?

Ну во первых имперцы не слабые, а середнячек, но очень гибкий середнячек с массой тактических возможностей. А во вторых орки не тупые) Просто не любят забивать голову лишней ерундой. Вообще все алебардисты империи в обороне очень сильны, и очень здорово отражают почти любой натиск. Если их более менее грамотно использовать на пару с мушкетерами, то они творят чудеса. А так самое лучшее, дать сильным отрядам врага завязнуть в плотном построении алебардистов, и чарджить кавалеритей по тылам, убкр тактика)

• 0

Все, что не убивает меня, еще об этом пожалеет.

• Наверх

[FRte]

Для одной пары не нужно , нужно для всех, всё основное есть в армибуках...Ребята делайте , ктож вам не даёт,....

Для начала, надо для одной пары, что бы понять реально это вооще или нетостальных балансить уже по нимну и повторю вопрос для тех, кто хорошо знает армибук/настолкусам я знаком с миром, но не с математикой битв. есть пара войнов, для которой можно рассчитать вероятность исхода?

• 0

• Наверх

[Mesn]

У нас даже есть система расчета характеристик по настолке. Вот только работать с ней некому.

[Danielratatui]

Ну во первых имперцы не слабые, а середнячек, но очень гибкий середнячек с массой тактических возможностей. А во вторых орки не тупые) Просто не любят забивать голову лишней ерундой. Вообще все алебардисты империи в обороне очень сильны, и очень здорово отражают почти любой натиск. Если их более менее грамотно использовать на пару с мушкетерами, то они творят чудеса. А так самое лучшее, дать сильным отрядам врага завязнуть в плотном построении алебардистов, и чарджить кавалеритей по тылам, убкр тактика)

А гномы?

• 0

• Наверх

[FRte]

А гномы?

а у гномов есть сверхточные мортиры, которые набрасывают в связанных боем врагов (надо бить во сторой ряд вражин, надо чтоб они не двигались)ну и убийцы относительно быстрые

• 0

• Наверх

[Danielratatui]

а у гномов есть сверхточные мортиры, которые набрасывают в связанных боем врагов (надо бить во сторой ряд вражин, надо чтоб они не двигались)ну и убийцы относительно быстрые

Имею ввиду, что в рукопашке гномы каким-то образом сильнее орков! Отсюда и вопрос, они карате занимаются?

• 0

• Наверх