Сообщений в теме: 275

[Yorshik]

вообще боя было 3 на равнине соответственно 3 победы репки развала я не сохранил - репки я не стал сохранять потому что бои были не достаточно интересными да и как я говорил это топ сикрит )))в первый раз у меня 7 австрийских линеек за 770 и 7 уланпротивник взял помоему 3 лейб гвардии пехотных не помнб были ли стрелки - в тылу стояли гренадеры и линейка вторым эшелоном третьим рядом стоял тяжелая кавлерия и был единорог малыйударил в лоб наверно зря потому что уланы погибли от второго ряда который их пострелял но они сделали свое дело и выбили всю линейку, гвардию почти и всех гренадер и почти всю кавалерию линейка лишь не много помогла и наверно даже мешала потому что палила своим уланам в спину в итоге я потерял лишь 7 отрядов улан - противник потерял без остатка всю армиювторой раз мой состав был за пруссию, отличался он не сильно было 6 прусских пехот 1 гвардия пехотная (денег хватало) 7 улан и 1 гусар гусар потому что денег на улана не хватилопротивник взял только артиллерию и пехоту - потому я пользуясь открытостью флангов спокойно завел кавалерию на фланги и ударил с флангов и с тыла улан осталось чуть больше правда одна линейка у меня убежала от пушки но победа была с большим перевесомтретий раз я сменил чуть тактику потому что уже надоело рашить было 4 гренцера 6 австрийских пехот и 4 улана - уланы вырезали каву и хорошо прошлись по тылам - у противника были пушки стрелки и немного пехоты в перемешку с гусарами (4 примерно помоему было)противник направил гусар на моих стрелков где их уланы тормознули в общем тоже победа с большим преимуществомв четвертый раз мы решили сыграть в бородино противник было на стороне второго игрока, пушки он разместил ближе к концу карты я взял 3 стрелка 4 улана и 6-7 пехот я за пруссов был помоему противник за русских (не хотел я брать артиллерию - знал что противник возьмет да и учитывая что русские имеют самые лучшие гаубицы то тут проблемотично выбивать - даже пушки не помогут нужно хорошие гаубицы, да и не знал я карту - не играл в бородино не думал что там такие места есть)противник расположил артиллерию практически в конце своего рсположения слева там город есть вот от него вправо через 2 горы есть холм на том холме дислоцировалсь ракетная артиллерия и дальше там есть две переправы одна смотрит на противника другая справа вот за той что справа распологался малый единорог противник частью пехоты и кавалерии вышел в поле и со стрелками унего их было 3 помоему, одни остались у пушки, двое вышли вместе с пехотой, поняв что в открытом поле ему не победить противник ушел к своей артиллерии за брод (по броду и один оряд не мог в развернутом виде пройти соответственно идти туда было бесполезно стрелки смогли поразить ракетную установку но вот единорог достать не удалось)в обход я пустил часть пехоты но противник с той стороны (там тоже было узкое место )поставил на горе улан (! почему противник взял улан а не кирас я не понял все равно )) ) и гренадеров на холме гренадеров я по тихоньку выбил он вывел на гору еще одну линейку правда кавалерией с горы он смыл две моих пехоты но почти всю кавалерию там и оставил все это время работала артиллерия я собирался уланами выбить линейку на горе справа но произошел вылет игра написал что Yoryk вышел из игры хотя конечно по правде я мог проиграть тут фишка типа как у 300-т спартанцев которые встали в узком проходе - понятно что выбить их оттуда без больших потерь и артиллерии весьма проблематично, так что поидее надо было брать пару тройку гаубиц заседать где нибуть и пытаться выбить артиллерию противника в таких условиях уланы конечно почти бесполезны )) я мог спокойно вообще без кавы играть с одними стрелками и пехотой ))

))) Ну так вы же уланами воюете, а моя задача была просто устоять.Далее за пруссию у вас еще были уже не только линейка, я потом гляну какие-там были стрелки в россыпь, я запомнил.А в первом бою)) ну повторюсь, когда выбили всю линейку, то у вас не было уже улан и разница по потерям была 200 штыков))), что равно настолько насколько у меня меньше было штыков вообще, так что посмотрим))), я подумал и понял причину.Так что гвардия-это не помеха вам.Я не доказывал всесильность улан.и потом репы бы выложили-людям просто интересно посмотреть.Про Бородино отдельно-вы передергиваете, пушек была всего одна-единорог, я их потащил за линейкой и пошел на сближение, но у вас армия была мобильнее и потом пардон стрелки 3 отряда на 125 шагов с точностью в 1,5-2 раза выше, когда вы на меня ломанулись моя линейка пыталась стоять, но не смогла из-за ваших стрелков.У меня был один выбор отступить назад за переправу, тем более вы уже были у неё и там же поставить своего единственного единорога, ракеты не в счет-они ничего не могут, я же не думал, что вы без гаубиц будете играть, потому вязл, чтобы хоть как-то вас достать на первом этапе боя.При отступлении я потерял в перестрелке один легкий отряд-ну понятно против ваших стрелков.Вобщем я действовал по обстановки и не сидел по углам, а воевал как мог в тех условиях.Если бы я хотел победить, то я бы взял 2-3 единорога и сидел бы за переправой, тем более с моими русскими стрелками 2 отрядами-только так и возможно, против ваших 3-х и 4 алан, так что все было нормально-с вами играли, я бы сказал по-совести)))Взял бы 2-3 единорога и на Бородино от вашей армии ничего бы вообще не осталось.Улан я взял, чтобы противостоять вашим легким стрелкам-я вам уже писал и не понятно почему вам не понятно. И маневрировал ими, зная что у вас будут уланы тоже и больше чем у меня.Но я не смог ими атаковать ваших стрелков, а это был единственный шанс для моих легких стрелков, потому что за ними была ваша линейка, поэтому я походил ими у вас на фланге, чтобы если что прикрыть свой левый от ваших улан и отступил-вот и все.Но когда вы пошли с фланга, то там эти уланы вообще не нужня мне были, но что было то и использовал, против ваших каре работало в узкостях, а на вашу пехоту мне нужны были бы больше кирасиры, тогда ваш удар во фланго просто бф разлетелся как шары в бильярде, потому что кирасиры были прикрыты каре и гренадурами на холме и ваши уланы без разгона и в рукопашной-просто никак себя бы не проявили, да они и так там были у вас неэффективны.Я же говорю-у вас ложное понятие о кемперстве, а исправить положение мог бы только выложенный реплей, чтобы все посмотрели, но я не знаю есть ли он, потому что стим разорвало под конец боя.АЙ ЯЙ ЯЙ-вы же знаете, что разорвало стим и врете, что я вышел)))) Ну и кто вы после этого?)))ФИшка в том, что 300 спартанцев были в античности, а тут вы сами согласились играть без правил и не взяли ни одной гаубицы или пушки, так что это были ваши личные трудности. Согласны?Но есть шанс))) Один вариант стека может свести ваших улан вообще в могилу-вот и попробуем на поле) Я попробую вас разбить последний раз на поле-посмотрим что будет.НО все равно всесильность улан на всех картах-это блеф-и Бородино это показало.

Сообщение отредактировал Yorshik: 13 марта 2010 - 22:19

• 0

• Наверх

[gust]

Про Бородино отдельно-вы передергиваете, пушек была всего одна-единорог, я их потащил за линейкой и пошел на сближение, но у вас армия была мобильнее и потом пардон стрелки 3 отряда на 125 шагов с точностью в 1,5-2 раза выше, когда вы на меня ломанулись моя линейка пыталась стоять, но не смогла из-за ваших стрелков.У меня был один выбор отступить назад за переправу, тем более вы уже были у неё и там же поставить своего единственного единорога, ракеты не в счет-они ничего не могут, я же не думал, что вы без гаубиц будете играть, потому вязл, чтобы хоть как-то вас достать на первом этапе боя.При отступлении я потерял в перестрелке один легкий отряд-ну понятно против ваших стрелков.Вобщем я действовал по обстановки и не сидел по углам, а воевал как мог в тех условиях.Если бы я хотел победить, то я бы взял 2-3 единорога и сидел бы за переправой, тем более с моими русскими стрелками 2 отрядами-только так и возможно, против ваших 3-х и 4 алан, так что все было нормально-с вами играли, я бы сказал по-совести)))Взял бы 2-3 единорога и на Бородино от вашей армии ничего бы вообще не осталось.Улан я взял, чтобы противостоять вашим легким стрелкам-я вам уже писал и не понятно почему вам не понятно. И маневрировал ими, зная что у вас будут уланы тоже и больше чем у меня.Но я не смог ими атаковать ваших стрелков, а это был единственный шанс для моих легких стрелков, потому что за ними была ваша линейка, поэтому я походил ими у вас на фланге, чтобы если что прикрыть свой левый от ваших улан и отступил-вот и все.Но когда вы пошли с фланга, то там эти уланы вообще не нужня мне были, но что было то и использовал, против ваших каре работало в узкостях, а на вашу пехоту мне нужны были бы больше кирасиры, тогда ваш удар во фланго просто бф разлетелся как шары в бильярде, потому что кирасиры были прикрыты каре и гренадурами на холме и ваши уланы без разгона и в рукопашной-просто никак себя бы не проявили, да они и так там были у вас неэффективны.Я же говорю-у вас ложное понятие о кемперстве, а исправить положение мог бы только выложенный реплей, чтобы все посмотрели, но я не знаю есть ли он, потому что стим разорвало под конец боя.АЙ ЯЙ ЯЙ-вы же знаете, что разорвало стим и врете, что я вышел)))) Ну и кто вы после этого?)))Но есть шанс))) Один вариант стека может свести ваших улан вообще в могилу-вот и попробуем на поле) Я попробую вас разбить последний раз на поле-посмотрим что будет.НО все равно всесильность улан на всех картах-это блеф-и Бородино это показало.

 начнем про стим я не вру мне написало что Yoryk вышел из игры - то что вы вылетели сказали мне вы, хотя я склонен верить что это стим -знаю что он может вылететь но написало что вышел игрок и в начале я подумал что вы и на самом деле вышлипро пушки - я и не говорил что у вас 2 единорога я имел ввиду всего 1 - назвал их пушки потому что в отряде несколько единороговнасчет всесильность - я не сказал что уланы все сильны - они не умеют летать и расстреливать из лазерного орудия противника на другом конце карты я лишь утверждаю что это дешевая надежная и практичная кавалерия которое благодаря своей убойности и низкой цене затмевают практически всю остальную кавалерию - и при игре с ними тяжелая кавалерия - это пустая трата денег (и в случае бородино любая кавалерия была бы так же мало эффективна как и уланы)насчет 2-3 единорогов - вы как раз в конце так и стали действовать другое дело что с одним единорогом шансы у меня оставались на той позиции хватило бы 5-6 отрядов пехоты и до хрена единорогов чтобы у меня и шанса не осталось потому что сдерживать переправу и и обход 5 отрядов пехоты хватило бы за глаза

• 0

За одного битого трех не битых дают. А. В. Суворов

• Наверх

[Yorshik]

начнем про стим я не вру мне написало что Yoryk вышел из игры - то что вы вылетели сказали мне вы, хотя я склонен верить что это стим -знаю что он может вылететь но написало что вышел игрок и в начале я подумал что вы и на самом деле вышлипро пушки - я и не говорил что у вас 2 единорога я имел ввиду всего 1 - назвал их пушки потому что в отряде несколько единороговнасчет всесильность - я не сказал что уланы все сильны - они не умеют летать и расстреливать из лазерного орудия противника на другом конце карты я лишь утверждаю что это дешевая надежная и практичная кавалерия которое благодаря своей убойности и низкой цене затмевают практически всю остальную кавалерию - и при игре с ними тяжелая кавалерия - это пустая трата денег (и в случае бородино любая кавалерия была бы так же мало эффективна как и уланы)насчет 2-3 единорогов - вы как раз в конце так и стали действовать другое дело что с одним единорогом шансы у меня оставались на той позиции хватило бы 5-6 отрядов пехоты и до хрена единорогов чтобы у меня и шанса не осталось потому что сдерживать переправу и и обход 5 отрядов пехоты хватило бы за глаза

Все с вами играю, только если улан не больше 4-х.Я бы их вообще вешал)))

Сообщение отредактировал Yorshik: 14 марта 2010 - 23:20

• 0

• Наверх

[Creasy]

Улан можно снести французскими конными шассерами в связке с кирасирами. Вообще конная лава уланов останавливается довольно просто - "убиваешь" об них отряд дешевой кавы, собирая в кучу 2-3 отряда улан, а потом туда кирасиров. Если попытаются слинять - их догоняют шассеры или гусары и нещадно рвут на куски.

Сообщение отредактировал Creasy: 15 марта 2010 - 13:02

[Yorshik]

Улан можно снести французскими конными шассерами в связке с кирасирами. Вообще конная лава уланов останавливается довольно просто - "убиваешь" об них отряд дешевой кавы, собирая в кучу 2-3 отряда улан, а потом туда кирасиров. Если попытаются слинять - их догоняют шассеры или гусары и нещадно рвут на куски.

Это просто очень сложно-вы не успеете уследить за уланами, если их очень много на равнине.

Сообщение отредактировал Yorshik: 15 марта 2010 - 14:13

• 0

• Наверх

[Creasy]

Я успеваю отследить и сконтрить 6-7 улан. А больше мне не встречалось - потому как такую конную армию нет смысла брать.

Сообщение отредактировал Creasy: 15 марта 2010 - 14:14

[Yorshik]

Я успеваю отследить и сконтрить 6-7 улан. А больше мне не встречалось - потому как такую конную армию нет смысла брать.

Ну тогда, я думаю вам тоже надо с гастом встретиться на поле.Я был бы рад, если бы кто-то разрушил эту теорию)))Я правда, не пробовал кирасир с шессерами против них.Если побьетесь, выложите репку пжста.

• 0

• Наверх

[gust]

шассеры могут - согласен ) стрелковая кава сильнаяправда конечно тут зависит от того кто как сыграет если поймать стрелковую кавалерию на перестроении, то она не сможет выстрелить и будет шанс ее завалить а французкие шассеры тоже читерская кава ) правда и не дешевая, Creazy вообще обычно я если атакую кавалерию противника то 1 улана - на каждую каву - а потом уход на другую цель, то есть кучи не получается а кирасы могут не доскакать но опять же говорю зависит кто как сыграет - я бы сказал шансы 50 на 50 ) 

Сообщение отредактировал gust: 15 марта 2010 - 16:45

[Yorshik]

шассеры могут - согласен ) стрелковая кава сильная

Агааа-значит уланы все таки хлам?)))Тогда все таки кирасиры и шессеры-это сила!)))))))))Все равно интересен ваш бой на практике.Я вот подумал-шессеры дорогие, кирасиры тоже.Значит у того, кто будет играть уланами будет превосходство в количестве или в качестве, а может и в том и другом (от стека зависит) по пехоте.Тогда прежде чем реализовать шессеров и ввести в бой кирасир с уланами, у данной стороны может уже быть потеряна пехота.Тогда её надо будет поддерживать-то есть использовать для этого свою кавалерию, хотя бы часть.Gust-на этот раз я не соглашусь с вами про шансы 50 на 50))) у стороны с уланами все равно шансы намного выше.Я так думаю-бюджет же равный)))

Сообщение отредактировал Yorshik: 15 марта 2010 - 17:17

• 0

• Наверх

[gust]

пожалуй может и есть перевес в сторону улан их будет тупо больше 7 улан против 4-5 кав можно раздергать шассеров и заставить их перестраиваться ну все зависит от ситуации и состава ))