Сообщений в теме: 383

[Rixard]

Не, я всмысле, что пока юнитов для них из Кингдомса не прекинул.

Так ни кто и не торопит. "Тише едешь, дальше будешь". Лучше качественно доработь то что делается сейчас, чем выкинуть очередную поделку, аля все у всех понатырел, объеденил и сказал что сам придумал.

Я щас другие моды (визуализация на страте, экономика, характеристики и много чего еще) добавляю, что-то переделаваю под мод, короче потихоньку соберем конфетку!

• 0

"...If You're 555 then I'm 666..."

• Наверх

[Rixard]

Нео, прозьба лично от меня, сделай лучше форты (на страт карте) не одноразовыми, а постоянными, цену подними до 10000. Все же избытка этих строений не должно возникнуть. Форты вообще очень нужная вещь, так как они символизируют сразу все укрепительные сооружения - моностыри/крепости/форты и все в этом духе. А то как они грозно выгледят, это просто условность, нельзя же просчитать все вариации (не в принципе можно, но на это уйдет уйма времени и сил, представляете изобразить все различия того времени и в строениях, и в войсках и во многом другом). Короче я считаю что фортам надо быть.А можно ли сделать возможюным найм войск в фортах, например привезав кол-во войск в форте к кол-ву войск в самой провинции (город+наемники). Получится довольно интересно и реалистично, исходя из того, что в такие сооружения обычно складировали припасы и рекрутирование новых войск было вполне реальным. Заодно это может решить проблемы с пополнением отрядов (не понадобится постоянно возвращатся в город, тем более если до него очень далеко, а форт расположен ближе) и реально укрепить стратегические позиции.

[Mesn]

[*]Халифат – однозначно.
[*]Тевтонцы
[*]Ирландия или Швейцария.
[/list]

По поводу переходов. Играл полностью без переходов – скучно и не интересно.

После нескольких Крестовых походов, почти все католики воюют с Русью и Степняками.

Скандинавы не вылазят из Скандинавии. Мавров выгоняют из Испании, но не более того. Сами Мавры от нечего делать нападают на Египет.



Короче, если ничего не сделать с использованием морских десантов ИИ, то стрелки убирать не надо, а еще добавить одну через Ла-Манш.

[Gluk]

Две стрелки: Константинополь и Копенгаген.А не забыли ли мы Тамерлана? Кажись он с ордынцами воевал. На востоке его забабахать?

Сообщение отредактировал Gluk: 21 января 2008 - 12:34

[Broono]

Две стрелки: Константинополь и Копенгаген.А не забыли ли мы Тамерлана? Кажись он с ордынцами воевал. На востоке его забабахать?

Про Тамерлана не только не забыли- его порезали нафик! ИМХО- лучче Аббасидский халифат на востоке со старта чем орда слоно-танкистов тамерлановских А насчёт переходов тоже думаю что их не стоит убирать. Комп всётаки тупит без них не по детски....Ну и полностью согласен с камрадом Rixard по поводу фортов...

Сообщение отредактировал Broono: 22 января 2008 - 17:32

• 0

"Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное... Нет теперь Сечи Запорожской в политическом ее уродстве, следовательно же и казаков сего имени…" 5 августа 1775 года, манифест Екатерины ІІ «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии»
"Я- "Град", я не хочу ничего решать, я хочу фыщ-фыщ-фыщ!"
"Есть люди, в которых живёт Бог. Есть люди, в которых живёт дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты." Ф.Раневская
 

• Наверх

[Rixard]

Я хотел бы высказаться по поводу Булгарии, уж очень скудный у нее набор войск. Поэтому предлагаю его пополнить, сделав (желательно парочку, войнов с топарами на основе кокого-нить туречкого мечника) новых войнов, а остальное взять от монголов. Как раз будет логично добавить монгольских войнов в Булгарские ряды в сделнем периоде, и возможно каких нить войнов из линейки тимуридов, в позднем периоде. Думаю парится над чем-нибудь свехъестественным не стоит и этого вполне дожно хватить. И еще не забыть забабахать им осадные оружия (средненькие), и возможно огнестрельный отряд, ну или что-то вроде этого.Конечно если есть у кого-нить более конкретная инфа по Булгарии, то хотелось бы ознакомится.

[Broono]

Я хотел бы высказаться по поводу Булгарии, уж очень скудный у нее набор войск. Поэтому предлагаю его пополнить, сделав (желательно парочку, войнов с топарами на основе кокого-нить туречкого мечника) новых войнов, а остальное взять от монголов. Как раз будет логично добавить монгольских войнов в Булгарские ряды в сделнем периоде, и возможно каких нить войнов из линейки тимуридов, в позднем периоде. Думаю парится над чем-нибудь свехъестественным не стоит и этого вполне дожно хватить. И еще не забыть забабахать им осадные оружия (средненькие), и возможно огнестрельный отряд, ну или что-то вроде этого.Конечно если есть у кого-нить более конкретная инфа по Булгарии, то хотелось бы ознакомится.

Я не знаю, корректно ли это будет- надо бы на авторов выйти по идее- но я скачал "broken Crescent", а там есть несколько мусульманских фракций- булгары в том числе. Может, помимо Багдадского халифата стоит оттудаже и Булгар взять, дабы велосипед не изобретать? Тем более, что мод здорово проработан...

• 0

"Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное... Нет теперь Сечи Запорожской в политическом ее уродстве, следовательно же и казаков сего имени…" 5 августа 1775 года, манифест Екатерины ІІ «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии»
"Я- "Град", я не хочу ничего решать, я хочу фыщ-фыщ-фыщ!"
"Есть люди, в которых живёт Бог. Есть люди, в которых живёт дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты." Ф.Раневская
 

• Наверх

[Kartveli]

Я не знаю, корректно ли это будет- надо бы на авторов выйти по идее- но я скачал "broken Crescent", а там есть несколько мусульманских фракций- булгары в том числе. Может, помимо Багдадского халифата стоит оттудаже и Булгар взять, дабы велосипед не изобретать? Тем более, что мод здорово проработан...

в Broken Crescent нету Болгар ! там есть Кипчаки (Половцы)... а Монголских войнов добавлять для Болгар это не логично, не исторично и не правыльно, потомучто Волжские Болгары были Мусульманами и никоких отнашении с Монголамы к 1099 году не имели, да и Монголы по геопграфическим и по временным причинам было очень далёки от Болгар !

• 0

non nobis, Domine, non nobis, sed Nomini tua da gloriam



http://www.georgianw...riam/index.html
http://www.nplg.gov....beskiria/15.htm

• Наверх

[Rixard]

У меня вот какой вопрос, а как редактировать постройки на страт карте (города/крепости), всмысле 3д? Что для этого требуется и есть ли какие туторы по этой теме?И вот еще что, я про новый мод реконкисты, там есть фишка со сменой названий городов. Кто бы мог скинуть саму эту фишку (текстовики или что там еще ?) и как она работает?

[Sigmar]

Вот сделал Спешеных Кольчужных Рыцарей (Меилед Кнайтс)
]]>]]>

--------------------------------------------------------------------------
И еще такое дело, нащет дипломатии:
Я в кампанию КоХа играл мало, подожду до 6.0 версии, поэтому вопрос-

Как ведет себя АИ по отношени к союзникам?
Просто стандартный АИ очень бесит, надежного созника найти просто невозможно. Все фракции лезут почемуто именно на игрока, союзники предают стабильно, невзирая на отличные отношения, помощи хрен от кого дождешся.
Как с этим делом в КоХе?

Просто было бы вполне логично, если бы союзники вели себя по союзному, не разрывали союз от просто так, что б в спину ударить, а если ты с ними в хороших отношения, то союз вообще вечный.
Просто не серьезно, если ты тихо-мирно живешь, а все нации всёравно стремятся навалять именно тебе, невзирая ни на что.