Народ, вы по што тут спорите. К моду разве отношение имеет всё что понаписано?
Пару копеек в догонку. Историк более прав в отношении дела. И не числом, ни умением (примерно все за жизнь постоять равно могли в такое время), ни половыми и расовыми признаками, но духом сильны воины, который воспитывается всяко по части, от муштры до воли князевой. Тевтонов не разбили бы литовцы да поляки в гюнвальдской битве, если бы русские вслед за всеми побежали. А Ордену противостояло более многочисленное войско. И конечно зависимость от организации битвы, за что во все времена славили стратегов, славили сами воины в перву руку. А так смяли строй, смутили порядки и хана диспозиции.
Ещё одну вещь узнать хочу.
И ратуша, и казармы, и стены дают войск численность 2-3, а нанимать можно всё равно только 1. Это как так?
А вот ещё казус по балансу.
Русская пехота (200) с показателями против разбойников/бандитов (250)
пехотинцы если и не проиграют то останутся в ничтожно малом количестве.
Что удручает:
мораль у всех просто таки очень высокая
показатель навыка защиты 5 против 2-3 у бандитов или разбойников
у пехоты щиты - у разбойников нет
руссичи вооружены не только мечами, но и топорами и даже булавами, моргенштернами но почему то деревенщины с топорами и дубьём имеют бонус игнорировать броню, а пехотинцы нет.
что то тут надо менять - не в обиду творцу сказано.
Вижу в таком балансе накладку потому, что мне кажется диким потерять обученных вояк в бою с равным по числу сбродом (разница в 50 человек при соотношении подготовки и разной манере вести бой в реалии.
Сообщение отредактировал Alex_teri: 21 июля 2010 - 17:31