Сообщений в теме: 521

[Kempfer]

а сейчас предлагаеться всего 2 !!! пусть будут бедные и малонаселённые - но 4 ! -страна то большая..

...И армия у шведов была приличная. Как и у маленькой, но довольно богатой Дании. Не стоит делить провинции по населенности, стоит делить, хотя бы по тому, сколько тысяч бойцов они могли выставить (численность африканцев делим на 10 - по методу Дельбрюка. По той же логике, по которой турки не могли выставить на Родосе очень большую армию).

[Akrit]

Ну, раз речь свелась к "есть мое мнение и неправильное", то тоже считаю дальнейшее обсуждение не имеющим смысла. По крайней мере, с моей стороны.

Вообще-то нет, не так вопрос стоит и я здесь появился не для бесчисленных споров (просто иногда не могу промолчать).
Мне было интересно и я подготовил этот проект, постарался сделать карту максимально сбалансированной на мой взгляд (а это значит должна учитываться демография и историчность по возможности), старался так, чтобы в любой части карты было интересно играть. Старался чтобы в стратегическом плане не было разделений на фаркции "миноры для фона" и фракции "мажоры для игры". Старался учесть и предыдущий опыт "ОиМ" когда такие державы как Османы, Россия и Польша фактически со старта были неуправляемыми (именно оттуда я вынес что держава более чем с 10-12 провинциями со старта это уже перебор), из-за этого игроцкий интерес к супердержавам у многих пропадал что вполне понятно.
В целом я свою работу выполнил и доволен ею, нравится этот вариант разработчикам хорошо, не нравится что же надеюсь, что тот кто возьмётся за это сделает ещё лучше.

• 0

• Наверх

[Кнуд Свенссон]

Акрит, карад, спасибо тебе за нарезку провинций и другие, не менее важные предоставленные данные.Можно я использую твою нарезку провинций как основу для моей кампании 1560 года?Очень жду твоих новые наработки. Кстати, согласен с тобою насчет сверхдержав - управлять гигантом более 12 провинций - в начале сложновато.

[Kempfer]

Ну и сколько же они выставляли бойцов?

Смотри сам:

Изменение численности ряда западноевропейских армий в последней четверти XV - конце XVI вв.

Дания, как наиболее населённая и экономически развитая из Скандинавских стран, в Тридцатилетнюю войну смогла выставить 35-40 тыс. человек (примерно столько было у Кристиана в Луттерскую компанию), Швеция с 1620 году согласно «Ордонансу военнослужащих», была поделена (включая Финляндию) на 8 рекрутских районов, каждый район — на 2-3 провинции, каждая провинция поставляла один провинциальный полк, каждый провинциальный полк делился на 3 полевых полка по 2 батальона из 408 человек. Калькуляцию проведете сами? Всего - ок. 50 тыс. человек. Разумеется - при внешней помощи и напряжении всех сил. Собственно, что нам и надо - игровая условность войн Total War позволяет это осуществить.

Что подводит нас к вопросу о балансе сил на начало мода. Сколько надо кому дать, чтобы не произошел "зерг-раш" в самом начале?

Сообщение отредактировал Kempfer: 23 декабря 2010 - 08:07

[komatozz]

Нам мой взгляд 6 пров для Швеции 4 для Дании самое то! Я очень благодарен Акриту за то что взялся за карту))) нам профессиональных решений очень не хватает!!!

[Akrit]

Разумеется - при внешней помощи и напряжении всех сил. Собственно, что нам и надо - игровая условность войн Total War позволяет это осуществить.

Для моделирования этого нужно количество и качество ресурсов подбирать.

Что подводит нас к вопросу о балансе сил на начало мода. Сколько надо кому дать, чтобы не произошел "зерг-раш" в самом начале?

Зерг-раш неизбежен, сколько провинций туда не "пихай", так заточен движок игры, через 20-30 ходов преобладать будет какая-то одна сила либо Дания, либо Швеция. Нужно рельеф усложнять и фортами закрывать стратегические точки чтобы "кремневый друг" не спешил.

Я очень благодарен Акриту за то что взялся за карту))) нам профессиональных решений очень не хватает!!!

Да пустяки, мне самому интересно. Тут у меня ещё мысль, а что если расширить цензы для населённости городов. Сейчас они выглядят так:400 - 2 000 - посёлок;2 000 - 6 000 - малый город;6 000 - 12 000 - город;12 000 - 24 000 - большой город;более 24 000 - огромный город;А сделать скажем так*:400 - 3 000 - посёлок;3 000 - 8 000 - малый город;8 000 - 15 000 - город;15 000 - 40 000 - большой город;более 40 000 - огромный город.* (Пока "сырая" прикидка, могут быть варианты)Ну и для замков тоже цензы изменить.Всё это в MTW II открыто в отличие от RТW, есть специальный файл в XML формате.

Сообщение отредактировал Akrit: 23 декабря 2010 - 13:42

• 0

• Наверх

[Кнуд Свенссон]

Акрит спасибо.А что это за книга " Грань эпох"? Можешь подсказать автора?

[Веталь]

Кнут, пожалте: ]]>http://tochka.gerodo...itary/index.htm]]>

[Кнуд Свенссон]

Спасибо.

[Kempfer]

Действительно - цензы расширить - было бы прекрасно! И - отменить скажем, крестьян или какие-нибудь аналогичные войска - они не нужны. Для предотвращения зерг-рашей - как уже предлагал - "обнулить" вооруженные силы всех стран до состояния гарнизонов. Войска расположить или вдали от значимых участков фронта, или же - убрать вообще. Войны оставить, но пусть ИИ справляется с ними сам. Усложнить ему и игроку задачу - введя оплату содержания армии на вражеской или нейтральной территории, осаду за ход приравнять к двум тысячам монет... Главное - чтобы от этого страдали все. Это уберет возможность блицкрига, и повысит шансы игрока - при равных условиях.