Сообщений в теме: 521

[komatozz]

plebis, именно для этого и оставлены мастерские осадных орудий - они будут переделаны в казармы наемников)))

[plebis]

Здорово! А ведь могут быть еще и экзотические наемники, нанимаемые по-старому вдали от родины. Например какие-нибудь венгры или балканцы. Бродили же такие искатели удачи и заработка. Подобные соединения врядли можно было легко пополнять.

[komatozz]

ну эту систему надо обдумать... т.е. примерно так - в казармах наемников будут профессиональные наемники западной европы: ландскнехты, швейцарцы и т.д... стоить будут ненамного дороже но с высоким содержанием и с большим количеством лычек (примерно как и сейчас)... типа если надо воевать нанял, война закончилась распустил.. однако как с точки зрения ИИ быть? ведь он их распускать не будет! если мало денег у ИИ будет это его раззорит если много (когда будет скрипт добавления денег для ИИ) то у него будут большие армии с прокачанными наемниками))) обычный найм наемников генералами тоже оставить но только для восточных регионов - Россия, Степь, Восток... ну и какие нибудь простенькие юниты для З.европы оставить... по вост. европе гайдукам всяким, гусарам и т.д. можно тоже в лагеря наемников или оставить как было...основная мысль этого - что например если хотел какой нибудь монарх нанять например швейцарцев он же не ехал в швейцарию сам и не посылал генерала, так? а обращался через послов наверно к капитанам наемников они договаривались получали оплату (задаток) и вот уже у монарха в нужном месте армия)))ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ ЭТУ ИДЕЮ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЕЙМПЛЕЯ

[Кнуд Свенссон]

Я кстати уже думал об этом. И пришел к следующей схеме:Берем короля или генерала с перком "жалованная грамота на наем войск" и выводим его из города. Внизу справа на интерфейсе есть кнопка. В ванильной традиции нажимая ее получаем список доступных для наема наемников. В новой же схеме, при нажатии на эту кнопку начинает дествовать ивент-скрипт. Появляется окно с надписью: "Кампания наемников. Вы обратились к капитану наемной кампании. Желаете ли нанять ребят войны?" Если да, то дальше выскакивает окно с надписью "Желаете нанять целое войско либо отдельный отряд?" Если нет, открывается окно с выбором одного типа войск. Если да, то появляется войско наемников.Далее им надо платить жалование. Каждый год выскакивает окно с надписью " пришло время платить жалованье". Если есть деньги - платите, если нет - появляется окно с рисунком огромног кукиша и надписью:"нет золота, нет швейцарцев"Вот моя упрощенная схема.

[vadim1]

И пришел к следующей схеме:

как то сложновато - и чем это отличаеться от обычного найма персонажем ?а дополнительный найм в тавернах, с учётом региональных особенностей- это хорошая мысль

то у него будут большие армии с прокачанными наемниками

ну так и замечательно ! а то ИИ клепает обычно шелупень всякую...

[Akrit]

а дополнительный найм в тавернах, с учётом региональных особенностей- это хорошая мысльну так и замечательно ! а то ИИ клепает обычно шелупень всякую...

Я боюсь, что ничего не поменяется если содержание юнитов будет намного дороже, ИИ по прежнему будет нанимать "юнитскую шелуху"... Так устроен ущербный движок.Что если ополчение первого уровня (и может ещё каких слабых юнитов по статсам), с увеличением уровня города убирать. Скажем ополченцы будут доступны только в малых городах и посёлках (в первых и вторых казармах), а в городах средних и больших только регулярная пехота, мол это тренировочные центры где как раз собираются полупрофессиональные полки (у шведов по индельте полки как раз и собирали в столицах лёнов). Тогда ИИ некуда будет деваться и он будет нанимать не то что "по-девше", а то что по-эффективнее. Ну и в совсем больших городах сделать доступными только элиту, например я не могу себе представить ополчение джебелю или азапов которое выставляет Стамбул, а вот великолепных силяхдаров, мюселлах кеиджи, зырхли нефер выступающих из столицы Блистательной порты сверкая доспехами в солнечный день, могу представить запросто)))

• 0

• Наверх

[Кнуд Свенссон]

Вадим, отличается тем, что с помощью скриптов можно создать интерактиввный лагерь наемников.

[Веталь]

На счет найма шелупони - в моде "Рома Сурректум 2" как-то этот вопрос решили. ИИ нанимает различные виды войск (не дешевую шелупонь) и формирует их в сбалансированные стеки с определенной пропорцией кавалерии/пехоты/копейщиков/стрелков. Движок один и тот же, текстовики, по сути тоже, так что все реально сделать... вот только бы знать точно, что и где надо править )))

[vadim1]

вот только бы знать точно, что и где надо править )))

всё просто - баланс между ценой и эффективностью - проблема в том что не всегда понятно - что компсчитает эффективным..)) и в том что приходиться сильные юниты делать слишком дешёвыми..(а мысль ограничить найм дешёвых юнитов в крупных городах и замках -мысль неплохаянадо будет её в ОиМ-ЕВ использовать.)

Вадим, отличается тем, что с помощью скриптов можно создать интерактиввный лагерь наемников

по сути то ничем не отличаеться а лишние скрипты только комп грузят

Сообщение отредактировал vadim1: 28 декабря 2010 - 20:51

[plebis]

komatozz, думаю, нет проблемы. 16 век - время перехода к постоянным армиям. Оно собственноп роизошло в ходе итальянских вон, когда вначале армии были полупостоянными (то есть солдаты были постоянными, а контракты временными), но поскольку конфликт тянулся до середины века. То временно набранные части превратились в постоянные. Первыми такой перворот сосвершили испанцы, они в сущности первыми смогли создать постоянную профессиональную армию да еще и национальную. Что касается швейцарцев то в это время происходит закрепление их за домами и монархами. Служат они все чаще постоянно. Обростали заодно метсными офицерами из дворян. В этом и состоял смысл перехода к постоянной армии.

Наемников-иностранцев можно сделать немного подороже, но в чем-то и лучше местных соладт, тоже наемников. Но сильно дороже быть они не должны. И проблемы в том, что компьютер своих наемни ков не распускает никакой нет. Чток асается городской милиции, то она представляла немалую политическую проблему - ее вообще старались поменьше привлекать. Перемены экономичевские в 16 веке шли крупные (народ от них свирепел) и оружие в ругках городских ремесленников было прсото опасной штукой для правителей. Отсюда и отсутвие интереса к писаниям Макиавелли по поводу того как сделать хорошее ополчение. Предпочитали платить, но спать спокойно, без страха того, что вдруг милиции не понравятся новые налоги или врага короны они сочтут другом.

Что касается идеи с кукишем "нет денег - нет швейцарцев", то мне кажется будет проще и интересней сделать так, что при пустой казне (дефицит заданного предела) солдаты легче будут восставать - переходить в ребельское сословие - уходить вразбой. Но их можнго будет и вернуть, подкупив. А может тут вообще ничего делать и ненадо.

Сообщение отредактировал plebis: 29 декабря 2010 - 01:13