Сообщений в теме: 521

[Akrit]

Akrit, тогда может рушане карабинами вооружить а драгун вообще убрать? ибо смысла без спешивания их делать нету...

Можно драгун сделать в виде пехоты почему нет? В "ОиМ" оригинале ведь так и у англичан в их МОДе про "Гражданку" драгуны это пехота. Драгуны в сущности для XVII века, нужны прежде всего для огневой поддержки рейтар во время их атак с холодным оружием.

Почему "рушение" с карабинами делать не пойму, они же у вас насколько я понимаю с огнестрелом со старта уже т.е. в 1500 году, а тогда никаких карабинов не было тем более с колесцовым замком который изобрели лет на 50 позже (а кремневые карабины это вообще XVII век). Карабинеры это западноевропейское изобретение пусть у европейцев они и будут, зачем нужно у всех линейки делать одинаковые если это не соответствовало действительности.
Вообще по хорошему "рушению" нужно дать на старте луки и переворужить на огнестрел с 1550 года. И ещё я вам давно предлагаю сделать "волонтёров Речи" вооружённых пистолетами ведь в "рушение" служили совсем бедные шляхтичи, если магнат обеспечит оружием хорошо, если нет "доставай дедов пистолет"...

И про русских не забывайте лук для поместного это хорошо, но на Северо-Западе и Замосковных городах более 80% поместных дворян в 1620-х г.г. были вооружены "езжими пищалями" или всё теми же пистолетами, а вовсе не саадаками. А вот на Юге где шла перманентная война с татарами лук был в чести вплоть до 50-х г.г. XVII века, ну а со второй половины века поместный это исключительно конный огнестрельщик.

• 0

• Наверх

[komatozz]

Akrit, а в чем тогда разница между драгунами и мушкетерами для геймплея?

рушение не со старта а со 2го уровня казармы вроде... а разница между волонтерами и рушением? санчез предлагал волонтеров дать ВКЛ и сделать их послабже а рушение у Польши оставить...

[Akrit]

Akrit, а в чем тогда разница между драгунами и мушкетерами для геймплея?

Действия в рассыпном строю, выше скорость передвижения по тактической карте (по-моему в МТВ II это регулируется), по статсам более "меткие" чем мушкетёры, но в рукопашной более слабые, ну и можно дать им способность перед шеренгой выставлять "испанские рогатки" будут они этаким родом войск нового поколения...

рушение не со старта а со 2го уровня казармы вроде... а разница между волонтерами и рушением? санчез предлагал волонтеров дать ВКЛ и сделать их послабже а рушение у Польши оставить...

Да какая разница вторые казармы можно за несколько ходов построить всё равно это неправильно что так много огнестрельщиков ещё до 1550 года можно нанимать тем более в Восточной Европе...

Вот например конные аркебузиры в Западной Европе у вас когда появляются? Наверняка не раньше 1550 года (потому что так и было в реальности), так почему у Речи конные огнестрельщики есть уже считай со старта, она ведь не была передовой еропейской державой в военном отношении, как раз даже наоборот, а система "рушения" показала свою полную несостоятельность и отсталось уже в походе 1496 года против Молдавии.
Считаю что вам надо больше лучников конных добавлять на начальном этапе в юнитские линейки, пешие арбалетчики тоже не помешают если их нет.


Относительно "рушение" Короне, волонтёров ВКЛ вариант интересный действительно Литва была более бедной частью Речи Посполитой.

Сообщение отредактировал Akrit: 30 января 2011 - 19:53

• 0

• Наверх

[komatozz]

Akrit, ну и рейтары тоже со 2й казармы появляются а рушение оно слабее рейтар хоть и тоже с пистолетами... арбалетчики есть конные арбалетчики тоже...

[Akrit]

Akrit, ну и рейтары тоже со 2й казармы появляются а рушение оно слабее рейтар хоть и тоже с пистолетами... арбалетчики есть конные арбалетчики тоже...

Конные арбалетчики это тоже Западная Европа в Восточной их не было. Рейтары если они у вас со второй казармы то это зря, в Польше этот род войск появился только после военных реформ Владислава т.е. 1632 году (кстати синхронно по времени с первыми рейтарскими полками в России) перед Смоленским походом.

• 0

• Наверх

[komatozz]

Akrit, а разве немецких рейтар они не нанимали? так же как и мушкетеров и пикинеров? просто в ОиМе они есть поэтому их и добавили...

[Akrit]

Akrit, а разве немецких рейтар они не нанимали? так же как и мушкетеров и пикинеров? просто в ОиМе они есть поэтому их и добавили...

В ОиМе как раз рейтары РП, драгуны РП и "немецкая пехота" после реформы появляются. Обычное деление польской кавалерии было на гусарские хоругви и козацкие хоругви + рушение, у литвы "липки" и в самом конце XVI века "конфедераты" (они же лисовчики) вот и всё.

• 0

• Наверх

[Кседин]

Коматоз я вот подумал и хочу спросить.Вроде бы в 16 веке появление Гильдий теологов, купцов и прочая уже не современно. Возможно ли заменить их на "Сталелитейную мануфактуру", или другие мануфактуры? осуществимо ли это?

[komatozz]

Кседин, согласен просто до этого руки пока не доходят...

[vadim1]

По моему драгун вполне можно конными сделать - ибо их главное отличие от мушкетёр в том что они
по полю боя перемещались верхом - и хоть стреляли спешевшись, могли сев на коней удрать от тяжёлой кавы...