Сообщений в теме: 214

[Золд Горыныч]

Arturius

умал, что после МТВ буду так приятно

Ты с первым МТВ сравниваешь?

• 0

Каждый волен выбирать свою сторону.

• Наверх

[Arturius]

Ты с первым МТВ сравниваешь?

Со вторым , хотя первый на меня произвел чуть ли не большее впечатление. Чем больше играю тем больше замечаю. Кавалерия, ИМХО, выполнена в некоторых показателях даже лучше чем в М2ТВ: там у всадников как то неестественно были ноги раскорячены, в этом отношении ОиМ выигрывает, дп и седла и другая конская сбруя выполнены просто отлично.

• 0

liberté, égalité, fraternité

"Эксплуатация одним человеком другого есть самое уродливое
проявление несправедливости и изощренного издевательства над людьми, рожденными равными и свободными" К. Маркс

Стучите в джаббер: arturiuslim@gmail.com

• Наверх

[Золд Горыныч]

Arturius
Я Сёгуна в серию влюбился просто ))
________________________________

Кавалерия, ИМХО, выполнена в некоторых показателях

У нас кони реальных пород. Пока две это лузитано и арабский скакун. В планах ещё были бахмат и тяжеляк, но к сожалению моделлеры по животным наши исчезли так и не доведя задание до конца.

• 0

Каждый волен выбирать свою сторону.

• Наверх

[Arturius]

У нас кони реальных пород. Пока две это лузитано и арабский скакун. В планах ещё были бахмат и тяжеляк, но к сожалению моделлеры по животным наши исчезли так и не доведя задание до конца.

Кони да, хотя я в гиппологии не силен . Я о конском снаряжении: седла, попоны, выполнены на 5. И посадка всадника более реалистична.

• 0

liberté, égalité, fraternité

"Эксплуатация одним человеком другого есть самое уродливое
проявление несправедливости и изощренного издевательства над людьми, рожденными равными и свободными" К. Маркс

Стучите в джаббер: arturiuslim@gmail.com

• Наверх

[SHREDDER]

И посадка всадника более реалистична.

Нехочу тебя разочаровывать - но посадка ванильная из РТВ))))) это мы не меняли

• 0

• Наверх

[Золд Горыныч]

Нехочу тебя разочаровывать - но посадка ванильная из РТВ))))) это мы не меняли

Просто изза того что у нас у коней крупы настоящего диаметра и всякие сёдла нормальные, а не тряпки простые это всё выглядит реалистичнее посадка всадников чем в ваниле.

• 0

Каждый волен выбирать свою сторону.

• Наверх

[SHREDDER]

Просто изза того что у нас у коней крупы настоящего диаметра и всякие сёдла нормальные, а не тряпки простые это всё выглядит реалистичнее посадка всадников чем в ваниле.

А ну да))) об этом я не подумал)))

• 0

• Наверх

[Ahigin]

Первые впечатления после установки мода отличные. Качество и масштаб впечатляют, а по атмосферности я вообще конкурентов среди исторических стратегий не припомню. Поэтому искренне благодарю разработчиков за талантливо проделанную работу. Но есть один минус, чрезвычайно портящий первое ощущение (а также второе, третье и все последующие). Впрочем, распишу его по пунктам.1) Все игровые описания выполнены с очень плохой грамматикой и орфографией - не помешал бы хоть какой-то корректор (даже гражданин по имени Word местами помог бы). 2) Стилистические замечания: очень раздражают часто употребляемые в описаниях войск "и т.д." и "и т.п." В таких текстах они и без того неуместны, так еще и употребляются там, где не нужны. Слово "это" тоже часто используется неуместно для литературной речи. Ну, и согласование слов в предложениях - швах. Порой даже смысл теряется.3) Что-то странное творится с "натиском", который в игре называется то "ударом с разбегу", то "чарджем" (если не ошибаюсь, от "чарджа" избавлялись, но вот при наборе войск для одиночного сражения его выкинуть забыли). Желательно бы привести к единому знаменателю. Кстати, слово "натиск", как по мне, было бы очень в тему.Кажется, все, если ничего не забыл. Конечно, не ахти какой недостаток, но на фоне достоинств игры всякие "арфаграфичискии ашипки" выглядят как чернильное пятно на белой рубашке. Не смертельно, но стоило бы исправить.

Сообщение отредактировал Ahigin: 05 марта 2008 - 13:49

[Maxim Suvorov]

Ahigin

1) Все игровые описания выполнены с очень плохой грамматикой и орфографией - не помешал бы хоть какой-то корректор (даже гражданин по имени Word местами помог бы).

2) Стилистические замечания: очень раздражают часто употребляемые в описаниях войск "и т.д." и "и т.п." В таких текстах они и без того неуместны, так еще и употребляются там, где не нужны. Слово "это" тоже часто используется неуместно для литературной речи. Ну, и согласование слов в предложениях - швах. Порой даже смысл теряется.

Уже исправляется, если есть желание помочь то могу скоординировать с человеком который занимается корректировкой.

3) Что-то странное творится с "натиском", который в игре называется то "ударом с разбегу", то "чарджем" (если не ошибаюсь, от "чарджа" избавлялись, но вот при наборе войск для одиночного сражения его выкинуть забыли). Желательно бы привести к единому знаменателю. Кстати, слово "натиск", как по мне, было бы очень в тему.

Это я не совсем понял.

Приветсвую на СиЧи!

Сообщение отредактировал Золд Горыныч: 05 марта 2008 - 14:41

• 0

Жизнь любит всех, но некоторых в стиле садо-мазо.

За великим рахунком це психопатологія. Жити в Україні і не любити Україну. Зробити з мови політику, за мовною ознакою дискримінувати націю.
© Ліна Костенко, "Записки українського самашедшого"

- Та фашист и бандеровец!
- Да, я знаю, у нас вся синагога такая.

• Наверх

[anagnost]

Раз уж подняли вопрос о стилистике, то позвольте и мне вставить маленькое замечание. Честно говоря, ужасно раздражает само написание "Огнём и мечём". Собственно, непонятно, на каком это вообще языке: по-польски русскими буквами, или всё же по-русски? Если первое, то, очевидно, произносить надо "Огнем и мЕчем", без всяких "ё". А если второе, то по-русски всё-таки правильно писать "мечом".