Сообщений в теме: 924

[НОРМАНН]

Командир Герман (46чел) возле Киева для меня тоже загадка, кто это? Очевидно это конный отряд, вероятно это наемные половцы, но на прошлом ходу их небыло в провинции Киева. Их можно было нанять в соседней провинции, но это далеко от Киева.

Вильгейм легко мог переправиться в Скандинавию, построить там форт и наемники с форта легко разбивали новгородскую армию и получали нового генерала.я планировал использовать для переправки генерала минимум кораблей (2, один для переправы, второй для победы над корабликом Руси), Рустам использовал максимум.

Вопрос был следующий: "каким образом генерал "Вильгельм из Ломбардии" появился у стен Стокгольма."

Сообщение отредактировал НОРМАНН: 08 февраля 2013 - 17:38

• 0

• Наверх

[Tiverets]

Командир Герман (46чел) возле Киева для меня тоже загадка, кто это? Очевидно это конный отряд, вероятно это наемные половцы, но на прошлом ходу их небыло в провинции Киева. Их можно было нанять в соседней провинции Рязань, но это далеко от Киева.

но они появились на этом. тут ходил еще я. 2 конных отряда легко разбили 1 генеральский отряд.прошу Урфина проверить и подтвердить мои слова. на все вопросы Сергея отвечу в личке.

Вопрос был следующий: "каким образом генерал "Вильгельм из Ломбардии" появился возле Стокгольма."

не знаю, не ходил и не пробовал. написал Рустаму о возможности атаки и легкой победе над вашими войсками возле стокгольма. возможно по цепочке кораблей. таким образом кораблю не нужно было огибать Готланд.

• 0

• Наверх

[Reinmar]

НОРМАНН, это конница аланов, два отряда можно было нанять в окрестностях Киева.

Вопрос был следующий: "каким образом генерал "Вильгельм из Ломбардии" появился у стен Стокгольма."

Ответ я уже дал выше.

[НОРМАНН]

это конница аланов, два отряда можно было нанять в окрестностях Киева.

Ну это конечно обьясняет почему пал Киев, хотя в окрестностях Киева небыло никакого найма наемников уже много ходов...

не знаю, не ходил и не пробовал. написал Рустаму о возможности атаки и легкой победе над вашими войсками возле стокгольма. возможно по цепочке кораблей. таким образом кораблю не нужно было огибать Готланд.

Чтобы нанять в форте этих наемников и "легко выиграть" возле Стокгольма - нужен генерал. А чтобы привести этого генерала, а он был на другом конце моря, нужно преодолеть даже для конницы огромное расстояние. Кроме того:

4) Запрещено увеличивать стандартную длину хода любым способом (чит, баг, КП или джихад).

то есть, а нам все равно)) строим форт, нанимаем в нем наемников и вперед на всю длину увеличенного хода )))_________________В общем мое требование к администратору простое: проверить 1)появление Вильгельма из Ломбардии прямо под стеной Стокгольма 2)найм аланов в окрестностях Киева и чтобы они еще и до Киева доставали.думаю это сделать проще простого.

Сообщение отредактировал НОРМАНН: 08 февраля 2013 - 18:20

[Tiverets]

Ну это конечно обьясняет почему пал Киев, хотя в окрестностях Киева небыло никакого найма наемников уже много ходов...

был построен еще один форт западнее вашего и восточней моего.

Чтобы нанять в форте этих наемников и "легко выиграть" возле Стокгольма - нужен генерал. А чтобы привести этого генерала, а он был на другом конце моря, нужно преодолеть даже для конницы огромное расстояние.

генерал легко переплывает море и строит форт в скандинавии.

то есть, а нам все равно)) строим форт, нанимаем в нем наемников и вперед на всю длину увеличенного хода )))

разве найм в форте запрещен? к примеру: каким же образом тогда был взят Архус и осажден Осло за один ход?

_________________В общем мое требование к администратору простое: проверить 1)появление Вильгельма из Ломбардии прямо под стеной Стокгольма 2)найм аланов в окрестностях Киева и чтобы они еще и до Киева доставали.думаю это сделать проще простого.

пожалуйста. прошу Рустама также скинуть Сергею Урфину мое письмо с промежуточным сейвом.з.ы. Норманн, вы же сами все можете проверить.

• 0

• Наверх

---

#526 НОРМАНН

НОРМАНН

Капитан Сардельеров

• 
• Шляхта
• 
• 2 263 сообщений

• Откуда:Украина,Одесса.
• Награды:

Регистрация: 09.окт.07

Слава: 212

Отправлено 08 февраля 2013 - 19:18

разве найм в форте запрещен?к примеру: каким же образом тогда был взят Архус и осажден Осло за один ход?

При взятии этих городов небыло построено ни одного форта.-----А вот при взятии Стокгольма и Киева, Рейнмар в обоих случаях нанимал наемников в форте.

Сообщение отредактировал НОРМАНН: 08 февраля 2013 - 19:37

• 0

• Наверх

---

#527 Tiverets

Tiverets

Брат

• 
• Капитан Сардельеров
• 
• 2 505 сообщений

• Откуда:Стрий
• Награды:

Регистрация: 03.фев.10

Слава: 237

Отправлено 08 февраля 2013 - 19:54

Норманн, не туда.разве найм в форте запрещен?

• 0

• Наверх

---

#528 НОРМАНН

НОРМАНН

Капитан Сардельеров

• 
• Шляхта
• 
• 2 263 сообщений

• Откуда:Украина,Одесса.
• Награды:

Регистрация: 09.окт.07

Слава: 212

Отправлено 08 февраля 2013 - 20:08

Норманн, не туда.разве найм в форте запрещен?

Ну если не запрещен, тогда зачем это?

4) Запрещено увеличивать стандартную длину хода любым способом (чит, баг, КП или джихад).

Ведь в форте наемников вы нанимали чтобы увеличить их ход. В поле нанимать не стали, ясное дело почему.

• 0

• Наверх

---

#529 Tiverets

Tiverets

Брат

• 
• Капитан Сардельеров
• 
• 2 505 сообщений

• Откуда:Стрий
• Награды:

Регистрация: 03.фев.10

Слава: 237

Отправлено 08 февраля 2013 - 20:25

Ну если не запрещен, тогда зачем это?Ведь в форте наемников вы нанимали чтобы увеличить их ход. В поле нанимать не стали, ясное дело почему.

даже так.хорошо, значит ни Вы, ни другие игроки в этой игре никогда не использовали найм в форте?как нанимать наемников даже в воинских хитростях прописано.это же правило было создано для защиты от двойного марша и других неведомых мне и, возможно, Вам фокусов.стандартная длина хода юнита как раз и не увеличивается при найме наемников в форте.в любом случае решение за ключником.

• 0

• Наверх

---

#530 Urfin

Urfin

Брат

• 
• Капитан Сардельеров
• 
• 2 212 сообщений

• Откуда:Украина
• Награды:

Регистрация: 26.янв.11

Слава: 191

Отправлено 08 февраля 2013 - 20:26

Гм. На пару часов отлучился, а тут такие страсти. Я конечно все проверю, раз есть запрос на проверку.Рейнмар, если не трудно распиши мне в личку что именно ты делал для обеспечения следующих действий:

1)появление Вильгельма из Ломбардии прямо под стеной Стокгольма 2)найм аланов в окрестностях Киева и чтобы они еще и до Киева доставали.

Но уже сейчас виден принципиальный вопрос: Мы пунктом 4) запретили найм в фортах или нет? В начале сардели он был разрешен это точно. Но где-то летом мы запретили следующее:

увеличивать стандартную длину хода любым способом (чит, баг, КП или джихад).

Лично я понимаю так, что найм в фортах этим пунктом мы тоже запретили. И им нельзя пользоваться с тех пор как п4 введен в действие. Потому что найм в фортах как раз стандартную длину хода и увеличивает... практически в несколько раз. "ударил-усыновил- построил форт-нанял-побежал-ударил-построил форт-усыновил-.... и т.д.Да, отдельным пунктом найм в фортах не запрещали, но он фактически сам по себе подпадает под действие пункта 4.Возможно имеет смысл правило продублировать отдельно для случая с наймом в форте.Собственно я к чему. Если Рейнмар использовал найм в фортах и так удлинял марш, то мне проверять что-то бессмысленно. Тогда остается только принять решение что с этим делать. Если не использовал, то буду проверять что там к чему.

Сообщение отредактировал Urfin: 08 февраля 2013 - 20:28

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

---

---

• «
• Назад

• Страница 53 из 93
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55

• Вперед
• »

Обратно в Библиотека

[НОРМАНН]

разве найм в форте запрещен?к примеру: каким же образом тогда был взят Архус и осажден Осло за один ход?

При взятии этих городов небыло построено ни одного форта.-----А вот при взятии Стокгольма и Киева, Рейнмар в обоих случаях нанимал наемников в форте.

Сообщение отредактировал НОРМАНН: 08 февраля 2013 - 19:37

[Tiverets]

Норманн, не туда.разве найм в форте запрещен?

[НОРМАНН]

Норманн, не туда.разве найм в форте запрещен?

Ну если не запрещен, тогда зачем это?

4) Запрещено увеличивать стандартную длину хода любым способом (чит, баг, КП или джихад).

Ведь в форте наемников вы нанимали чтобы увеличить их ход. В поле нанимать не стали, ясное дело почему.

• 0

• Наверх

[Tiverets]

Ну если не запрещен, тогда зачем это?Ведь в форте наемников вы нанимали чтобы увеличить их ход. В поле нанимать не стали, ясное дело почему.

даже так.хорошо, значит ни Вы, ни другие игроки в этой игре никогда не использовали найм в форте?как нанимать наемников даже в воинских хитростях прописано.это же правило было создано для защиты от двойного марша и других неведомых мне и, возможно, Вам фокусов.стандартная длина хода юнита как раз и не увеличивается при найме наемников в форте.в любом случае решение за ключником.

• 0

• Наверх

[Urfin]

Гм. На пару часов отлучился, а тут такие страсти. Я конечно все проверю, раз есть запрос на проверку.Рейнмар, если не трудно распиши мне в личку что именно ты делал для обеспечения следующих действий:

1)появление Вильгельма из Ломбардии прямо под стеной Стокгольма 2)найм аланов в окрестностях Киева и чтобы они еще и до Киева доставали.

Но уже сейчас виден принципиальный вопрос: Мы пунктом 4) запретили найм в фортах или нет? В начале сардели он был разрешен это точно. Но где-то летом мы запретили следующее:

увеличивать стандартную длину хода любым способом (чит, баг, КП или джихад).

Лично я понимаю так, что найм в фортах этим пунктом мы тоже запретили. И им нельзя пользоваться с тех пор как п4 введен в действие. Потому что найм в фортах как раз стандартную длину хода и увеличивает... практически в несколько раз. "ударил-усыновил- построил форт-нанял-побежал-ударил-построил форт-усыновил-.... и т.д.Да, отдельным пунктом найм в фортах не запрещали, но он фактически сам по себе подпадает под действие пункта 4.Возможно имеет смысл правило продублировать отдельно для случая с наймом в форте.Собственно я к чему. Если Рейнмар использовал найм в фортах и так удлинял марш, то мне проверять что-то бессмысленно. Тогда остается только принять решение что с этим делать. Если не использовал, то буду проверять что там к чему.

Сообщение отредактировал Urfin: 08 февраля 2013 - 20:28