Сообщений в теме: 924

[Котэ]

С каких пор найм в форте дает какому-то юниту увеличение длины хода? Наемники появляются со стандартной длиной хода, что правила не нарушает, ИМХО.Я думал, правило против двойного марша введено.

Сообщение отредактировал Котэ: 08 февраля 2013 - 20:29

[Tiverets]

С каких пор найм в форте дает какому-то юниту увеличение длины хода? Наемники появляются со стандартной длиной хода, что правила не нарушает, ИМХО.
Я думал, правило против двойного марша введено.

именно.

найм в фортах использовал я. Киев брал я.

• 0

• Наверх

[Reinmar]

Urfin, написал
Котэ, читай: http://totalwar.fun/...&...st&p=729090
Правило было введено как раз из-за двойных маршей, насколько я помню.

[Котэ]

Reinmar, что именно я должен там прочитать?

[Tiverets]

Норманн сперва поставил вопрос о появлении полководца в Скандинавии. на счет наемников и фортов - Рустам сам тему поднял, другие за нее и схватились.

[Reinmar]

именно.

найм в фортах использовал я. Киев брал я.

Tiverets, ошибаешься, весь ход целиком сделан мной) Ты ведь скринов мне не выслал, посему пришлось всё самому делать. Несложно решить задачу, если ответ перед глазами.
Котэ, ничего, я не правильно понял тебя

• 0

Сколько драконов и змей вокруг,
всех я не одолею…
Только не выпусти меч из рук,
станешь смелей и злее.
Так, только так; да запомни, брат –
пусть и один ты в поле,
но всё же воин. Чего не рад?
То твоя, братец, доля...

• Наверх

[Urfin]

С каких пор найм в форте дает какому-то юниту увеличение длины хода?

Опять - двадцать пять.

Наемники появляются со стандартной длиной хода, что правила не нарушает, ИМХО.

Абсолютно очевидно, что стандартная длина хода для появляющихся наемников не больше чем остаток хода генерала их нанявшего. Убедиться в этом можно наняв наемника вне форта, стандартным средством - нажав кнопку найма. В форте это стандартное средство вообще недоступно. Ни о чем не говорит? Недоступность кнопки найма, говорит о том что найм в форте вообще разрабами не предусмотрен. Особенно если учесть что он "работает" даже если форт под осадой. Они просто прозевали двойной клик. Кнопку сделали недоступной, а двойной клик не обработали.Итого что мы имеем.1)Стандартная длина хода для появляющихся наемников не больше чем остаток хода генерала их нанявшего.2)При использовании бага форта, эта стандартная длина увеличивается.Из истории этой сардели: Я с самого начала предлагал использование этого бага запретить. Норманн тогда от меня отмахнулся в виду того что контролировать это использование трудно. Этим летом, когда вскрылся баг двойного марша пришлось вернуться к обсуждению проблем "удлинения стандартной длины хода". Приняли это правило вот в такой формулировке:

4) Запрещено увеличивать стандартную длину хода любым способом (чит, баг, КП или джихад).

Поскольку контролировать это все трудно, то решили что контроль будет по факту. Есть жалоба - есть контроль. Нет жалобы - нет контроля.Плохо что в последовательность (чит, баг, КП или джихад) , отдельным пунктом не вписали найм в форте. Я лично считал что он автоматически подпадает под пункт "баг". Но оказалось что это не для всех это так очевидно...В общем, по найму в фортах я понимаю так:1) Злого умысла точно не было. Игрок явно считал, что имеет право его использовать. 2) Я лично склоняюсь к тому чтоб правило уточнить дабы избежать разночтений и объявить переход.Если Рейнмар или Тиверец против такой постановки вопроса, придется объявить голосование. Хотя в данном случае демократия приведет к еще бОльшим затяжкам времени...По вот этой же штуке:

вопрос о появлении полководца в Скандинавии

Рейнмар мне прислал забавный скрин, как именно он перебросил полководца. Я пока даже не знаю что сказать. Гляну в игре. Если там тоже произошло увеличение хода, то возможно правило еще дополнится этим случаем.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Котэ]

Не могу с Вами согласится.Стандартная длина хода - это исходная длина для конкретного юнита, заданная в файлах игры. Она может быть увеличена при помощью трейта генерала, КП, джихадов, двойного марша и может быть еще чего-то.Наймиты в форте появляются с этой самой стандартной длиной хода, так что под данную формулировку правила они никак не попадают.Разумеется, это лишь мое мнение. Если общественность решит иначе, буду играть как скажут.

[Urfin]

Не могу с Вами согласится.Стандартная длина хода - это исходная длина для конкретного юнита, заданная в файлах игры. Она может быть увеличена при помощью трейта генерала, КП, джихадов, двойного марша и может быть еще чего-то.Наймиты в форте появляются с этой самой стандартной длиной хода, так что под данную формулировку правила они никак не попадают.Разумеется, это лишь мое мнение. Если общественность решит иначе, буду играть как скажут.

Возможно что слово стандарт, здесь не совсем правильно. Вместо короткого слова стандарт, следовало б написать "предусмотренной игрой длиной хода". Звучало б правильней, но запутанней.Смотри. Тут одно из двух. 1) При найме предусмотрен полный ход наемника.Либо 2) При найме предусмотрен ход не больший чем остаток хода генерала.Очевидно, что верно либо первое либо второе. Ибо они противоречат друг другу. Что именно из этого верно можно определить наняв вне форта. Потому что именно найм вне форта никаких сомнительных признаков не имеет.ЗЫ С этим стоп. Обсуждалось много раз. Дальнейшему обсуждению не подлежит. Максимум можно просто проголосовать. И как решит большинство так и будет. Даже если большинство решит что дважды два равно пяти.

Сообщение отредактировал Urfin: 08 февраля 2013 - 22:07

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Reinmar]

Urfin, я не против.
ЗЫ Самое забавное, что о такой возможности я только на этом ходу узнал. А ведь все первый Медиевал за схожее пинали