Сообщений в теме: 924

[Tiverets]

Разве у Новгорода нет денег на постройку форта? графики показывают обратное.имхо, в этой игре юзали найм в форте практически все, наверное и Египет, и Византия(флот или армия возле Дураццо) и Русь, и Венгрия (война со СРИ) и никто ничего не имел против до этого хода, потому что правилами это не запрещалось.Я могу сделать переход завтра после перевязки, если никто не против, дабы не тянуть время.

[Urfin]

Разве у Новгорода нет денег на постройку форта? графики показывают обратное.имхо, в этой игре юзали найм в форте практически все, наверное и Египет, и Византия(флот или армия возле Дураццо) и Русь, и Венгрия (война со СРИ) и никто ничего не имел против до этого хода, потому что правилами это не запрещалось.

До введения п4) пользовались. Хотя Египет этим точно не злоупотреблял. Может разок такое и было, но в не критичной ситуации.После введения п4) лично я этого точно не использовал вообще никак. И был уверен что мы его запретили.

Я могу сделать переход завтра после перевязки, если никто не против, дабы не тянуть время.

Так что голосование отменяем и ты делаешь переход без найма в фортах?

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Tiverets]

Так что голосование отменяем и ты делаешь переход без найма в фортах?

ждем тех, кто не проголосовал до завтрашнего утра.потом я делаю или не делаю переход.

• 0

• Наверх

[НОРМАНН]

Разве у Новгорода нет денег на постройку форта? графики показывают обратное.

О минусовом балансе Руси я уже давно здесь писал. Впрочем на прошлом ходу прибыль Руси была где то +650 (это благодаря моей фантазии), может на этом ходу и накопится на форт (с немецкой сантехникой внутри и позолоченным унитазом).
Я за Русь еще играю только потому что Урфин попросил.

Сообщение отредактировал НОРМАНН: 10 февраля 2013 - 20:05

• 0

• Наверх

[Urfin]

Я за Русь еще играю только потому что Урфин попросил.

Подтверждаю. Совершенно очевидно, что и Византия и Русь фактически уже проиграли. Тем не менее они пока остаются фактором влияющим на общую ситуацию. Просто так смахивать их с доски не хочется.

ждем тех, кто не проголосовал до завтрашнего утра.потом я делаю или не делаю переход.

В общем-то уже "завтрашний" вечер. Можем конечно ждать до 16го, в надежде что проголосуют, те кто сейчас либо не видит либо воздерживается.

Сообщение отредактировал Urfin: 10 февраля 2013 - 21:10

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Kala4]

Хоть я и отдал фракцию Юрцу, проголосую так как играл довольно долго. Я против найма наемников в фортах, хоть раньше и активно этим пользовался(не в этой сардельке, а значительно раньше).

[Reinmar]

Я за запрет найма в фортах, но против перехода. Правила обратной силы не имеют и изменения, вносимые в оные, не должны касаться сделанных ходов по моему скромному мнению.ЗЫ Можете кидаться тапками и обвинять в предвзятости

Сообщение отредактировал Reinmar: 11 февраля 2013 - 00:50

[Urfin]

Я за запрет найма в фортах, но против перехода. Правила обратной силы не имеют и изменения, вносимые в оные, не должны касаться сделанных ходов по моему скромному мнению.
ЗЫ Можете кидаться тапками и обвинять в предвзятости

Тапками кидаться никто не будет. Мнение есть мнение. Могу только отметить, что ты... немного не последователен.
Цитата из тебя же:

Urfin, я не против.
ЗЫ Самое забавное, что о такой возможности я только на этом ходу узнал. А ведь все первый Медиевал за схожее пинали

Был не против перехода, теперь против. Ладно. В любом случае на вопрос поставленный в голосовании ты ответил четко. Спасибо.
Голос Калача тоже засчитан, потому что Юрец пока не сделал ни одного хода, да и от обсуждения ситуации тоже уклонился.

Итого на данный момент 4:2. Не проголосовало трое. Теоретически если все трое проголосуют за найм в фортах, то игра продолжится без перехода. Так что голосование пока открыто. Если Назар, конечно, настаивает на его продолжении.

• 0

Правильный ответ всегда ассиметричен
Для игры в шахматы мало одного добросердечия
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем одним добрым словом
Я не злопамятный. Я просто злой и память у меня хорошая.

• Наверх

[Yurets]

Я пожалуй удержусь.

[Reinmar]

Urfin, ну дык. Если подольше подождём, глядишь опять передумаю

Сообщение отредактировал Reinmar: 11 февраля 2013 - 12:07