Сообщений в теме: 97

[Akrit]

А что такого дикого? Пехота осталась бес прикрытия кавалерии. Командующий погиб - мораль упала. Всё по честному

Ну ладно первый раз весело интересно, какой я офигенный полководец подумаешь о себе, ну а потом что?Какой интерес играть если так всё просто взял "ваффенов"- челенов семьи и пошёл крошить ТЫЩИ противников направо и налево 7 000 турок фигня мы их 3 генералами...Кавлерию под нож, кол-во человек в отрядах полководцев сократить... (других вариантов невижу)

[ЗмеёнышЪ]

Кавлерию под нож, кол-во человек в отрядах полководцев сократить... (других вариантов невижу)

...или цену на нее задрать так, чтобы стек кавалерии было содержать весьма разорительно, а для небольших стран и попросту невозможно. Также можно всю тяжелую кавалерию отодвинуть на последний уровень конюшен и пресечь возможность нанимать в них генералов.

• 0

• Наверх

[SHREDDER]

...или цену на нее задрать так, чтобы стек кавалерии было содержать весьма разорительно, а для небольших стран и попросту невозможно. Также можно всю тяжелую кавалерию отодвинуть на последний уровень конюшен

Это слишком радикально. Лучше статсы им порезать. А то многие до них вообще не доживут.

• 0

• Наверх

[Vitayt]

Akrit
Мне постоянно весело и интересно в ОиМ играть До турок не добрался ещё, но туда идёт порядка 10к войска И всего 9 генералов

ЗЫ а если порезать кавалерию и поднять пехоту - получим РимТВ

[vadim1]

Может не кавыалерию резать, а пикинёрам броню и атаку с защитой поднятьНе должны он сливать коннице, да и над мушкетёрами иметь большее преимущество

[Alias]

Akrit

3 отряда рынд выносили полный стек азапов или голоты с копьями и 2 лычками опыта.

А может рынд того? А то многие уже нам тыкали фэнтэзийность их присутствия на поле боя.

• 0

Больше не было богатых времен, и единственным, что было дешёвым, были объяснения профессоров и политиков; дешёвых и распространенных в массах, но не хороших. Так как от объяснения можно требовать, чтобы оно было понятным, но наука давно уже стала тайной наукой, а политика – тайной политикой, больше не доступной просто так для простого разума. То, что важничало тут как проблема с числами и чужими словами, это могло быть правдой или неправдой, но никто не мог это контролировать.

• Наверх

[SHREDDER]

А то многие уже нам тыкали фэнтэзийность их присутствия на поле боя.

Я те дам - "того")))))) я их шо - зря делал?И "многие" это 3 человека)))))) - несерьезно

• 0

• Наверх

[ЗмеёнышЪ]

Это слишком радикально. Лучше статсы им порезать. А то многие до них вообще не доживут.

Почему же не доживут? У меня сейчас на дворе 1585г. запорожской компании и я в Стамбуле и 2х соседних городах могу нанимать за турецкий счет любую кавалерию, включая генералов и почти всю пехоту. Стало быть за 6 ходов я получу полстека генералов, добавлю к ним своих уже имеющихся и получу совершенно безгеморно полный генеральский стек. Или за то же время наклепаю полный стек тяжелой кавы и отправлюсь стирать с лица земли все живое. С таким положением дел, как нынче, даже при нулевой запорожской экономике у меня хватит мощностей держать таких стека 2-3 без проблем. А вот если содержать такой стек будет накладно и в найме он будет весьма дорогим - тогда возможности все останутся, только прийдется крепко думать и выбирать, куда потратить деньги - толи 8-10к на содержание стека и 3-4к на укомплектовку неполных отрядов, толи потратить эти деньги на развитие инфраструктуры. Сейчас содержание 1 пушки обходится столько же, как и содержание 2х отрядов крылатых гусар, которые в свою очередь всего на 70-80 монет/ход дороже отряда средней пехоты. Разница в содержании пехота/кавалерия будет примерно 1к на стеке в ход - то есть просто безделица. Так что если задрать цену на обучение и содержание кавалерии можно будет просто получить более адекватное ее количество в армии. А если резать статы юнитам, то при кастрации есть шанс получить дисбалланс, который потом снова прийдется править таким же образом. То есть снова снимать/добавлять разные статы разным юнитам. А также и тратить время на тесты нового балланса. То, что я предложил - более простой путь. И, наконец, отсутствие найма генералов в конюшнях понадобится в том случае, если их содержание координально не менять, опять же для исключения дефиле генеральскими стеками по просторам.

• 0

• Наверх

[Золд Горыныч]

Я тоже бы из страт.кампании рынд бы удалил, давайте их оставим в кастомбатлах только?

[Alias]

Золд Горыныч
Я за.
Или же дать дв отряда со старта без права найма/пополнения.