Сообщений в теме: 953

[Tavra]

Наоборот, они должны бытьИначе при старте кампании не будут учтеныТочно говорю что на текущем RR_RC за СРИ в версии от 4.12 они были в пуле найма. Гонял ее тоже. Почти все фракции гонял ходов по 10-20event historic HEAVY_MAIL_ARMORdate 0вот это должно быть обязательно без ремарок

Сообщение отредактировал Tavra: 18 января 2012 - 17:05

[mikem]

OPASEH, а какая версия баланса используется в патче 1.0? Tavra вчера 1.2.02 выложил. нам обновлять нужно?

[Pushistiy Kot]

Тавра, а ты спецом шотландским гвардейцам поставил у луков бронепробиваемость? У них луки чем то отличаются? Броня вообще космос, 1380 год и 16 кажись перебор. Смысла в рыцарях пеших вообще нет с такой защитой и еще и с дальнобойным бронепробиваемым оружием. И честно говоря по 20 стрел у йоменов и тд что то мало, очень быстро кончаются.

[Tavra]

Исправь на "no", это пропущеный баг, внесенный какимто любителем шотов, я к ним не отношусь, спасибо что заметил, насчет брони, с чего ты взял что гвардейцы должны иметь амуницию хуже безземельных лыцарей вынужденных в силу этого обстоятельства идти на службу?Сумеешь убедить исправлю, нет так нет, но в дальнейшем, я уже отвечал както, мной запланирована правка второго оружия, и стрелковки. Сокращу разброд в луках, сейчас там черт ногу сломит, и ослаблю их (не луков, а стрелков вообще) в рукопашке, но не статом атаки, а ее скоростью. Там тестов много придется проводить, поэтому пока все откладывал.

[Pushistiy Kot]

Исправь на "no", это пропущеный баг, внесенный какимто любителем шотов, я к ним не отношусь, спасибо что заметил, насчет брони, с чего ты взял что гвардейцы должны иметь амуницию хуже безземельных лыцарей вынужденных в силу этого обстоятельства идти на службу?Сумеешь убедить исправлю, нет так нет, но в дальнейшем, я уже отвечал както, мной запланирована правка второго оружия, и стрелковки. Сокращу разброд в луках, сейчас там черт ногу сломит, и ослаблю их (не луков, а стрелков вообще) в рукопашке, но не статом атаки, а ее скоростью. Там тестов много придется проводить, поэтому пока все откладывал.

Ахаха) Про ap понял, там еще у пары лукарей юнитов то же самое, а шотландцы были беднее самых бедных тех же и английских лыцарей и часто вообще с голым пузом бегали, и славились не броней, на которой у них денег не было, а преданностью французскому королю в отличие от самих французов и свойственной для всех островитян храбростью. Это конечно не глобально, но как то глаз лукари с доспехом 16 и плюс еще со статом умения элитным, режут.

• 0

We Will Rock You

• Наверх

[Ingvarr]

Pushistiy Kot, камрад, если ты о шотландской гвардии французского короля - то они были именно полудоспехом экипированы за счёт короля ... так что всё правильно !..

[Tavra]

Посмотрел ради смеха Кингдомс Британику)СА с твоим мнением вкорне несогласны, хотя не спорю, что конкретный юнит там равен предыдущим кнайтам, только там нет RR это раз, и нужна единая система, а не правка одного юнита, это 2Предлагаешь бонусы откатить взад? )Ingvarrда он про юнит 1380+ года) французский, а втюхивает про шотов на исторической родинеПС За найденый "ap" у них, и наводку, нашол еще у муслимов сицилиских, всеравно спасибо)

Сообщение отредактировал Tavra: 19 января 2012 - 00:21

[Pushistiy Kot]

Посмотрел ради смеха Кингдомс Британику)СА с твоим мнением вкорне несогласны, хотя не спорю, что конкретный юнит там равен предыдущим кнайтам, только там нет RR это раз, и нужна единая система, а не правка одного юнита, это 2Предлагаешь бонусы откатить взад? )Ingvarrда он про юнит 1380+ года) французский, а втюхивает про шотов на исторической родинеПС За найденый "ap" у них, и наводку, нашол еще у муслимов сицилиских, всеравно спасибо)

Хм ну насчет втихиваю это ты что то загнул, указал что у юнита на мой взгляд слишком завышены характеристики, уже кстати не первый раз это происходит, я фиг знает с чего это так нравится, по факту гвардия как уже раз один обсуждали, это охрана полководца. У них норм все и так, а этот юнит наемные скотты у французов, для историчности, еще раз повторю не глобально, но для лучников, а они по определению все таки в первую очередь лучники, статы брони великоваты. И в кингдомсе у французов насколько помню нет пеших нобелей с топорами, и вообще с пехотой похуже чем в последующих балансах. Про лукарей и арбалетов мы кстати уже говорили, что не много не правильно у них со статами сам насколько помню согласился что надо доработать.ЗЫ. я понял что ты в балансе не учел, всегда было такое понятие как латники, стрелки и прочее, у тебя эти понятия смешались потому что ты пошел по пути разделения на классы и так получилось что параметры защиты распределились несколько странно. Теперь как бы и тяжелая пехота не особо нужна, да и тяжелой она как бы перестала быть, точнее большинство в том числе и стрелки стали этой самой тяжелой пехотой. Можно клепать одних стрелков, и постреляют сначала, потом еще и норм в рукопашке помашутся. Так конечно было, но только в виде исключения из правила-английских лучников которые были средней пехотой но и латники были нужны для прикрытия.

Сообщение отредактировал Pushistiy Kot: 19 января 2012 - 01:59

• 0

We Will Rock You

• Наверх

[Ingvarr]

Камрад, ты что - "Квентин Дорвард" не читал ?..))) прочти обязательно - там как раз про шотладскую гвардию ... типа дворяне они были ... А если другие факты нужны - найди в Инете изображения этих гвардейцев - там есть ... в т.ч. и средневековые - они в доспехах, и ясно, что это не простые лучники !..

[Pushistiy Kot]

Камрад, ты что - "Квентин Дорвард" не читал ?..))) прочти обязательно - там как раз про шотладскую гвардию ... типа дворяне они были ... А если другие факты нужны - найди в Инете изображения этих гвардейцев - там есть ... в т.ч. и средневековые - они в доспехах, и ясно, что это не простые лучники !..

Да обсуждали мы это уже насколько помню)) если прочитать еще "Айвенго"(кстати того же В.Скотта) и "Белый отряд" то надо английским лучникам атаку делать стрелковую в два раза выше чем сейчас, ну и рукопашку раза в три поднять )) Если вдаваться в историю и литературу вообще можно вечно спорить. Я уже выше ответил Тавре, по сути все стрелки это легкая пехота, тяжи это латники, шотовские гварды это своеобразная попытка создать отряд аналогичный английским наемным лучникам во франции причем и не одна, лук изначально это самое простое оружие простолюдина и только в англии им занялись серьезно и появились профи, арбалет вообще считался не благородным оружием, хотя конечно и рыцари иногда не брезговали пустить стрелу. Можно тогда всем раздать стрелковку, каждый мог пулять из арбаля. В игре кстати есть определенные ограничения, например у англии нет арбалетчиков, хотя это полный бред, арбалетчики были причем достаточно массово, кстати надо добавить)) Ну по сути уже отписал выше, в связи распределением по классам получилось смешение и почти пропало разделение по броне и частично атаке. Гварды просто бросились первые на глаза и сначала даже больше из за AP.

• 0

We Will Rock You

• Наверх