Сообщений в теме: 953

[Svoboda]

Все остальное разжевывалось на форуме неоднократно.

Хотя насчет мощи юнитов я ошибался, но только вы так и не дали внятного ответа: Зачем уменьшили кол во катапульт/требюше?Зачем пушек 4 пары в одной группе?И даже сейчас не дали ответа, почему уменьшили кол-во тяж пехоты?----------------------------------------------------------------------------------------------------------Я понимаю так, отборные лучники хорошо стреляю - их мало 100-120ч. Значит им дают хороший легкий доспех, что бы оправдать затраты на их обучение.- А у вас, они плохо стреляют зато их много 150ч.

Сообщение отредактировал Svoboda: 25 июня 2012 - 22:39

• 0

Your bright face obscures your darker mask

• Наверх

[Paladin_Dio]

Младшая Дружина, против Элитных лучниковПешая дружина против большого отряда копейщиковВсе остальное разжевывалось на форуме неоднократно.

По первому... как у тебя это получилось не знаю.. но элитные на две головы сильнее чем младшая.. что и логично при их кол-веМладшая разучилась луками пользоваться.. максимум один пеший упал(во второй переигровке ни одного)))зато к ближнем они обессилившие пеших нагнули... ))) так и задумано? )по пикинёрам полностью согласен.. их масса от вымирания под мечами не спасает. бесполезными они становятся после появления пик бердышей и топоров с алебардами, вот тут даже турецкое ополчение натягивает на свои алебарды русский старшихтак наверное было и раньше, но как то по ощущениям не в такой страшной пропорции... половина ополчения остаётся невридимойПо второму... разжуй пожалуйста ещё раз фишку с литовцами и турхагутами(с этими система понятна вот только силушка богатырская у монголов 4 дружины ложаться под одним нелычовым и восемь отрядов с пролычованным), как их остановить?)... они русичей на пирожки.. у них по 120 - 150 проф пеших. Лан с Византами (будем считать что у них самые сильные и отлично обученные мечники в игре), но литовцы, где тут логика?? которые всё время от кого то отхватывали в истории и у них есть проф пешие рыцари а у руси нет...?? непонятно... Ты в общем отвечать ни кому не должен.. но пару слов услышать хотелось бы ))Спасибо за Скутатов Пане Тавра)

• 0

• Наверх

[Tavra]

<Зачем уменьшили кол во катапульт/требюше?
Ищи, тут я про это писал
<Зачем пушек 4 пары в одной группе?
А ты в кампании их много настрогаешь? что бы сделать глобальный армагеддец? Все наоборот жаловались на слишком большую бесполезность данной многоствольной артиллерии ))), пришлось подкручивать ей еще еффективность.
<И даже сейчас не дали ответа, почему уменьшили кол-во тяж пехоты?
Количество тяжелой пехоты в юнитах не менялось, не врите. Менялся численный состав спешенных юнитов, именно для того, что бы их не пользовали как дармовую тяжелую пехоту.
<отборные лучники хорошо стреляю - их мало 100-120ч. Значит им дают хороший легкий доспех, что бы оправдать затраты на их обучение
и закопать их в землю из-за экономии на доспехах в первом же бою.
Нет Профессиональные Лучники хорошо стреляют и их должно быть много, но до рукопашки у лучников дело нельзя доводить.
Достаточно сказать, что проф лучники всегда набивают фрагов больше любых стрелков, как правило х1,5-х2 от собственной численности при выигранном сражении.


Paladin_Dio, у Младшей дружины как и положено для рыцарей балистика не уступает профи, а в данном конкретном случае - лучше, хотя вес залпа в текущем балансе снизился, стрелять они не разучились), стрелковая защита у Элитных лучников на 1 больше, 13 против 12 у младшей, стрелковая атака одинаковая -6, а на практике по таким значениям стрелковой защиты - одинаково бесполезная при стрельбе во фронт, я тупо подождал пока стрелы МД не кончатся).

Все мечники становятся не эффективными в 14м - 15м веках, я писал про это в механике рукопашки. Так задумано.
Кармад, насчет турхагутов, этот лол юнит не лычковый, в природе не существует в 13м веке. Только в быстрых боях. Орда либо имеет его облычкованым от скриптов, либо не имеет, получить его наймом - почти не реально. Насчет 8ми ты загнул, но 5 юнитов 3го проф класса у меня они положили, этих танков только кавой чаржить.
Про литовцев, название юнита точное напиши, я посмотрю, пока точно ответить не берусь.

[Svoboda]

Значит им дают хороший легкий доспех

Под этими словами я имел ввиду, прочный дорогой доспех.

Менялся численный состав спешенных юнитов, именно для того, что бы их не пользовали как дармовую тяжелую пехоту.

Мне кажеться это не целесообразно.

Сообщение отредактировал Svoboda: 25 июня 2012 - 23:28

[Tavra]

Svoboda,
1. Они и имеют лучший казенный доспех , и хороший лук, лучше только у элиты и рыцарей, и то далеко не всегда. В нашем примере все же у МД лук получше, но всеравно не достачен для коменсации в весе залпа. Просто не надо забывать, что приоритетными целями пешие рыцари у лучников не являются. Приоритетны легкая кава и безщитовая пехота с армором меньше 10.
2. Именно потому, что пользователи стали упорно путать спешенные редкие юниты с тяж пехотой. И даже пару раз выставляли тут претензии, я обещал пересмотреть это и пересмотрел. В эффективности юниты не потеряли.

Сообщение отредактировал Tavra: 25 июня 2012 - 23:32

[Svoboda]

Менялся численный состав спешенных юнитов

Хотя я сейчас не играю за Тевтонов но представляю как теперь там все мякло. Ведь при всей скудности тамашних юнетов, пешие рыцари рыцари были едва ли не основной движущей силой.

Сообщение отредактировал Svoboda: 25 июня 2012 - 23:38

[Tavra]

Прочти внимательно, два раза, последнее предложение в сообщении 815, к чему ты разводишь демагогию?

Сообщение отредактировал Tavra: 25 июня 2012 - 23:52

[Svoboda]

Прочти внимательно, два раза, последнее предложение в сообщении 815, к чему ты разводишь демагогию?

Прочел внимательно и все понял.И зделал вывод, что после решения проблемы с неумением определять юнитов.Появилась новая проблема с Тевтонами.

я обещал пересмотреть это и пересмотрел. В эффективности юниты не потеряли.

И призаца честно стало скучно. Если взглянуть со стороны юзера то юзер ставит максимальное кол-во юнетов что-бы видеть зрелище и масштабность.а в этоге он сначала видит 200 копейщиков и радуется а потом видит 80 спешенных рыцарей и восторга как небывало.Вот замкнутый круг получается сначала жаловались потому, что используют не по назначению. а теперь жалуются, что так мало.В конечном этогое выходит, что вы просто были связаны обещанием и все.

[Paladin_Dio]

1.Paladin_Dio, - одинаково бесполезная при стрельбе во фронт

2.Все мечники становятся не эффективными в 14м - 15м веках, я писал про это в механике рукопашки. Так задумано.
3.Кармад, насчет турхагутов, этот лол юнит не лычковый, в природе не существует в 13м веке. Только в быстрых боях. Орда либо имеет его облычкованым от скриптов, либо не имеет, получить его наймом - почти не реально. Насчет 8ми ты загнул, но 5 юнитов 3го проф класса у меня они положили, этих танков только кавой чаржить.
4.Про литовцев, название юнита точное напиши, я посмотрю, пока точно ответить не берусь.

1 - логично...
2 - ты пишешь не эффективными... я охарактеризовал бы в 1.4 бесполезными
3 - дык я про скрипты и говорю... я раньше на грацуле при бешенном желании умудрялся сдержывать за Киев Рязань и Шурикен этот )) Теперь.. нереально.. сколько там этих терминаторов в скриптах... в минимум 12 стеков ходившими на меня в начале поздней компании имели от 2 до 4х. лычковых.. дружины почти нет... хотя тут ребаланс.. младшая поматерела.. в общем буду пробовать потом.. посмотрим насколько киева хватит )) загнул чуть чуть, неправильно расчитал 130 - против 560 значит 4 -пеших и три старших победа и 56 на моём остатке )
4. Литовская благородная пехота и особенно Регулярные литовские мечники

• 0

• Наверх

[Tavra]

2. Что бы так категорично утверждать, надо доиграть капанию до второй половины 14 века хотя бы и посмотреть реальные составы стеков, а не те что собираются в быстрых боях.3. Когда то давно, еще в патче 1.2 кажется, скрипт нашествия создавал осады одностековые у монгол, что приводило к тому что отбиваться было реально, Опасен усилил скрипт и теперь атакует сразу 2 стека, идея как я понимаю в создании не преодолимой силы нашествия. АИ провинции вообще берутся авто вин. Если сделать ребаланс, он сделает осады трехстековыми))). Скрипт нашествия ничего общего к теме баланса не имеет. Могу только порекомендовать маленький игровой чит, набивать гарнизоны дешевыми лучниками только, так зыведомо сливая город ты будешь максимально прореживать скриптовые стеки.4. Литовская благородная пехота = Пешей дружине за двумя отличиями, их в полтора раза больше в отряде, и нанимаются они в полтора раза медленнее. Регулярные литовские мечники появляются в 14м веке и нанимаются только в последних казармах цитадели, они и есть пресловутая тяжелая пехота. Ни тот ни другой юнит не являются массовым в кампании. Но всеравно спасибо, я поправлю найм Спешенной старшей дружины в верхних постройках.