Сообщений в теме: 268

[Asiris]

Еще один "оригинал" попался с войсками из оригинального сегуна. Взял толпу ниндзей, выстроиз их перед моим респом и сразу же напал из инвиза. 5 отрядов пехоты как корова языком за считанную минуту, даже выстрелить не успели. Из дебафов у него были ниндзя и разведчик-синоби. Будте осторожны. Нехороший человек... И тактика нехорошая.

я в мультик поиграть успел не так много, ноподобные оригиналы попадались 2 раза, в первые я столкнулся с полным стеком (10000р.) асигару с яри, думал солью игру, ан нет, благо взял с собой в бой 2 кавы и 2 отряда с копьями (непомню название в закате), ими я завязал бой с его пехотой, не дав ей особо влится в мои стрелковые ряды, а потом, просто от безысходности, выбрал всех стрелков и приказал стрелять по их генералу, благо в толпе он был, выбирать правда его было неудобно- искать долго в куче, итог- их генерал убит и вся эта толпа, еще через минуту, благополучно сваливает, вздох облегчения и победа за нами!!!

второй набрал яри кавалерию всем стеком, тактика была тоже не особо мудрённой, он стремительно решил на меня напасть, я завязал его пехотой и имеющейся кавой, стрелков навёл на генерала, оба боя заняли минуты по 3-4, хотя боюсь предположить, что бы при такой не сильно мудрёной тактике со мной было бы, окажись их генерал на безопасном расстоянии!! кстате, оба были уровня 6-8, не помню точно, но неадекват полный!!!

Сообщение отредактировал Fahaca: 20 апреля 2012 - 19:54

• 0

• Наверх

[Black_Hunter]

Ну что же, бывает. Однако все по правилам, обижаться не на что.

Тактика победы - не есть нехорошая.

Ну это вам так кажется. Вот в наповских турнирах вроде особо не приветствуется блокирование флангов по красной линии границы поля. Почему? Казалось бы - обычный вариант от обхода кавалерией и все по игровым правилам. Но душком попахивает.
С рукопашниками вообще тяжело сражаться, а с грамотными - тем более. Когда чел грамотно рулит по складкам местности и вырезает мою пехоту - тут даже вопросов не возникает. Даже при проигрыше (чаще всего у меня так с рукопашниками случается) есть чувство удовлетворения игрой и красотой боя.
Но такая подстава... однозначно нехорошая. Победил? Да. Но удовольствия от игры никакого и вряд ли я с ним буду играть еще раз. Да и многие, с кем он таким образом играл, наверное, этого ... запомнят.

Сообщение отредактировал Fahaca: 20 апреля 2012 - 19:55

• 0

• Наверх

[swttt]

Упор флангов в границы поля боя (красные линии) везде без исключения считается нарушением негласных правил и вообще плохим тоном. А в описанной вами ситуации человек просто использовал со знанием дела особенности и абилки конкретного юнита. Ниндзя - юнит вовсе не читерный (учитывая их малое кол-во в отряде). Судя по составу армии и спутников , этот ваш соперник что-то типа специализируется на ниндзя. У него в армии кроме ниндзя кто-нибудь еще был ?

[Black_Hunter]

Упор флангов в границы поля боя (красные линии) везде без исключения считается нарушением негласных правил и вообще плохим тоном. А в описанной вами ситуации человек просто использовал со знанием дела особенности и абилки конкретного юнита. Ниндзя - юнит вовсе не читерный (учитывая их малое кол-во в отряде). Судя по составу армии и спутников , этот ваш соперник что-то типа специализируется на ниндзя. У него в армии кроме ниндзя кто-нибудь еще был ?

Кавалерия еще была точно 3 или 4 отряда. Дальше не рассмотрел.Стрелки и так в рукопашном бою никакие, а когда им в строй забрасывают еще и ниндзей... Они вырезали всех практически без потерь. Британцев, гвардию императора, пехоту императора и черных медведей.Этот юнит не читерный против других рукопашников из оригинального Сегуна. Там махателей заточенным железом хватает с броней и навыками ближнего боя.Это примерно похоже если б я в режиме кисё поставил перед респом противника 4 отряда гатлингов и клал бы на всех его рукопашников с эйфелевой башни с самого старта игры. Однако такого с Гатлингами сделать нельзя.

• 0

• Наверх

[swttt]

Ну если бы он честно и открыто выставил ниндзя перед вашим строем и дал возможность вашей пехоте выстрелить - он бы наверняка проиграл , ведь так ? Фильм "Патриот" с Мелом Гибсоном смотрели ? Там английские военные чины очень негодовали, что американские ополченцы исподтишка , из засады убивают офицеров и солдат его Величества, а не выходят в открытое сражение и не дают себя перестрелять натренированной английской линейной пехоте. Здесь логика примерно такая же: раз он набрал себе армию из ниндзя - он и играет такой армией соответственно, а не вступает в "честную" благородную перестрелку с линейкой (которой к слову в каждом отряде в три раза больше).Кстати, британские морпехи и гвардия вполне прилично бьются в ближнем бою.

Сообщение отредактировал swttt: 20 апреля 2012 - 10:52

[Black_Hunter]

Отношение к "некомбатантам", кажется, во все времена и у всех армий было единственным - это не солдаты и не военнопленные. Потому - сук и веревка на месте (чаще всего). А дальше, как варианты борьбы с этим - террор и уничтожение мирного населения, на которое опираются некомбатанты. Мы играем в "ТоталВар: Зондеркоманд"? Или вы игры попутали?Даже югикитай (несмотря на свое кисе и цене в 1500 против 1000 у ниндзя) не смотрятся так мудацки. С ними вполне можно бороться и даже набрав их толпу - всю игру 4 отряда при казне в 14 тыс. не сделают. В отличии от этих.Пы.Сы. Кому-то интересно на... "надуть" противника, а кому-то интересно играть. Интереса в такой игре не вижу никакого.

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 20 апреля 2012 - 11:48

[swttt]

Тем не менее никто их (некомбатантов) применять не запрещает , да и в жизни мало кто погнушается ударить изподтишка (в реальной войне, а не на рыцарском турнире). Ведь это же так эффективно ! Снайперов и огнеметчиков тоже в плен обычно не берут, но они имеются в армиях всех стран. Если же вы сетевую игру рассматриваете как рыцарский турнир, то это только ваше самоограничение, на других оно не распространяется.Иными словами, я просто хотел сказать, что побеждены вы были по всем правилам игры. Сам способ в данном случае значения не имеет, т.к. он допустим балансом игры.Играть - значит стремиться выиграть, ведь так ?

Сообщение отредактировал swttt: 20 апреля 2012 - 11:56

[Black_Hunter]

Тем не менее никто их (некомбатантов) применять не запрещает , да и в жизни мало кто погнушается ударить изподтишка (в реальной войне, а не на рыцарском турнире). Ведь это же так эффективно ! Снайперов и огнеметчиков тоже в плен обычно не берут, но они имеются в армиях всех стран. Если же вы сетевую игру рассматриваете как рыцарский турнир, то это только ваше самоограничение, на других оно не распространяется.Иными словами, я просто хотел сказать, что побеждены вы были по всем правилам игры. Сам способ в данном случае значения не имеет, т.к. он допустим балансом игры.

Вы похоже путаете котлеты с мухами. Да, я рассматриваю игру как турнир, соревнование. Это и есть игра. Для вас это работа и реальная жизнь? О_О Тогда мне вас искренне жаль.Ваше желание "реализьмы" и переть все из жизни в игры - просто глупость. Реализьмы хватает в реализьме. Мне нравится процесс - вам важен результат любой ценой. Мне нравится красивый проигрыш-победа - вам, похоже, "хоть говняная, но только победа". Мое самоограничение есть способ получения удовольствия от процесса. Вам важно доминирование (в просторечии - "ногнуть" и "помериться пипиской").У нас разный подход к игре и я не ищу самоутверждения в "двоичном мире" методом обязательного "ногиба". С моей точки зрения это не победа, а сортирная подстава.

Играть - значит стремиться выиграть, ведь так ?

Для подростков пубертатного периода - да. Мировосприятие не обязательно должно быть у людей настолько ограниченным.Тем не менее у тех же японцев есть два слова "-до" и "-дзюцу". До "-до" вы, похоже, еще не доросли. В первую очередь - духовно.

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 20 апреля 2012 - 12:27

• 0

• Наверх

[Blood]

меня больше бесят игроки, которые имея равные шансы и отряды с тобой, начинают бегать в зад и вперед, вместо того, чтоб воевать. захватят одну точку, чтоб им Тех Поражение не дали и сидят, держат её, подбегая к тебе почти на расстояние выстрела и убегая обратно на холмик под прикрытием своих отрядов. дико раздражает. из-за этого время сражения увеличивается в разы, приходится его стараться поймать на чем-то. в эти моменты я жалею, что не беру с собой батарею армстронгов.З.Ы. а кто знает, какие и за что даются "особенности" генерала? а то у меня с самого начала как выдали "опытный командир" так оно и висит, больше ничего не добавилось. помню в оригинальном Сёгуне у меня были 2 или 3 особенности.

[Black_Hunter]

З.Ы. а кто знает, какие и за что даются "особенности" генерала? а то у меня с самого начала как выдали "опытный командир" так оно и висит, больше ничего не добавилось. помню в оригинальном Сёгуне у меня были 2 или 3 особенности.

Там от ветки зависит. Ты, похоже, пошел по ветке командования. Я иду по ветке стрелка, так у меня были "Начинающий стрелок", "Стрелок" теперь - "Опытный стрелок"Мне вчера попался тоже один кемпер с армстронгами. Залез на гору, обложился пехотой, побежал кавалеристами здания захватывать. Долго, конечно, мурыжился. Я его (без пушек) по частям выманивал с горы и "вырезал". Нудновато, конечно, получилось. Потому морские сражения и лучше. Никто не горе не сидит с пушками

Сообщение отредактировал Black_Hunter: 20 апреля 2012 - 12:18

• 0

• Наверх