Сообщений в теме: 649

[Alexander_1987]

Интересная карта. Пересчитал в ней регионы и получилось по карте 177. Не хватает ещё 10. Морские регионы считать не стоит, т.к. их получается 27.P.S. До последнего надеюсь, что запад Индии включат. )Ещё раз самым дотошным образом пересчитал все регионы на представленной карте и получилось даже меньше чем я посчитал вчера. Ровно 172 региона. Обещано разработчиками 183. Где ещё 11 регионов? Сугубо мое скромное мнение. Эта карта не отображает Скандинавию(т.к. скорее всего она будет больше показана нежели просто часть Дании на страт. карте) и в некоторых провинциях камрад делавший её ошибся и с границами карты и с плотностью регионов в провинциях. )

Маловато будет провинций. 191 провинций было в модах для МТВ 2 , да и то там была только Европа без Азии.

• 0

«Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.»

"Тарас Бульба", Н.В. Гоголь.

• Наверх

[Pescennius Niger]

Маловато будет провинций. 191 провинций было в модах для МТВ 2 , да и то там была только Европа без Азии.

Штук 300 нормально было бы.Еще я не понимаю тех, кому нужна Индия, Китай и прочее. В таком случае будет то же самое, что и в Империи: доступно полмира, но провинций при этом "раз, два, и обчелся". Мне бы хватило и такой карты, как в первом Риме, но максимально детализированной и раздробленной на провинции. Также неясно, зачем СА сделали весь Аравийский полуостров. Какой смысл соваться в эту пустыню? Лучше бы побольше городов в Греции сделали вместо этого.

• 0

• Наверх

[Лапайдух]

Штук 300 нормально было бы.Еще я не понимаю тех, кому нужна Индия, Китай и прочее. В таком случае будет то же самое, что и в Империи: доступно полмира, но провинций при этом "раз, два, и обчелся". Мне бы хватило и такой карты, как в первом Риме, но максимально детализированной и раздробленной на провинции. Также неясно, зачем СА сделали весь Аравийский полуостров. Какой смысл соваться в эту пустыню? Лучше бы побольше городов в Греции сделали вместо этого.

Согласен. Я конечно не против Индии. Но там такие мешанина народов и размер территории, что для нормальной реализации надо никак не меньше чем 20-25 провинций в новой теминологиии( в старой- штук 70). А 2-3 провинции в долине Инда- это был бы просто фарс. Правильно, что разрабы не пошли на это.Аравийский полуостров сделали для того, чтобы нормально реализовать иламские завоевания 7-8 ст. в аддоне(ИМХО). Создание халифата очень интересная, и практически не раскрытая в ТВ тема.Ну и если разрабы решатся на включение Индии в одном из аддонов, то Красное море и провинции на Арав. п-ве не помешаю в плане реализации торговли с Индией.

• 0

"Я вернувся домів - в своє рідне місто Львів"

• Наверх

[Legionnaire]

Штук 300 нормально было бы.

При существующей в тотал вар на данный момент системе это был бы полный ад. Вести бой за каждый маленький клочок карты отдельно? А те, которые ставят целью захватить всю карту целиком? Да они с ума сойдут.Вот если бы систему поменяли в сторону большего реализма, тогда другое дело... Например, чтобы пустые территории с деревнями захватывались автоматически. Чтобы приоритет был смещён в сторону больших, решающих войны единичных битв, чтобы после такой битвы проигравшая сторона была вынуждена идти на уступки и отдавать территории, или чтобы города в таком случае сами восставали против верховного правления и сдавались победителю, дабы избежать разграбления.Тогда бы большое количество провинций имело смысл.

Сообщение отредактировал Legionnaire: 12 мая 2013 - 23:29

• 0

NON TAM PRAECLARVM EST SCIRE LATINE QVAM TVRPE NESCIRE
AVRVM RECLVDIT CVNCTA — Marcus Tullius Cicero
(Золото открывает всё)

PER ASPERA AD ASTRA — Lucius Annaeus Seneca
(Через тернии к звёздам)

• Наверх

[Veteran]

...Еще я не понимаю тех, кому нужна Индия, Китай и прочее. В таком случае будет то же самое, что и в Империи: доступно полмира, но провинций при этом "раз, два, и обчелся". Мне бы хватило и такой карты, как в первом Риме, но максимально детализированной и раздробленной на провинции. Также неясно, зачем СА сделали весь Аравийский полуостров. Какой смысл соваться в эту пустыню? Лучше бы побольше городов в Греции сделали вместо этого.

Pescennius Niger, с Индией и с Китаем в Риме2, разумеется, намного интереснее. Камрад сравните: сколько различий между заявленными восточными фракциями Египтом, Понтом и Парфией и сколько различий между всеми ними и Индией - несоизмеримо. Индия не только другая культура, это и другой мир и мечта всех завоевателей у которых получилось эту мечту осуществить и не получилось. ( Почему бы игрокам этого не сделать? ) А если Траян тоже мечтал повторить подвиги Александра? Ведь TW серия не о том как было, а о том как могло бы быть. Римлян в Индии не было, но их не было и в Средней Азии, но зато в качестве пленных они были и в Средней Азии и известно, что оттуда они попали в Западный Край, рядом с Китаем. Если буквально понимать Рим2, как игру только про Рим, то из неё можно сразу выкинуть часть территорий ( Скифов, Сарматов, дальше Тевтобургского леса, севернее Дакии и восточный Иран со Средней Азией ), которые так и не стали владениями Рима. Когда мы начинаем играть за любую другую фракцию - мы уже не играем в Рим2, а играем в Карфаген2, Афины2 или Египет2, т.е. в Древний Мир, где Рим был только его частью. ИМХО. И чем разнообразнее будет в игре Древний Мир - тем интереснее. Что касается карты кампании, то по мне, например, вместо максимальной детализации Италии, Британских островов, Франции, в которых теперь возможно местные игроки уже будут узнавать родные места, сделать их на карте поменьше и менее детальными, но при этом расширить карту кампании за счет территорий современной Украины, юга России, той же Северо-Западной Индии... Скандинавам тоже надо дать возможность проявить себя.

При существующей в тотал вар на данный момент системе это был бы полный ад. Вести бой за каждый маленький клочок карты отдельно? А те, которые ставят целью захватить всю карту целиком? Да они с ума сойдут.Вот если бы систему поменяли в сторону большего реализма, тогда другое дело... Например, чтобы пустые территории с деревнями захватывались автоматически. Чтобы приоритет был смещён в сторону больших, решающих войны единичных битв, чтобы после такой битвы проигравшая сторона была вынуждена идти на уступки и отдавать территории, или чтобы города в таком случае сами восставали против верховного правления и сдавались победителю, дабы избежать разграбления.Тогда бы большое количество провинций имело смысл.

Legionnaire, целиком с Вами согласен. Этого реализма не доставало всем играм серии. Может это сделают во втором Риме?

Сообщение отредактировал Veteran: 13 мая 2013 - 01:03

• 0

• Наверх

[Alexander_1987]

При существующей в тотал вар на данный момент системе это был бы полный ад. Вести бой за каждый маленький клочок карты отдельно? А те, которые ставят целью захватить всю карту целиком? Да они с ума сойдут.Вот если бы систему поменяли в сторону большего реализма, тогда другое дело... Например, чтобы пустые территории с деревнями захватывались автоматически. Чтобы приоритет был смещён в сторону больших, решающих войны единичных битв, чтобы после такой битвы проигравшая сторона была вынуждена идти на уступки и отдавать территории, или чтобы города в таком случае сами восставали против верховного правления и сдавались победителю, дабы избежать разграбления.Тогда бы большое количество провинций имело смысл.

одной битвой редко все решалось в тот период. 3 пунические войны тому подтверждением. В ЕТВ и НТВ итак снизило количество провинций и армий в ущерб реализму эпохи. Наобоорот мне кажется нужно ввести чтобы провинция не захватывалась одним сражением, а мелкие поселения в ней нужно было бы еще дополнительно усмирять, кроме столицы.

• 0

«Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек.»

"Тарас Бульба", Н.В. Гоголь.

• Наверх

[Creasy]

Карта кампании с 9 фракциями (без греков). В принципе, дублирует вариант Горыныча, но тут сделано на основе карты Europa Barbarorum.]]>http://i.imgur.com/RJlmmOh.jpg]]>

[Evghen]

Кто-нибудь обратил внимание, что на отрезках карты фракций область Ларисса присутствует вначале игры как у Македонии, так и у Эпира одновременно? Интересно, с чем связано: то ли просто ошибка дизайнеров, то ли DLC внесет новое распределение территорий для Эллады.

[Adasyg]

Кто-нибудь обратил внимание, что на отрезках карты фракций область Ларисса присутствует вначале игры как у Македонии, так и у Эпира одновременно? Интересно, с чем связано: то ли просто ошибка дизайнеров, то ли DLC внесет новое распределение территорий для Эллады.

Было пояснение. Ларисса будет Эпирской. Переделали в связи с греческим паком.

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[DEN Stark]

Еще вариант карты с ТВЦ )

Нажмите, чтобы прочитать