Сообщений в теме: 1383

[Веселый Змей]

 

Вы, играя на высоком уровне сложности легко вынесли за османов крымчаков? Играя честно и без кодов, это скорее всего несколько часов игры в тупых ручных боях с авто-спамом по моему мнению. Выносится относительно легко, но времени физически занимает кучу.

 

Я ещё ностальгирую по Medieval I, когда игра была простая, как шахматная доска без кучи лишнего микроменеджмента. Пришёл, увидел, победил. Кампания за фракцию занимала одну пару выходных. В итоге играл за все фракции по нескольку раз. 

 

Я крымчаков выносил играя за "минорную" Сечь, правда уже точно не помню уровень - средний или высокий, и версия была 095.  И конечно же, долгими ручными боями, без автобоя, а как иначе?  Ручной бой с крымчаками совсем не "тупой", надо конкретно поднапрячь мозг, чтоб справиться с ордой конных лучников.

И куда торопиться, собственно?  Мод итак короткий, одно столетие.  Наслаждайтесь процессом   

 

По Medieval I за пару выходных - даст ист просто фантастиш...  Там бои на тактике гораздо дольше, чем в Medieval II, а с монголами вообще по 3-4 часа бывало.  Если только одними автобоями, без тактики - тогда может быть и за пару выходных, но в чем кайф?

[vadim1]

1 я уже писал что далеко не все бонусы полученные при обучении отображаються в игре значками2 компанию продолжить после 1700 года скорее всего можно, сам не доходил, но кто то писал что играл...3 ну если вам нравится на легком уровне так и играйте на нем, в чем проблема ?для этого уровни и сделаны. это не в укор сказано, просто кому то нравится много сражаться, кому то нет, дело вкусаа крымчакам на старте дано стеков 5 , специально чтобы их одолеть было не просто.это как раз вполне исторично. и у них вся подпитка на их содержание и уходит.и кстати, они еще и орду образуют если лишаются последнего города :-)

Сообщение отредактировал vadim1: 20 ноября 2015 - 12:59

[Unternehmer]

1 я уже писал что далеко не все бонусы полученные при обучении отображаються в игре значками2 компанию продолжить после 1700 года скорее всего можно, сам не доходил, но кто то писал что играл...3 ну если вам нравится на легком уровне так и играйте на нем, в чем проблема ?для этого уровни и сделаны. это не в укор сказано, просто кому то нравится много сражаться, кому то нет, дело вкусаа крымчакам на старте дано стеков 5 , специально чтобы их одолеть было не просто.это как раз вполне исторично. и у них вся подпитка на их содержание и уходит.и кстати, они еще и орду образуют если лишаются последнего города :-)

 

Спасибо.

Если новому отряду или отряду при переобучении присуждаются бронзовые/серебряные лычки, а на следующий ход подобному же отряду они не присуждаются, значит это баг?

 

Не могут же в Королевской Академии и Французской школе фортификации и в Университете решать, студентческому выпуску какого-то хода выдать лычки, а какому-то нет? Либо пусть каждый ход лычки выдают, либо пусть никому.

Нанял новый василиск - получил с лычками. На следующий ход нанял ещё 1 василиск - получил без лычек и его пришлось в этом же городе оставлять на переобучение. Это баг.

 

Я уже писал подробнее про этот баг в этой ветке. Видимо какие-то события сбивают команду игрока. Явно не только сохранение, ибо я несколько ходов не сохранялся.

 

Раньше было крайне досадно, что выдача лычек носит вероятностный характер. Сейчас веселее стало от мысли, что двоечникам диплом не выдают.

 

Ещё 1 баг заметил:

В городах с портом, при наличии возможных морских торговых путей, они не появляются между отдалёнными поселениями (например Бордо на юго-западе Франции,не торгует с португальцами по морю при торговом договоре, хотя у Бордо пути морские торговые свободные есть).

 

Также Бордо типа торгует с Мадридом по морю. Кораблики по зелёной линии плавают туда-сюда. А в статистике у французов Мадрид не отображается.

 

Точно также косячит Ла-Рошель, чуть севернее Бордо.

 

Ещё баг:

Голландцы, воюя с испанской Фландрией (это Бельгия и часть Франции) по суши проходят мимо испанских поселений и нападают на мои французские. Что немного не логично.

 

Также был в мире и хороших отношениях с Великобританией и Голландией. Они, паразиты эдакие, высаживали на моей территории десант, чтобы видимо напасть на испанцев с тыла пройдя по моей территории. Либо баг, либо они меня к войне тем самым склоняли.

 

Вообще раздражает, что AI гуляет по моей территории без права прохода будучи как нейтралом, так и союзником. 

Сообщение отредактировал Unternehmer: 20 ноября 2015 - 19:57

[vadim1]

ваши притензии не по адресу, это шалит движок игры...

[Unternehmer]

ваши притензии не по адресу, это шалит движок игры...

 

Какие претензии с моей стороны? Никаких моих претензий к уважаемым мододелам нет и быть не может. Я им очень благодарен за сам мод. Есть конечно отдельные замечания по балансу, но это капля в море на фоне позитива от общей идеи мода, её дизайна, как на карте кампании, так и по юнитам.

 

Рубрика собственно и называется "Баги, недоработки, лаги". Поэтому если нахожу баги, то их тут и упоминаю. Если есть возможность исправить, то буду благодарен. Если это движок игры, то пусть другие игроки тоже знают, что эта закономерность у всех.

 

Не хочу быть криворуким критиком, не умеющим самостоятельно прописывать процессы в игре. К сожалению, пока нет времени/навыков чтобы взяться за доработку самостоятельно. Поэтому заранее извиняюсь, если вынужден тут упоминать баги, вместо того чтобы самостоятельно их исправить.

Сообщение отредактировал Unternehmer: 20 ноября 2015 - 23:01

[komatozz]

без проблем)) что сможем учтем...

[Unternehmer]

1) В перестрелках стрелки в моде ведут себя более адекватно, чем в стандартном Empire TW. Вы специально дорабатывали механику боя?

Отдельно хочу поблагодарить Вас за форму у юнитов. Выглядит великолепно. Маленький минус всё же есть - западные офицеры/генералы одеты как простые солдаты. Всё же исторически это были обеспеченные дворяне/богатые аристократы.

 

У артиллерии баг в её неточности. Пушки часто стреляют по прямой сразу в землю и часто строятся друг другу в затылок, после чего, если этот момент вовремя не пресечь, то они друг друга выносят. Гаубицы почему-то бьют часто по своему первому ряду пехоты, даже если противника там нет. К тому-же артиллерия вообще иногда тупит на поле боя и не стреляет. Отряд стрелков эффективнее дорогой пушки на поле боя. 

Если это идиотизм движка, то забудем об этом.

 

2) Играя за западные метрополии на глобальной версии чувствуется нехватка колоний. Это не баг и не замечание, но сразу возникает вопрос - Вы американский континент из стандартного Medieval 2 TW убрали или он потом тоже как-то появляется, как в стандартной игре? 

[komatozz]

механику боя дорабатывали... пушки - вопросы к движку..

 

мод изначально под восточную Европу заточен, сейчас расширили на всю Европу, карту взяли без америки, вводить ее не планируем..

[vadim1]

пушки стреляют в землю если на пути траектории снаряда бугор.тут движок тупит, не учитывает наличия препятствия + накладывается рассеивание снарядовте идеальная траектория вроде позволяет стрелять но отклоняющиеся от не снаряды летят в землю.тот же результат если на пути свои войска. тк пушка стреляет настильно.поэтому позицию орудий нужно выбирать по всем правилам артиллерийской науки те на пологом холме.за построением да, нужно следить, движок тупит.Америки в моде нет тк основу карты брали из другого мода, а там ее не было изначально+ очень нехватало провинций для нормального отображения Европы, поэтому и в Африке их очень мало, а уж про Америку вообще вопрос не возникал.Хотя согласен, пару городов там стоило сделать.

[Unternehmer]

пушки стреляют в землю если на пути траектории снаряда бугор.тут движок тупит, не учитывает наличия препятствия + накладывается рассеивание снарядовте идеальная траектория вроде позволяет стрелять но отклоняющиеся от не снаряды летят в землю.тот же результат если на пути свои войска. тк пушка стреляет настильно.поэтому позицию орудий нужно выбирать по всем правилам артиллерийской науки те на пологом холме.за построением да, нужно следить, движок тупит.Америки в моде нет тк основу карты брали из другого мода, а там ее не было изначально+ очень нехватало провинций для нормального отображения Европы, поэтому и в Африке их очень мало, а уж про Америку вообще вопрос не возникал.Хотя согласен, пару городов там стоило сделать.

 

С артиллерией ладно. А вот по карте стоит сказать следующее:

 

Когда играешь за фракции Восточной Европы, Россию и Восток, то стратегически не чувствуется отсутствие колоний. Россия и Персия - классический хартленд, остальные в своём историческом окружении.

 

А вот играть за Францию, Британию, Испанию, Португалию, Шотландию как за хартленд немного не соответствует эпохе. Хартлендом эти фракции были в античность/средневековье, когда флот был гребной и соответственно прибрежный. С появлением парусного флота уровня великих географических открытий хартленд стал либо британским островом, либо латинскими полуостровами.

 

Хартленд - в моём понимании, это когда фракция имеет хотя бы с одной стороны естественную географическую границу, и вторжение оттуда ей не угрожает. (Как Урал и Сибирь у России и Афганистан у Персии).

Сообщение отредактировал Unternehmer: 21 ноября 2015 - 20:47