Сообщений в теме: 551

[Jokerprime]

Vitov, уж не знаю где там, что стоит, но по факту - арбалеты больше мешают в бою) Во-первых, действительно пехота тупит, и не сразу за оружие хватается при тесном контакте. Во-вторых - невозможность отправить пехоту непосредственно в атаку, пока не расстреляют весь боезапас - это очень мешает. Вот к чему почти всем гномам арбалеты, если их удел сражаться в тесных пространствах, в рукопашных схватках? Может я чего нибудь не знаю, но раз уж тут всё по канону - где встречается информация о поголовном вооружении гномов арбалетами?)

P.S. а копья как бы и должны убивать наповал, размер в данном случае имеет значение))
P.P.S. была бы возможность опционально применять арбалеты в бою - совсем другое дело, а так...

Сообщение отредактировал Jokerprime: 13 января 2013 - 03:38

[VITOV]

Jokerprime, во первых не поголовном, а только "спецназ". Во вторых упоминаются "самострелы". В третьих - нажми Alt+ клик ПКМ по врагу и будет тебе счастье - атака прежде конца боезапаса. Можешь даже вообще в начале боя отключить стрельбу и броить их в рукопашную На этом тему считаю исчерпанной.

Сообщение отредактировал Vitov: 13 января 2013 - 03:42

[Jokerprime]

Vitov, самострелы - исключение, вряд ли они были у всех элитных войск, которые славились своей тактикой - врубиться в толпу врагов с топорами. У того же Гимли самострела как-то не наблюдалось, да и у спутников Бильбо не припомню. Ну да ладно, исчерпана так исчерпана.

P.S. ради прикола провёл тест - отряд драконоборцев, штурм поселения Червоточина. Обороняющиеся - бандиты, с двуручными топорами, лёгкая пехота. Потрачен весь боезапас арбалетов, осталось 85 воинов из 150. 77 арбалетчиков-драконоборцев неспособны расстрелять одних из самых слабых юнитов в игре, что будет при столкновении с тяжелой мордорской пехотой? Элитой Руна? Лично для меня фракция гномов неиграбельна, к сожалению.

Сообщение отредактировал Jokerprime: 13 января 2013 - 04:12

[TheUtopian]

По-моему Рохану давным давно нужно дать лучшую кавалерию Средиземье, а не вот то что им дали в Third Age и откуда пошло то что у Рохана кавалерия слабее харадримской и дейловской.

Сообщение отредактировал TheUtopian: 13 января 2013 - 03:59

[Ombre]

Начал тестить гномов.1. С броней пока все нормально. Оборону на стенах держат на ура, всякие там снаги и орки лучники идут лесом, едва их царапая.2. Метальщики топоров не понравились. Заряды заканчиваются мгновенно, а дальше ни рыба ни мясо.3. Лучники слабые, но зато дешевые, пугают огнем, имеют нормальный запас стрел и не дохнут, как мухи.4. Любимый юнит - стражи (тот, который после шахтеров сразу идет). В связке с лучниками могут удержать даже поселок второго уровня от любой армии.4. Стена щитов нужна всем.5. Арбалеты из элиты на стене делают слоупоков. Но в открытом поле весьма полезная штука.6. Радует, что почти у всех гномов бронебойный бонус.Как по мне, самая сильная фракция из тех, что играл. Я напартачил с экономикой, не зная специфики, буду переигрывать (настроил зданий для элиты и всяких понтов, когда до 100 хода вполне можно управиться страж+стрелок).П.С. Не понял насчет Всадников Дейла. На юнитах указана стоимость содержания (250 кажется). В описании построек, что содержание бесплатно. Где правда?

Сообщение отредактировал Ombre: 13 января 2013 - 04:21

[KAST]

TheUtopian, не согласен. Почему у Рохана кавалерия должна самой сильной в Средиземье? Ну край коневодов, так и кавалерия у них на уровне. Рун, фракция эдаких парфян, с отличной тяжёлой кавалерией-катафрактами. Я вижу проблему в чрезмерном большом количестве городов (в глухих территориях востока и юга), и их чрезмерным ростом. В итоге Глухоманье превращается в штат Невада с огромными мегаполисами со средней численностью в 35тыс. -> а отсюда бешеные прибыли и соответственно и нескончаемое кол-во стеков.
Читал обзор кампании камрада Pangi, так у него там не то что стеки, там целые дивизии воюют! Да и однотипные города скучновато смотрятся (ведь в Средиземье их были единицы), много было и простых деревень и селений.

Сообщение отредактировал KAST: 13 января 2013 - 06:19

[ополченец]

Гномы - метальщики топоров не так бесполезны, как может показаться на первый взгляд. Во-первых они хороши как вторая линия обороны, прикрывая стрелковой атакой, стоящие первым эшелоном отряды гномов, сомкнувших щиты. Во-вторых, отстрелявшись, они своей атакой могут не плохо поддержать первый эшелон обороны, а в случае необходимости при благоприятных условиях, хоть и не быстрые могут совершить фланговый обход и удар.На первых этапа игры, когда ОГ, ОМГ и Рун еще не так сильны, этот отряд гномов не плохо действует. Хотя после дальнобойных эльфов к ним трудно привыкнуть и поменять наработанные тактические схемы.Силы гномов действительно в их броне, необычайной выносливости, способности долго и упорно держать удар и конечно в оружии, способном сокрушать броню. Может быть им тоже прописать функцию броня щитов, которую можно использовать после того как закончится боезапас? Тогда появится смысл их нанимать и содержать.

[TheUtopian]

TheUtopian, не согласен. Почему у Рохана кавалерия должна самой сильной в Средиземье? Ну край коневодов, так и кавалерия у них на уровне. Рун, фракция эдаких парфян, с отличной тяжёлой кавалерией-катафрактами. Я вижу проблему в чрезмерном большом количестве городов (в глухих территориях востока и юга), и их чрезмерным ростом. В итоге Глухоманье превращается в штат Невада с огромными мегаполисами со средней численностью в 35тыс. -> а отсюда бешеные прибыли и соответственно и нескончаемое кол-во стеков.
Читал обзор кампании камрада Pangi, так у него там не то что стеки, там целые дивизии воюют! Да и однотипные города скучновато смотрятся (ведь в Средиземье их были единицы), много было и простых деревень и селений.

Почему? Наверное потому что Толкиен сто раз писал, что они лучшие конники Средиземья и потому что кони у них самые сильные и быстрые в Средиземье? Тем более я о Руне вообще ничего не говорил.

Сообщение отредактировал TheUtopian: 13 января 2013 - 15:13

• 0

• Наверх

[ACTEK_KRI]

Да нормально все с Роханской конницей, она у них очень доступная и многочисленная!!!А что касается арбалетов у гномьей элиты то они им не нужны. ИМХО

[_Feanor_]

а что если крутым гномам дать мет. топоры ? у Гимли они были кстати.