Сообщений в теме: 149

[hick]

А я уж в Рим так давно не играл, что забыл, какие там формации исходные есть. Делал по схеме битвы под Янковым: 1 линия - стрелки, 2 - пикинеры, 3 - стрелки, 4 - пехота с холодным оружием. По флангам конница. Да и на других схемах построение примерно такое же. Промежутки между отрядами (пикинерами) я большие делать не стал, поскольку в этом случае они уязвимы для атак кавалерии. Еще по флангам пикинерной линии стоят мушкетеры для прикрытия развертывания кавалерии. На большее у меня фантазии не хватило. Будут какие еще идеи, как усилить формацию, говорите. Пока я ее под ИИ не оптимизировал, так что могут предоставить только скрины. В следующей формации про терции будет более плотное построение и тесная компановка.

Сообщение отредактировал hick09: 29 мая 2008 - 17:51

[vadim1]

hick09
Похоже у нас совершенно разный подход к теме
мне бы хотелось видеть по возможности максимально реалистичные формации
в ущерб м.б. их эффективности в игре...

[SHREDDER]

в ущерб м.б. их эффективности в игре...

А вот это неправильно на 100 %

• 0

• Наверх

[hick]

А вот это неправильно на 100 %

Согласен. Зачем нужны максимально реалистичные формации и при этом неэффективные в игре.

[vadim1]

Зачем нужны максимально реалистичные формации и при этом неэффективные в игре

Они нужны для создания атмосферы эпохи, хотя бы в начале боязатем ИИ всёравно всё по своему сделает...А выстраивать пикинёров сплошной фалангой и радоваться как это здорово получаетьсядля 17 века довольно таки примитивно...Кроме того это будет и не эффективно будет - кавалерия легко вырубит всех стрелкова пикинёры в фаланге не успеют им ничем помочь....те реалистичные б п в конечном итоге будут даже эффективнее, всё же в них историческийопыт заложен...

[hick]

те реалистичные б п в конечном итоге будут даже эффективнее, всё же в них историческийопыт заложен...

Какие те?К тому же, еще раз повторю, я делал формацию по схеме битвы при Янкове. Да и вообще, линейная тактика должна быть линейной.

[vadim1]

hick09

я делал формацию по схеме битвы при Янкове

Если не трудно, выложи рисунок или ссылку
не думаю, что там отдельно мушкетёры и пикинёры нарисованы
Вся европейская пехотная тактика была построена на смешанных посроениях
стрелков и копейщиков, что приводило к ослаблению огня, но давало защиту от кавы
и не отразить это в построениях было бы неправильно...

[hick]

Увы, ссылку не могу дать - она в книге Новосельского в печатном виде.Как я понял, весь "сыр бор" состоит состоит из чередования определенного количества отрядов мушкетеров и пикинеров. В принципе, ту формацию преобразовать недолго, и сделать можно попарное чередование групп из одного отряда пикинеров и мушкетеров в две линии с большими интервалами между группами. Артилерия сзади и конница на флангах. P. S. Про тактику мне расписывать бесполезно не надо, когда мне необходимо, я сам спрашиваю. Также выше я уже писал, что в той формации мушкетеры и пикинеры и так стоят попарно с двух сторон, и они комбинированы. Только промежутки я там не стал сильно большие делать, вот и все.

Сообщение отредактировал hick09: 30 мая 2008 - 17:05

[hick]

Вот пока немного посмотрел шведскую формацию и остановился на таком варианте:
]]>]]>
Также прошу мне оказать помощь, поскольку в разработке терционной формации застопорился, и никак она у меня не выходит - на найду подходящей концепции и схемы.

[hick]

Вот пока черновой вариант одиночной терции:
]]>]]>