Сообщений в теме: 119

[Alex_teri]

IROKEZ, )) Му-Ха-хА!!! Легко. )

Только мне нужны будут новые кроссовки.

[VITOV]

Alex_teri, не вопрос. "кросовки для Саурона" сделаем)))

[_Feanor_]

Сам напросился

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Сообщение отредактировал _Feanor_: 14 февраля 2013 - 00:48

[VITOV]

[CTAPK]

[Alex_teri]

_Feanor_, лирическое отступление, похвастаюсь амплуа любой роли )

Блин, чёт я до хрена успел описать да ещё за несколько фракций. Типа у нас так играют в ВК некоторые. ))

http://totalwar.fun/...p...st&p=468896

http://totalwar.fun/...p...st&p=489522

http://totalwar.fun/...p...st&p=498301

http://totalwar.fun/...p...st&p=515306

http://totalwar.fun/...p...st&p=555372

http://totalwar.fun/...p...st&p=598605

http://totalwar.fun/...p...st&p=617843

http://totalwar.fun/...p...st&p=655097

http://totalwar.fun/...p...st&p=666753

http://totalwar.fun/...p...st&p=667129

http://totalwar.fun/...p...st&p=680541

Сообщение отредактировал Alex_teri: 14 февраля 2013 - 02:07

[_Feanor_]

весело будет что почитать в ближайшие дни

[tramvajman]

Играю в третью эпоху.У Мордора вначале 2 шпика на 2 фронта по 1 на фронт и одни замки вокруг, больше не нанять, что делает невозможным наступление. А войск тьма. Играю за Мордор, 16 ходов не мог взять ни одного города у Гондора, т.к. было нечем вскрыть. Балисты тоже не вариант - маленькая длинна хода, конница врага успевает атаковать и отойти.А у ОМГ, кстати армий оочень мало, почти нет конницы. Приходиться сражаться на 4 фланга и при нехватке войск разбивать армии светлых в соотношениях 1 к 4, на что светлые ругаются, мол читерство. И это естественно не соостветствует духу такой сардели, где у тёмных должно быть превосходство в численности.Предложения:1) Добавить ОМГ и Гундабаду численно войск.2) Возможность строить шпионов и в городах и в замках. Но, если возможно, поставить зависимость численности шпионов от количества таверн в нелинейную зависимость. Допустим 3 таверны - 3 шпиона, 5 таверн - 4 шпиона, 10 - 6, 20 - 10 . Т.е. описать в виде соответствия или формулы. Если возможно такое, конечно.3) Уменьшить периоды найма. Сделать так, чтобы после постройки здания можно было сразу же нанять юнит, а не ждать ещё 6 ходов.4) Пофиксить возможность для замков с низкого уровня строить дороги для всех фракций. У ОМГ, например, отсутствие возможности строить дороги в некоторых местах сильно затрудняет перемещение через и так протяженные горы.5) Увеличить темпы роста населения, добавить зданиям больше + к росту насленения. А то ведь к концу сардели так ни одна деревня в город не превратится. 6) Добавить скил, предмет генералам, повышающий религиозное преобразование в поселении.7) Разрешить всем фракциям нанимать суда, пусть какие нибудь слабые транспортники с 1 атаки. Присоединюсь, сделать Андуин полностью судоходным.8) Сделать "приход" суперюнитов более скорым. А то ведь так можно и недождаться до конца сардели.9) Сделать прибавление нового генерала в результате успешного боя платным. А то элита и бесплатно. Как то нечестно получается из воздуха.10) Сделать шахты более доходными для гномов и орков. А то стоят дорого, пока построятся, не выгодно, нужен стимул для строительства. А для людей сделать более доходным земледелие.

[Alex_teri]

tramvajman, Играя за эльфов несчётное количество раз выигрывал битвы с численным преимуществом врага, и дали генерала 1 раз кажется за 3 кампании.

Нелинейный найм организовать нельзя. Разговор вообще идёт чтобы убрать, как вариант - это резко сократит время хода )

После постройки казарм/стеблишь/стрельбищ - всегда можно нанимать сразу а потом включается интервал.

[tramvajman]

Эльфами то конечно можно, одного запаса стрел на 4 отряда хватит положить. Я про орков, которым численное преимущество необходимо.Если лазутчиков убрать - движухи не будет вообще. Или тогда сделать длину хода баллисте как пехоте. Или вообще всем сделать длинну хода одинаковой, в т.ч. и коннице, это уберёт дисбаланс между фракциями.