Сообщений в теме: 119

[Alex_teri]

Каву тут трогать нельзя, с ней свой баланс есть. Или быстро но слабо, или толпой но медленно. А баллистам уже советовали прибавить. Вопрос только в том, реализуемо ли.

[VITOV]

Alex_teri, я уже отвечал, что релизуемо. Даже гдето встречал тутор типа "уменьшение эффекта замедления армии при наличии артиллерии"

ЗЫ Вот нашел тутор: Как устранить замедляющий эффект осадных орудий настраткарте
Так же в descr_campaign_db есть модификатор перемещения по типам юнитов:
<siege_movement_points_modifier float="0.75"/>
<infantry_movement_points_modifier float="1.00"/>
<cavalry_movement_points_modifier float="1.25"/>

Сообщение отредактировал VITOV: 14 февраля 2013 - 19:38

[Alex_teri]

Я вот сейчас подумал, и понял что наверно надо решить вопрос касающийся всех игр.Фиксить ли каты на дальность или оставить шпионов.Здесь два момента и оба не в кайф. В первом случае это будет равносильно 100% шансу вскрытия и соответственно нивелирует запрет шпионов, но придётся таскать орудия.Во втором останется вопрос с пересейвами наверно, и шансами на вскрытие, правилами ограничения.Есть ещё одна бредовая мысль, исключить вообще штурм с ходу. ) Для этого ковыряться в игре не обязательно и мы оставим в покое шансы шпионов и прочее.И сделаем страшную штуку - позволим осаждённым вылазку.Хорошо что мы это испытывали в ваниле - результат сами понимаете, вынос войск. Тут придётся либо осаждать 2-3 стеками или более масштабно, что увеличит эпичность. Правда реальность такого упирается в содержание войск.Что можно получить? Другую динамику. Кавалерия не настолько сильна чтобы отрядом вынести стек скажем. К тому же в игре есть момент, если войск много и гарнизон уступает, то при вылазке начинается штурм стен. ИИ атакует. Можно попросить найти параметр отвечающий за это и сделать штурм всегда. Вылазка не будет прогулкой и потребуются адекватные гарнизоны. А для массированной осады потребуются КП или союзники.Возникает вопрос как реализовать большие походы. Развитием со сдерживанием, снижением глобально содержания, совместные походы. И это будет очень трудно и все будут в одинаковом положении. При таком раскладе и плюсы есть и минусы. Нужно опробовать и регулировать.Запрет на выманивание гарнизонов, заменить генерацией скриптового гарнизона при этом, полный стек ) Так что кто хочет на плечах войти ...Так что я предложу не трогать дальность хода кат, благо по необходимости дело минуты.

[VITOV]

Alex_teri, идеи очень интересные - начинать осаду не одними своим стеком, но ещё и с союзником договориться, и с помощью координированных действий и дезинформациии разведки противника, подойти к цитадели врага одновременно с союзными стеками... Вы так делаете в сарделях?

И вот тогда начинается самое интересное - крепость в осаде множеством стеков, союзники спешат на помощь, но они врядли успеют до следующего хода (когда постоются башни/тараны и начнётся штурм) и игроку придется одному решать - делать вылазку на осаждающие орды под управлением ИИ, или попытаться продержаться до подхода помощи союзников.

Чтобы это реализовать, достаточно не давать игрокам на старте баллисты и снизить шпионам шанс успешных попыток до минимума (коэффициент 0.000.1 вместо 40.0
Я бы в такую сардель с удовольствием поиграл - тут успех будет зависеть не от отдельного игрока (кроме героических усилий по обороне), а от слаженных союзных действий.

Сообщение отредактировал VITOV: 15 февраля 2013 - 13:09

[tramvajman]

И правда. Если сделать так:Если атакующий игрок штурмует город, то в городе гарнизон становится в три раза больше, чем был. Если атакующий игрок взял в осаду город, то гарнизон остается прежним. И при попытки снятия осады другим игроком начинается штурм ИИ, но уже без увеличения гарнизона, а возможно и с увеличением атакующих войск ИИ.

[VITOV]

И правда. Если сделать так:1. Если атакующий игрок штурмует город, то в городе гарнизон становится в три раза больше, чем был. 2. Если атакующий игрок взял в осаду город, то гарнизон остается прежним. 3. И при попытки снятия осады другим игроком начинается штурм ИИ, но уже без увеличения гарнизона, а возможно и с увеличением атакующих войск ИИ.

1. Возможно.2. Возможно.3. ...этим занимался DF_ZEFS - классно умел мозги ИИ крутить. Но, к великому сожалению, у камрада серьезные проблемы со здоровьем, и, скорее всего, он не сможет вернуться к моддингу. Кроме DF_ZEFSа я не знаю никого на Сичи, кто умеет менять поведение осадного ИИ.

Сообщение отредактировал VITOV: 15 февраля 2013 - 14:26

• 0

Сичевая модификация по вселенной Властелина Колец "Fate of Middle-Earth (Судьба Средиземья)": http://totalwar.fun/...showtopic=38902

"Невозможно в длинной сказке в равной мере удовлетворить всех читателей" (Толкиен).

"Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны" (ЛАРОШФУКО).

"Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины" (Авраам Линкольн).

• Наверх

[Дарт Вейдер]

Возможно ли сделать так, что бы осаждающие собирали катапульты под стенами города (точно так же как таран, лестницы)? Плюс к этому снизить шанс агентов на вскрытие города раз в 10.

tramvajman, Играя за эльфов несчётное количество раз выигрывал битвы с численным преимуществом врага, и дали генерала 1 раз кажется за 3 кампании.

Вы наверное женили всех своих генералов, а те в свою очередь понарожали детишек (по 4 штуки) и усыновить/принять нового члена было некуда.

Сообщение отредактировал Дарт Вейдер: 15 февраля 2013 - 15:15

• 0

Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого он был бы исполином. Враг этот - лень.
Русского человека надо благодарить хотя бы за намерения.
Н.В.Гоголь

• Наверх

[VITOV]

Возможно ли сделать так, что бы осаждающие собирали катапульты под стенами города (точно так же как таран, лестницы)?

Нет.

• 0

Сичевая модификация по вселенной Властелина Колец "Fate of Middle-Earth (Судьба Средиземья)": http://totalwar.fun/...showtopic=38902

"Невозможно в длинной сказке в равной мере удовлетворить всех читателей" (Толкиен).

"Мы считаем здравомыслящими лишь тех людей, которые во всем с нами согласны" (ЛАРОШФУКО).

"Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины" (Авраам Линкольн).

• Наверх

[mrachny]

Если брать город штурмом с помощью союзника, его армии будут под управлением ии? Если так, то он понесет ненужные потери.

[VITOV]

mrachny, да. Но ведь можно и договорится между собой (отвести армию, чтоб не участвовала).

Сообщение отредактировал VITOV: 15 февраля 2013 - 16:41