Сообщений в теме: 154

[Шабашник]

У меня тоже вопросик на тему флота появился...Вчера хотел захватить в Африке одно поселение охраняемое большими войсками негритят)))сделал все по тактике американцев, подогнал в бухту флот (легионеры + скорпионы и катапульты) и ударил с суши...дело в том, что на карте отобразились все сухопутные войска и почему-то только часть флота! а точнее только та часть где легионеры и застрельщики, а балист и катапульт нет! это какой-то баг или такой грубый баланс? p.s. идея заключалась, в обстреле сухопутных войск с воды и дальнейшее подавление легионами, поскольку войска негритят превосходят мои в 3-и раза

известный баг. вроде в 3 бета патче был пофиксен. бета патчи не ставил - не в курсе.я решал эту проблему в схожей ситуации проще - сухопутка берёт поселение в осаду, а атаку начинает флот. тогда все будет по плану.П.С. флот из 12 кораблей с баллистами и 2 кораблей с рукопашниками берёт без проблем город без стен с 20 отрядами гарнизона даже без поддержки сухопутки. но нужно отключить ограничение битв по времени.

Сообщение отредактировал Шабашник: 23 сентября 2013 - 12:24

• 0

• Наверх

[VonBauer]

известный баг. вроде в 3 бета патче был пофиксен. бета патчи не ставил - не в курсе.я решал эту проблему в схожей ситуации проще - сухопутка берёт поселение в осаду, а атаку начинает флот. тогда все будет по плану.

Спасибо, сегодня вечером протестирую

• 0

• Наверх

[memteh]

У меня с 3-им патчем все также наблюдаются всякого рода баги в морских битвах. И абордаж с мертвым кораблем и неподчинение приказам....

[Шабашник]

я сегодня лично управляя онагром на корабле потопил 4 огромных македонских корабля,было весело весело,но корабли что-то начали зависать после абордажа(крестик остаётся и корабли тупо стоят и не двигаются)

по личным ощущениям корабли с баллистами эффективнее чем с онаграми. 10 кораблей с баллистами выносят 20 транспортников без потерь. 6 кораблей с баллистами выносят 20 транспортников с незначительной потерей личного состава. нужно назначать по 1 цели на каждую баллисту. и не зевать - переназначать тут же после потопления. а вот стрелять лично - не выгодно. точность в обычном режиме гораздо выше. и остальным флотом можно управлять.

• 0

• Наверх

[gurvinek2005]

Добрый день! У меня пока нет такой возможности, но кто играл за Карфаген, подскажите - есть ли у них корабль из "Священного отряда" (может в названии это присутствует) и как он правильно называется в игре, каковы возможности в бою у диеры с греческим огнем? Мне это необходимо для правильного перевода статьи про флот. Заранее благодарен за подсказку.

[gurvinek2005]

Добрый день! Разобрался с этими кораблями в пользовательском сражении и понял с греческим огнем корабли лучше не нанимать - эффективность низкая, а тонут быстро.

[NotsWin Nemo]

Добрый день! Разобрался с этими кораблями в пользовательском сражении и понял с греческим огнем корабли лучше не нанимать - эффективность низкая, а тонут быстро.

Учитывая то, что они топят пятёрку (пентеру) гарантированно, а шестёрку оставляют с несколькими процентами "огневой прочности", которые можно снять обычными лучниками - это мой любимый вид кораблей после дальнобойных артиллерийских. Прекрасное сочетание низкой стоимости и весьма неплохой эффективности.

Сообщение отредактировал NotsWin Nemo: 02 октября 2013 - 13:47

• 0

• Наверх

[gurvinek2005]

Учитывая то, что они топят пятёрку (пентеру) гарантированно, а шестёрку оставляют с несколькими процентами "огневой прочности", которые можно снять обычными лучниками - это мой любимый вид кораблей после дальнобойных артиллерийских. Прекрасное сочетание низкой стоимости и весьма неплохой эффективности.

Добрый день! Возможно вы и правы, и ваша стратегия в морской битве представляет интерес. Мне просто было посмотреть что они могут и как это соответствует переводимому тексту, топятся они действительно быстро. Насчет пентеры - надо попробовать в пользовательском сражении. А сколько их набираете и как действуете, можете поделиться?

• 0

• Наверх

[dmitry009]

Применяю такую тактику против ИИ. Ставлю два корабля с греческим огнём по центру в первом ряду. Действительно одного корабля с греческим огнём может не хватить, что бы потопить корабль.За ними во втором ряду десять кораблей с баллистами и онаграми. ИИ пытается взять на обордаж эти два корабля с греческим огнём.Второй ряд расстреливает корабли противника с безопасного расстояния. Если кто успел подплыть до кораблей в первом ряду, то против двойного греческого огня ловить не чего. Корабли противника перед абордажем маневрируют, перестраиваются, а потом горят от греческого огня. Выигрывается время для баллист. Единственный минус, корабли с греческим огнём могут поджечь друг друга. Поэтому надо следить чтобы они не сталкивались со своим кораблём.Можно конечно нанять ещё 5 кораблей с баллистами, а корабли с греческим огнём вообще не нанимать, но мне такое построение нравится.Есть чем заняться пока баллисты стреляют.

Сообщение отредактировал dmitry009: 03 октября 2013 - 09:19

[sokolonis]

а смысл чем то заниматься? Бери стэк кораблей с баллистами и в бой, ни один флот не доплывет, даже если ты не будешь приказы отдавать, сами переключатся на свободные цели. А вот в начале игры, пока ты не построил военной верфи, греческий огонь может быть очень полезен!!! Но тут возникает другая проблема - он был бы полезен, если бы и ИИ использовал флот!!!! А так ты теми же транспортниками больше сможешь сделать при том же абордаже, чем диерами с греческим огнем... Так что как по мне - они не нужны с сегодняшними возможностями компьютерного интеллекта и перемещения армий на волшебным образом появляющихся на транспортных кораблях...