Сообщений в теме: 154

[memteh]

[IBlackI]

[/quote]
у вас отряд в 160 чел
90+50 = 140
Как и у меня, даже один отряд полностью не уничтожен
Имба, которая не может снести даже один отряд тяжелой пехоты полностью за несколько минут, израсходовав на это весь БК? Ололошеньки

Сообщение отредактировал IBlackI: 19 сентября 2013 - 21:45

[NRed]

Бред какой бк у пращников? Каменюки. Под ногами валяются в невообразимых количествах. Так что у пращников надо бк бесконечный сделать.

[w0lf3k]

Кстати, а где обещанные отряды по 2 корабля? Я что-то не смог найти

[Timorfeys]

NRed, пращники пулями свинцовыми стреляли, простые каменюки не обладали точностью.

[memteh]

у вас отряд в 160 чел90+50 = 140Как и у меня, даже один отряд полностью не уничтоженИмба, которая не может снести даже один отряд тяжелой пехоты полностью за несколько минут, израсходовав на это весь БК? Ололошеньки

Вы неправильно считаете. Тот отряд, который понес потери в 90 человек, был обращен в бегство. если за ними следом пустить да хоть отряд толпы, то всех этих элитных вояк дорежут полностью, либо с почетным экскортом сопроводят за пределы поля боя. Второй отряд понес существенный потери и ему мало осталось, чтобы побежать. Получается, что отрядов 10 пращников, плюс конницы штуки 2 для преследования и добивания, выносят 20 отрядов элитной пехоты. Вот вам и ололошеньки. А если взять балеарских пращников, так эти звери еще более зверские. В кастоме не ставил, но урон у них в 1.5 раза больше. Очевидный дисбаланс. Метателей надо урезать. Отряд пращников не должен наносить урона тяжелой пехоте более чем в человек 50. А в защитной формации не более человек 30.

• 0

• Наверх

[dghc22]

Очевидный дисбаланс. Метателей надо урезать. Отряд пращников не должен наносить урона тяжелой пехоте более чем в человек 50. А в защитной формации не более человек 30.

И тогда ничего кроме тяжелой пехоты можно будет не нанимать. Нет тут никакого дисбаланса. Кому нафиг нужен будет отряд который израсходовав весь боезапас унесет всего 50 человек? Тем более, что бой заканчивается гораздо раньше, чем пращники успевают израсходовать даже половину камне. Не надо оценивать сколько они снесут израсходовав весь боезапас, никто не даст им столько стоять и стрелять.

• 0

• Наверх

[IBlackI]

Я понял. В бою он ставит пехоту в деф и ждет, пока стрелки отстреляются

И тогда ничего кроме тяжелой пехоты можно будет не нанимать.

Уже сейчас ничего кроме тяжелой пехоты и нескольких отрядов конницы нанимать не нужно - т.к. до сближения с противником стрелки хорошо если 2 залпа успеют дать

• 0

• Наверх

[memteh]

И тогда ничего кроме тяжелой пехоты можно будет не нанимать. Нет тут никакого дисбаланса. Кому нафиг нужен будет отряд который израсходовав весь боезапас унесет всего 50 человек? Тем более, что бой заканчивается гораздо раньше, чем пращники успевают израсходовать даже половину камне. Не надо оценивать сколько они снесут израсходовав весь боезапас, никто не даст им столько стоять и стрелять.

Так ведь им потому и не дают столько стоять и стрелять, что если им это позволить - они всю армию выкосят. В результате битвы по 5 минут. А боевое применение у пращников должно быть - отряды ПОДДЕРЖКИ. Про 50 человек - это я говорил о тяжелой пехоте. Менее защищенная пехота должна нести больше потерь. Неговоря уж о легкой. К тому же обстрел с тыла увеличивает урон. Так что применение пращникам найти можно, но они не должны играть ключевую роль в сражении. А то что в результате надо будет нанимать только тяжелую пехоту - так ведь так и должно быть. Тяжелая пехота - это лучшие отряды. Ну исключением являются конные фракции. И уж всяко лучше сражаться пехотой 15-20 минут, чем стрелками 5.

Я понял. В бою он ставит пехоту в деф и ждет, пока стрелки отстреляются

Где ж тут постоять в дефе. Вынесут за 3 минуты. Да каких 3, одной хватит чтобы лишить армию боеспособности. А вообще да - иногда хочу сражаться от обороны. Но с такой уберностью пращников это невозможно в принципе. Нету битв строем. Есть только битвы "догони пращника и убей".

• 0

• Наверх

[IBlackI]

А боевое применение у пращников должно быть - отряды ПОДДЕРЖКИ

Они и сейчас не более чем отряды поддержкиПоскольку любой тяжелый пехотинец выкосит в несколько раз больше юнитов чем пращи за то же времяКстати, затестил для сравнения лучников и арбалетчиков в нержавейке 6.4Английские йомены вынесли 130% отряда замковых мечников, генуйские арбалетчики 150%При этом пехота добирается до стрелков заметно медленнее, за счет чего стрелки намного юзабельнее - отряд пока доходит теряет около 50% составаИмхо, резать скорость пехоте нужно. Тогда глядишь и толк в стрелках появится

Сообщение отредактировал IBlackI: 20 сентября 2013 - 01:35

• 0

• Наверх