Сообщений в теме: 979

[Huayra]

Всем, доброго времени суток.Кто-нибудь может помочь, как лучше использовать колесницы. В первом Риме это были имбовые юниты, которыми я пользовался куда чаще и лучше чем конницей. А в Риме 2 по моему самый бестолковый и бесполезный юнит ИМХО. Если кто то ими эффективно пользуется буду благодарен за мастер класс.

Серпоносные колесницы действительно очень сильные, микроконтроль в этой игре важен, у меня помню конные лучники сами как-то на копейщиков в лоб ломанулись при включенном режиме перестрелки))а вот колесницы Иценов для меня непонятный юнит, они как я понял должны быть застрельщиками, но при таком малом количестве самих колесниц нет в них смысла, так как при атаке всего штук 10 дротиков летит во врага, ессественно толку мало, а при атаке в лоб ими же толку блин ещё меньше, ну,.. если толко атаковать легкую пехоту сможешь вообще нанести хоть какой-то урон, хотя может с патчами усилили их, я уже давно ими не играл, но думаю вряд ли.

• 0

• Наверх

[EDINOROG]

Скажу только за серпоносные (Понт, Селевкиды, Египет)http://totalwar.fun/...&...st&p=975020

Спасибо, просто колесницы тот юнит который нельзя забрасывать ни на секунду. А когда их, крестьяне-новобранцы и восточные копейщики, рвут как детей просто обидно.

• 0

• Наверх

[Adasyg]

Huayra,

У Иценов 15 колесниц. Как застрельщики они неплохие - могут практически любой пехотный отряд в бегство обратить. Но опять же - микроконтроль требуется жуткий. В рукопашке сливают всем. Заморочек больше чем пользы. Если их юзать - то чисто ради аутентичности. Типа Ицены на колесницах!

[Coconut88]

Насчёт колесниц сумею не согласиться. Послал как-то отряд из шести серпоносных колесниц на полководца (копейщики, гос. Родос). Ударив им в бок, 3/4 отряда полководца как не бывало. И это всего 6 колесниц. Далее осталось их просто добить. И вообще, лично у меня, почему-то, колесницы всегда остаются целыми, убив при этом как минимум человек 100. (размер отрядов средний) Может просто везение. Не знаю. Но напролом никогда конницу не отправляю (разве что на лучников и толпу). В общем, лично я колесницами очень доволен.

[eart74]

Вчера играя за Карфаген столкнулся в битве с гетулами с отрядом состоящим наполовину из нумидийской кавалерии и жёстко слил своим отядом состоящим из прокаченных ливийских пехотинцев, карфагенских и ливийских гоплитов и пращников и копьеметателей, генерал на слоне и рдин отряд был тоже нумидийской кавы. Так что теперь решил обратить внимание на нумидийскую каву, очень полезный юнит, особенно когда его полотряда, меньше уже не имеет смысла похоже...

Сообщение отредактировал eart74: 29 октября 2013 - 15:43

[dghc22]

Заметил только что, что серпоносные колесницы проезжая сквозь строй своих сбивают их с ног. Потерь правда при этом не нанесли. А вообще серпоносные генеральские колесницы у понта неплохой отряд, вырезают врагов не хуже чем альтернативный отряд ген. конницы, а даже получше. Правда если увязнут в бою дохнут быстрей конницы.

[Huayra]

Huayra,

У Иценов 15 колесниц. Как застрельщики они неплохие - могут практически любой пехотный отряд в бегство обратить. Но опять же - микроконтроль требуется жуткий. В рукопашке сливают всем. Заморочек больше чем пользы. Если их юзать - то чисто ради аутентичности. Типа Ицены на колесницах!

Ну да, и я об этом, может они смогут нанести большой урон но нет смысла им уделять много времени беря во внимание то, что их как подвижных стрелков легко можно заменить любым отрядом конных стрелков. Такие отряды всегда требовали много внимания и при должном обращении с ними можно нанести немало урона, я и в Империи ими хорошо играл, а Конные Шасеры наполеона меня до сих пор злят своей имбовостью))Просто мне кажется нет смысла в их использовании, и тут уже без разницы большой урон наносят эти метатели на колесницы или нет,лично мне тяжело при полном стеке уделять много внимания 1 отряду, 100 % провтыкаю что-нибудь.

• 0

• Наверх

[Adasyg]

Ну да, и я об этом, может они смогут нанести большой урон но нет смысла им уделять много времени беря во внимание то, что их как подвижных стрелков легко можно заменить любым отрядом конных стрелков. Такие отряды всегда требовали много внимания и при должном обращении с ними можно нанести немало урона, я и в Империи ими хорошо играл, а Конные Шасеры наполеона меня до сих пор злят своей имбовостью))Просто мне кажется нет смысла в их использовании, и тут уже без разницы большой урон наносят эти метатели на колесницы или нет,лично мне тяжело при полном стеке уделять много внимания 1 отряду, 100 % провтыкаю что-нибудь.

У Иценов нет конных стрелков. Если не брать во внимание наёмников. Колесницы - их единственный конный стрелок. И то с ограничением в 4 штуки. Кроме генералов.

Сообщение отредактировал Adasyg: 29 октября 2013 - 22:00

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[Huayra]

У Иценов нет конных стрелков. Если не брать во внимание наёмников. Колесницы - их единственный конный стрелок. И то с ограничением в 4 штуки. Кроме генералов.

А чем наемники плохи? В любом случае конных стрелков не вижу смысла много брать, естественно кроме номадов и парфии) 1 ну или максимум 2 отрядов хватит вполне.

• 0

• Наверх

[Глюк]

А чем наемники плохи? В любом случае конных стрелков не вижу смысла много брать, естественно кроме номадов и парфии) 1 ну или максимум 2 отрядов хватит вполне.

1 отряд наемников, если не тратить очки армий, генералов, не гнаться за соотв. технологией - лопает денег как 3-4 штатных отряда. Никакие конные лучники не окупятся, если вместо них можно 3 легкой кавы взять.

• 0

How far will you go for Rome?

• Наверх