Сообщений в теме: 474

[fogon]

Очень точно все сформулировал. +1, согласен со всем.Всякий раз начиная кампанию играть более менее интересно, но после перехода какого то рубежа, играть становится крайне скучно. И это не зависит от фракции или ее местоположения совершенно.

В 5 патче ИИ стал агрессивней и дипломатию адекватно стал пользовать. Как пример играю за Биефов. Заключил военный союз с двумя племенами ( тоже дакийскими) начали воевать всей шоблой против ближайшего соседа ( кочевники). В итоге у них тоже образовался союз из 3-х племен кочевников. Да и союзники теперь меньше тупят. Но правда они стали более автономны бездумно не летят на цель которую им укажешь. Если им это не выгодно то не лезут. В общем 4 патч меня порадовал, 5 еще больше обрадовал и разнообразил игру. Если и дальше так пойдет то это будит самая интересная игра из ТВ. Да и сейчас мне в Рим 2 на порядок интересней играть чем в сегуна. Пока что сегун только по одному параметру обходит Рим это сложность компании. Но там она была достигнута банальными бонусами для ИИ. Тут же сложилось у меня впечатление, что пытаются сложность не тупо бонусами для ИИ накрутить а и более умным ИИ.

• 0

• Наверх

[dghc22]

Тут же сложилось у меня впечатление, что пытаются сложность не тупо бонусами для ИИ накрутить а и более умным ИИ.

У меня почему-то сложилось скорее впечатление, что ии в игру добавить просто забыли и теперь пишут с нуля.А скучность кампании после того как страна разовьется - это болезнь всей серии, я за столько лет так ни разу и не смог ни в одной игре завершить длинную кампанию максимум короткую, т.к. 100-150 ходов и игрок так разрастается, что остановить его не может уже ничто.

• 0

• Наверх

[ElCaballero]

В 5 патче ИИ стал агрессивней и дипломатию адекватно стал пользовать. Как пример играю за Биефов. Заключил военный союз с двумя племенами ( тоже дакийскими) начали воевать всей шоблой против ближайшего соседа ( кочевники). В итоге у них тоже образовался союз из 3-х племен кочевников. Да и союзники теперь меньше тупят. Но правда они стали более автономны бездумно не летят на цель которую им укажешь. Если им это не выгодно то не лезут. В общем 4 патч меня порадовал, 5 еще больше обрадовал и разнообразил игру. Если и дальше так пойдет то это будит самая интересная игра из ТВ. Да и сейчас мне в Рим 2 на порядок интересней играть чем в сегуна. Пока что сегун только по одному параметру обходит Рим это сложность компании. Но там она была достигнута банальными бонусами для ИИ. Тут же сложилось у меня впечатление, что пытаются сложность не тупо бонусами для ИИ накрутить а и более умным ИИ.

ИИ научился адекватно воевать или всё так же бегает между пустыми городами и не хочет захватывать?

• 0

• Наверх

[LVCIVS]

Ну так покажите где этот ответ? Если он так очевиден, то с вашими незаурядными умственными способностями не составит труда указать на него. 8 - ) На всякий случай повторюсь. Что вырезали из рима что было в переведших частях? Про баги и ИИ не надо рассказывать это совсем другое.

Ну вот видите как просто. Без всяких отупели и подгавкивать.Смену сезонов. Она влияет на планирование. Кроме того, она влияет на длину хода.Способность держать строй. В сравнении с играми до варскейпа. Именно сейчас это наиболее заметно, т.к. ни в Империи с Наполеоном, ни в Сегун 2 строй нас особо не интересовал.Семейное древо (вроде где-то кто-то говорил, что вернут). Вернут - хорошо.Осады, как таковые. И раньше они не были идеальны. Но сейчас этот элемент геймплея деградировал в конец (опять же, я сравниваю с Рим 1).Страт. карта - скалистые берега почти везде. Зачем? Чтоб болванчик не путался. Да только не помогает. А раз не помогает, то какой смысл был уменьшать пространство для высадки на страт. карте...Это так, на вскидку.На самом деле я прекрасно вижу, что прогресс все же идет. Медленно, с трудом, но идет. Я имею ввиду патчи. Но она вышла такой, какой она вышла и с этим уже ничего не поделать. Огромные претензии к ИИ, который не спешит умнеть, не смотря на патчи. Кроме того, лично я без содрогания смотреть не могу на человеко-ежей, сиамских близнецов, сквозные щиты.

• 0

• Наверх

[fogon]

Ну вот видите как просто. Без всяких отупели и подгавкивать.Смену сезонов. Она влияет на планирование. Кроме того, она влияет на длину хода.Способность держать строй. В сравнении с играми до варскейпа. Именно сейчас это наиболее заметно, т.к. ни в Империи с Наполеоном, ни в Сегун 2 строй нас особо не интересовал.Семейное древо (вроде где-то кто-то говорил, что вернут). Вернут - хорошо.Осады, как таковые. И раньше они не были идеальны. Но сейчас этот элемент геймплея деградировал в конец (опять же, я сравниваю с Рим 1).Страт. карта - скалистые берега почти везде. Зачем? Чтоб болванчик не путался. Да только не помогает. А раз не помогает, то какой смысл был уменьшать пространство для высадки на страт. карте...Это так, на вскидку.

Сезоны не критично. В сегуне никогда особо не заморачивался этим. Карта была маленькая. Тут она тоже небольшая. Недавно играл в пользовательское сражение римляни держали строй а варвары стояли кучей. Вроде все ок. Может бывают баги с этим особо не заметил. Мало играл за "цивилизованные" фракции. В общем поправимо. Соответсвено не критично.Симейное дерево конечно здорово но в общем ... приятная фича не больше. Если добавят то супер. Тоже не ктеритчно. В степном районе карты все ок. ИИ очень грамотно может обходить войска что бы ударить с тыла ( захватить город или иду шее подкрепление завалить) так что болванчик не путается. Вся проблема в маленькой карте в сегуне тоже самое было. По-моему там была еще большая коридорность.

• 0

• Наверх

[LVCIVS]

Сезоны не критично. В сегуне никогда особо не заморачивался этим. Карта была маленькая. Тут она тоже небольшая. Недавно играл в пользовательское сражение римляни держали строй а варвары стояли кучей. Вроде все ок. Может бывают баги с этим особо не заметил. Мало играл за "цивилизованные" фракции. В общем поправимо. Соответсвено не критично.Симейное дерево конечно здорово но в общем ... приятная фича не больше. Если добавят то супер. Тоже не ктеритчно. В степном районе карты все ок. ИИ очень грамотно может обходить войска что бы ударить с тыла ( захватить город или иду шее подкрепление завалить) так что болванчик не путается. Вся проблема в маленькой карте в сегуне тоже самое было. По-моему там была еще большая коридорность.

Ну каждому свое - для меня это важно (сезоны). Потому что с ними за год (два хода) армия проходит то расстояние, которое она проходит без них за два года (если год -ход).Римляне атаковали или оборонялись? В атаке и цивилизованные фракции теряют строй. Чего не было ни в первом Риме, ни в истории.Древо - согласен. Не критично.В Сегуне коридорность понятна - это ж Япония. У нее география такая.

• 0

• Наверх

[fogon]

Ну каждому свое - для меня это важно (сезоны). Потому что с ними за год (два хода) армия проходит то расстояние, которое она проходит без них за два года (если год -ход).Римляне атаковали или оборонялись? В атаке и цивилизованные фракции теряют строй. Чего не было ни в первом Риме, ни в истории.Древо - согласен. Не критично.В Сегуне коридорность понятна - это ж Япония. У нее география такая.

РИмляни в атке держали строй. На фоне кельтов очень заметно было. Они стояли щит к щиту когда кельты стояли в рассыпную.Если дело в количество ходов то я себе поставил 4 хода за год. Смена сезона в сегуне нравилась тем что было более атмосферно. Но в общем на геймплей особо не влияло. Ну голод разве что зимой. Тут он реализован климатическими регионами. Сегун я играл модом 12 ходов в году 8 - )

• 0

• Наверх

[Meteor]

Нажмите, чтобы прочитать

Долго откладывал оценку игры, писал несколько и долго, но каждый раз удалял. Это первая игра серии, которая вызвала у меня казалось бы не совместимые чувства. Опросник не совсем удачный, я понимаю автора, одну такую тему закрыли из-за тонны негативных постов. Выскажусь немножко о другом. Все остальное уже тут другие камрады прекрасно изложили. Думаю, камрады и фаны не совсем верно оценивают игру. Не под тем углом, как говорится. И вины их в этом нет. Тут ошибка заводская. Тотал Вар первый - был откровением жанра, новый путь в стратегиях. Аж дух захватывало. Но разработчики забыли саму идею, из-за которой и родился новый жанр - сендбокс-стратегия в глобальных масштабах. Это не жестко заскриптованная стратегия, а своего рода материал, из которого можно лепить свою игру. Она мне даже напоминает М&B. Там система такая же. Нет квестов, нет жестких ограничении, выбирай свой путь. Тут тоже самое. У каждого есть свои предпочтения, свои взгляды на игру. Я уже давно научился придумывать свой тотал вар. Ставлю сам себе задачи, усложняю себе игру, как мне это нравится. И честно говоря за это игру и люблю. Полная свобода маневров. Нет никаких ограничений. Вся вина разработчиков заключается в том, что они пытаются продать нам сендбокс с крутой графикой, за заскриптованную типичную стратегию. На месте разрабов, я бы акцентировал внимание на сандбоксе с полными возможностями моделирования. Вот прямо продавать весь инструментарии для энтузиастов вместе с игрой. Вот за это и все 50 баксов/евро не жалко отдавать. Вот тогда игра превратилась бы в конфетку. Камрады и так без никаких инструментов такие модификации делают, что вселяют новую жизнь в игру. Жалко, что поддержки со стороны разрабов в этом направлении нет или она слабая

. В опросе отметил все три первых варианта. Не смотря на все баги, разочарования - игра является шедевром. Просто пока, подана она на стол в очень жалком виде.

Сообщение отредактировал Meteor: 20 октября 2013 - 23:04

[Holbutla]

2LVCIVS


Строй в первом Риме?вы наверное шутите)особенно про ванилу,там тяжело даже было представить себе понятие строя.Благополучно все юниты облекали вражеский отряд вокруг как и в меди...что печаль была еще та по сути.Тут хоть как то строй показан.Про сезоны уже говорилось что смысла нет когда ход=год,война идет по средиземке в принципе,какая зима там?
никто кроме редких случаев не начинал кампаний зимой.В каком тотал варе у вас именно этот пункт вызывал такую стратегическую важность я даже представить не могу.Разве что в Напе за французов в России...и то....Про дерево семейное ничего не скажу,никогда им практически не пользовался и мне пофиг на него.Коридорность карты обусловлена ИИ,который я надеюсь доведут до нормы в итоге)

2Meteor

Согласен на все сто.

[Rthink]

Да че тут оценивать то ? Уже 5 патч. Очень интересно играть, да. И крайне реалистично ! facepalm

Нажмите, чтобы прочитать

В городах можно вообще не держать армии.
Вот, после таких сражений играть становится не то чтобы скучно, а просто как то глупо и смешно.
Смотришь на этого Искусственного Идиота, и понимаешь что это дурдом какой то, то что ему прописали в скриптах.

Спасибо СА.