Сообщений в теме: 1461

[SHREDDER]

Исправления в патче 2
Исправления в патче 3
Исправления в патче 4
Исправления в патче 5
Исправления в патче 7
Исправления в патче 8
Исправления в патче 8.1
Исправления в патче 9
Epirus and Elephants Update
Исправления в патче 10
Исправления в патче 12
Getae and Pydna Update
Исправления в патче 14
Исправления в патче 15
Исправления в патче 16
Исправления в патче 16.1
Исправления в бэта-патче 17

Предыдущий том http://totalwar.fun/...p...371&st=1240

Сообщение отредактировал SHREDDER: 11 июля 2015 - 17:02

[Ombre]

Истинно говорю вам,ИИ помешался на стенах,хотя может это и к лутшему,эсли у ии есть хоть одна баллиста,он будет долбить стену,а не ворота,хотя в постоянку меньше2 баллист у него незамечал,но лестницы катит как надо,и это радует,но ворота даже с баллист не долбит,у меня так,мож у кого подругому,но значит вам больше везет,вот и все,и ненадо говорить,что я вру,я никогда не вру,у меня природная святость.

А смысл с этих ворот. Лично я, когда осаждаю, бью дыру в стене и по возможности соседние башни.Бить ворота, толпиться в узком коридоре, получать на голову масло и обстрел из башен - то еще удовольствие. Все правильно ИИ делает.

• 0

Мою сигарету выкурил ветер. Стоп, о чем это я?

• Наверх

[ElCaballero]

- Вы преувеличиваете камрад )) Сравнивать с первым Римом, где я мог уничтожать целые стеки имея лишь пары отрядов и то атакуя ИИ, где я ждал пока его отряды подыхают от моих башен )) Вы что серъёзно ?? ))) Дело в том что там ИИ без осадных орудий всегда ждал пару ходов пока не построит себе орудий и не пойдёт на штурм, а тут тупо дали карт бланш с поджигом ворот и этим и так слепой ИИ пользуется на здоровье. Да и вообще, это совсем разные движки и проблема в том, что Рим 2 основан на движке который базируется на огнестрел, но никак не на осадах. Посмотрите на Empire & Napoleon & Shogun 2 и сразу поймёте что движок для осад совсем не подходит, так что и ждать нормальных осад, это как увидеть чудо.- Все кричали про Рим 2 Рим 2, так что новая политика Сеги не стало ждать 2-3 года на разработку нового движка, так что переделанный старый пороховый движок перенёс также все минусы своего предшественника, особенно с осадами. Так что те кто кричали тут разрывая свой рот про Рим 2, глотайте то что хотели. Но сейчас, Рим 2 стал играбельным, не считая мельких багов, а также хорошей музыки и саундтреков, всё практически очень даже ничего.

Лично я не кричал чтобы "Рим 2 поскарее, мы хатим невтёрпеж!!!1". Я был сторонником того чтобы делали подльше и качественнее, и когда объявили столь быстрый релиз после анонса (вроде года не прошло), то мне это не очень то и понравилось. Я знаю, что движок для огнестрела, и на нём нормальных осад поэтому не было до 14 патча Рима 2. Хотя и это не совсем норма. Я надеюсь, они не будут делать на нём медиевал 3.И всё-таки, я считаю что в Риме 1 с этими делами было лучше, и там у всех городов были стены и осады были частым явлением. В полевых боях ИИ Рим 1 уступает Риму 2, тут не поспоришь. Хотя тенденция к ускорению боёв мне не совсем нравится. Есть моды на уменьшение её, но они делают уязвимым ИИ который в ванили выигрывает из-за быстрой скорости соображалки. Хотя надо ДеИ попробовать на 14 патче, мб там с этим поработали.

Сообщение отредактировал ElCaballero: 28 июля 2014 - 15:08

• 0

• Наверх

[memteh]

По-моему в Риме2 стены слабее, чем ворота, потому их и целесообразнее долбить.По поводу заточенности движка на огнестрел - распространенное заблуждение. Движок - это не вещь в себе, которую в магазине покупают. Вы может удивитесь, но его создают сами разработчики. Ну и ясное део, что если движок не подходит к задачам, то его модифицируют, чтобы подходил. Собственно именно это и произошло с движком Варскейп. И чем он сейчас не подходит к осадам? Стены есть, лестницы есть, тараны есть. Есть все что нужно, кроме умного ИИ. Но ум ИИ - это вещь абсолютная и не зависит от реализуемой эпохи. Можно подумать, что у СА в огнестрельных сериях ИИ суперумный... Он там такой же, как и везде. И если сравнивать ИИ в Риме2 с ИИ в других играх, то во многом преимущество будет за Римом. Я тут недавно открыл для себя игру Цивилизация. После Рима2 боевой ИИ Цивилизации мне показался абсолютным идиотом. А ведь Цивилизация - это классика жанра.Замечу, что если бы разработчикам удалось создать ИИ, способный обыгрывать игрока (что по моему мнению невозможно), то все равно бы нашлись критики, которые бы говорили - "ну блин, почему игра со мной пиво пить не ходит, разочарование года". Так что тут дело не в игровом ИИ, а в игроках. Не нужно требовать от игры невозможного и тогда все предстает в куда благоприятном свете.

[Тусовщик01]

Истинно говорю вам,ИИ помешался на стенах,хотя может это и к лутшему,эсли у ии есть хоть одна баллиста,он будет долбить стену,а не ворота,хотя в постоянку меньше2 баллист у него незамечал,но лестницы катит как надо,и это радует,но ворота даже с баллист не долбит,у меня так,мож у кого подругому,но значит вам больше везет,вот и все,и ненадо говорить,что я вру,я никогда не вру,у меня природная святость.

еслиб он ворота долбал тогда было бы тупо зачем ты хочешь ИИ заставить долбать ворота?Что бы он под кипящем маслом там сдох?Стену намного безопастней ломать!!!

Да и вообще, это совсем разные движки и проблема в том, что Рим 2 основан на движке который базируется на огнестрел, но никак не на осадах. Посмотрите на Empire & Napoleon & Shogun 2 и сразу поймёте что движок для осад совсем не подходит, так что и ждать нормальных осад, это как увидеть чудо.- Все кричали про Рим 2 Рим 2, так что новая политика Сеги не стало ждать 2-3 года на разработку нового движка, так что переделанный старый пороховый движок перенёс также все минусы своего предшественника, особенно с осадами.

Помоему новый патч доказал таки суеверным ребяткам что дело в движке никак не может заключатся!!!Всегда смеялся над такими высказываниями)))!!!Движок заточен под огнестрел и осады ему не поддадутся ну смех ей богу!!!

• 0

• Наверх

[Вождь]

В реальности римскую стену долбить несколько часов, потому что это процесс отвалки стены по камешкам и тонким слоям, а не массовый обвал, как от динамита. Лучший вариант: ИИ ломает ворота, стены, башни З.ы. в СА высокие умы и разработка скриптов вопрос финансирования проекта.

[ElCaballero]

По-моему в Риме2 стены слабее, чем ворота, потому их и целесообразнее долбить.По поводу заточенности движка на огнестрел - распространенное заблуждение. Движок - это не вещь в себе, которую в магазине покупают. Вы может удивитесь, но его создают сами разработчики. Ну и ясное део, что если движок не подходит к задачам, то его модифицируют, чтобы подходил. Собственно именно это и произошло с движком Варскейп. И чем он сейчас не подходит к осадам? Стены есть, лестницы есть, тараны есть. Есть все что нужно, кроме умного ИИ. Но ум ИИ - это вещь абсолютная и не зависит от реализуемой эпохи. Можно подумать, что у СА в огнестрельных сериях ИИ суперумный... Он там такой же, как и везде. И если сравнивать ИИ в Риме2 с ИИ в других играх, то во многом преимущество будет за Римом. Я тут недавно открыл для себя игру Цивилизация. После Рима2 боевой ИИ Цивилизации мне показался абсолютным идиотом. А ведь Цивилизация - это классика жанра.Замечу, что если бы разработчикам удалось создать ИИ, способный обыгрывать игрока (что по моему мнению невозможно), то все равно бы нашлись критики, которые бы говорили - "ну блин, почему игра со мной пиво пить не ходит, разочарование года". Так что тут дело не в игровом ИИ, а в игроках. Не нужно требовать от игры невозможного и тогда все предстает в куда благоприятном свете.

Полнейший бред.Для тех, кому пиво пить с игрой - есть лёгкая сложность. Обыгрывают? Пожалуйста, вот тебе сложность средняя. Или лёгкая. Когда игроки играют на вери харде и им по прежнму легко - вот это уже не нормально. Что это за вери хард на котором нихрена не вери хард выходит?По поводу движка. Очевидна его заточка под огнестрел потому, что в предыдущих играх не было нормальных осад и нормальных сражений врукопашную. Почему? Да потому что взгляните сами и сравните на механику боя на старом и новом движке. На старом солдаты тыкали друг друга, не было никаких анимаций (прикрутили только пару в медиевале), создавалось ощущение, что каждый солдат это юнит со своим отдельным хп. Вспомните как выглядел чардж в риме. А что мы видим тут? Куча обрывистых движений, которые резко прерываются анимацией. Уже нету того ощущения, что твой отряд это 40 отдельных юнитов со своим здоровьем, всё превратилось в картонных солдатиков с искусственной анимацией.Движок изначально делался потому что в медиевале плохо работали огнестрелы и делать на старом движке эмпайр было бы тем же самым, что делать на ворскейпе Рим 2 (но всё же сделали). Просто преставьте, чтобы было, если бы на движке Рима 1 и Медиевала 2 сделали бы эмпайр и как бы там велась стрельба. Представили? А вот теперь на движке Эмпайра сделали игру о сражениях на мечах и осадах, вышло примерно то же. То, что они так долго не могут научить ИИ элементарным вещам есть ни что иное как проблема движка, в котором, как сами СА признавались, огромные проблемы с этим кодом для поведения ИИ.Потому что очевидно, что для нормального ИИ на осаде ума не надо - любой не дурак представит себе пару алгоритмов, по которым ему надо действовать. Но его этому уже год не могут научить. Почему? А значит проблемы в движке, я не вижу других выводов.

Сообщение отредактировал ElCaballero: 28 июля 2014 - 17:59

• 0

• Наверх

[POMA]

ElCaballero, согласен с тобой полностью,тоже самое я говорил год назад,а они все неверят.

[dushadushadusha]

Если бы движок не позволял сделать нормальные осады, их нельзя было бы сделать вообще. Уже с самого релиза игрок мог пользоваться башнями, лестницами, таранами, баллистами и онаграми. Игрокам движок почему-то не мешал. А то, что разрабы не могли научить этому ИИ - это из-за их криворукости. Например, в Готика 3 движок не позволяет плавать под водой. Не может нырять ни ГГ под управлением игрока, ни НПС под управлением ИИ.

[Polkovnik Ivan]

Если бы движок не позволял сделать нормальные осады, их нельзя было бы сделать вообще. Уже с самого релиза игрок мог пользоваться башнями, лестницами, таранами, баллистами и онаграми. Игрокам движок почему-то не мешал. А то, что разрабы не могли научить этому ИИ - это из-за их криворукости. Например, в Готика 3 движок не позволяет плавать под водой. Не может нырять ни ГГ под управлением игрока, ни НПС под управлением ИИ.

- По вашему выходит что нормальные осады были до сих пор на этом движке в других играх, а тут вдруг ИИ стал незрячим ?? Или вдруг парни из СА стали криворукими ?? не знаю как другим, но мне ваша логика непонятна камрад. - Я конечно ничего не разбираю в программировании и моделировании, может какой нибудь корифей из наших старших форумчян поможет разобраться в этом вопросе. Является ли движок Warscape виноватым в проблемах Рим 2 с осадами ? Мой вопрос адресую конкретно корифеям, чтобы не мозолить тут глаза спамами насчёт движка. Сори если что за оффтоп, но и вправду хотелось бы уже наконец-то разобраться в этом вопросе. Спасибо за понимание.

• 0

Некий мастер меча на склоне лет сказал следующее:

" В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний.
На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит,
и он полагает что, и сам он и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит.
На среднем этапе он всё ещё бесполезен, но ощущает собственные недостатки
и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями,
он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей.
Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает. "

• Наверх

[motor666]

Ни кто вроде не писал про то,что пропало отображение знамени у стеков Иллирийских армий.Ожидал что в этой бете поправят,но нет.