Сообщений в теме: 274

[bitterhowl]

Особое положение рыцарей входило в основную идею) уменьшить их найм я просил еще в 2011 году в основном моде. Учитывая просьбы игроков изменить ситуацию с наемниками в версии Вахи 1.6, эти изменения с ограничением найма рыцарей будут непопулярны )

[bitterhowl]

Нашел очень подробную карту авторства OtherInLaw, куча провинций мелких.

Королевские Земли

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

часть Севера

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Железные Острова

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Дорнийские Марки

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Штормовые Земли

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Речные Земли

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Западные земли и Простор оделаю завтра, там можно еще добавить хорошие замки, смотрел по подробной карте.

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

Долина Аррен и Дорн практически как есть остались.

Сообщение отредактировал bitterhowl: 21 сентября 2014 - 17:51

[bitterhowl]

Обсуждение и комментарии приветствуются.

[Master_TW_DAR]

bitterhowl, последний скрин под спойлером не в виде имэйджа, ну да ладно ) (а, уже исправил...)

Мое мнение из разряда ИМХО - провы есть дело наращиваемое. Их всегда можно переместить, заменить, увеличить, уменьшить... Считаю, что важно соблюсти не только бэковую основу при распределении регионов, но и прежде всего продумать их размещение в плане АОР-уникальности для доступа к ребелам, наемникам и ресурсам, как скрытым, так и обычным, торговым. Сейчас сам в ДД подобной работой занимаюсь, перестраиваю провинции, сохранившиеся со времен ТАТВ, под новую карту, под новые идеи... То есть принцип прост - думай об их важности в плане стратегии (т.е. чтобы был смысл захватывать стратегически важные позиции, а не ряд деревень, к-рые через каждый один-другой сантиметр расположены - это в адрес МОС, где есть экспэндид мап патч, в к-ром провы с этим принципом не совсем состыкуются, на мой взгляд...) и не забывай о лимите в 199 штук. Ну и о числе ресурсов разумеется.

Сообщение отредактировал Master_TW_DAR: 22 сентября 2014 - 17:43

[bitterhowl]

У меня основная задумка сюжетная в целом, но и по юнитам тоже есть идеи. Да, стараюсь делать по книге, читаю энциклопедии по теме. Важно еще какой замок кого поддерживал в течение истории - есть завзятые сторонники того или иного великого дома, это будет важно в плане случайных событий разного рода.К слову, по поводу ведения боевых действий, соотношения родов войск и т.д. - хороший источник это историческая хроника "Принцесса и королева", авторства Мартина, про Танец Драконов. Она короткая, но там описано несколько крупных сражений и ход войны в целом. Доступна для чтения онлайн.

Сообщение отредактировал bitterhowl: 22 сентября 2014 - 19:35

[Python]

bitterhowl, очень хорошо идея замков и второстепенных деревень реализована в "Святославе". Провинцию контролирует замок или город, а деревни играют вспомогательную, но важную роль. Насколько я помню, войск производят не все (или вообще не производят), поэтому приходится сеньору защищать своих вассалов, но зато строят нужные здания.

[bitterhowl]

Я уже примерно к подобной идее пришел. Только с изменениями, не хочется тоже сильно перегружать карту, думаю, что если не выйдет с деревнями, то будет так примерно - основной найм будет в крупных замках, а в мелких в меньшей степени, больше сельское хозяйство, а в городах торговля, например.

[bitterhowl]

Деревни на карте получаются, но думаю они будут только на севере. Добавил все же 2 деревни еще и один wooden castle на севере.

Иначе деревнями придется сильно карту перегружать, это не совсем хорошо. Я сам не фанат большого количества регионов, лучше просто хорошо продуманная карта. Хотя заманчиво конечно, сделать возможным строительство ферм только в деревнях и городках, но тогда, повторюсь, придется деревни вводить повсеместно, а не только на севере.

Хочу добавить ребелов на Перешейке, "болотных дьяволов", по типу таких

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>
]]>]]>

подходят дручии из Вахи, но выдают их острые уши и белые волосы )). Может, кто-то встречал в других модах лучников в капюшонах? С платком на лице вообще идеально.

Сообщение отредактировал bitterhowl: 26 сентября 2014 - 03:24

[bitterhowl]

Интересная идея реализовать на карте тракты (Королевский, Дорога Роз и т.д.), не для бездумного следования бэку, но для игрового интереса - расположение приближенных к трактам провинций становится стратегическим, и с военной и с экономической точки зрения. Только вот думаю, насколько радикально надо подойти - оставить игроку возможность строить дороги начального уровня в провинциях, или оставить только как есть на карте? Поясняю, что дороги на "трактах" будут paved_roads в дереве строительства. На севере дорог не будет, кроме тракта, но южнее думаю оставить кое-где начальные дороги, или оставить возможность строительства, только дорого и долго. Вот примерно карта трактов.

Нажмите, чтобы прочитать

]]>]]>

[bitterhowl]

Королевские земли, финальная версия.

Нажмите, чтобы прочитать

Сообщение отредактировал bitterhowl: 04 октября 2014 - 19:32