Сообщений в теме: 1458

[KaSSiuS Klay]

Я таких фото что-то не припомню. А самое главное, даже если жесткая. то для копейного стыка это никак не мешает 

 

Да просто в поисковик вводишь и смотришь первые попавшиеся картинки

https://yandex.by/im...sk=1&source=wiz

Всех ситуаций в бою не предусмотришь и откуда прилетит по рогам - тоже) А любое воздействие (особенно вращательное) на шейные позвонки на скорости имеет большее значение, чем кажется, даже если эти рога держатся на соплях.

 

Источник хороший. Но это не источник. Во первых, в статье нет ни одной ссылки на работы историков и оружиеведов.

Согласен, аргумент слабый, можно сказать некая зацепка. Но опять же я здесь не переубеждаю, а больше самообразовываюсь. Я сам пытался найти те самые ссылки. И одна была, но источник уже удален. Вообще в этом мусоросборнике-интернете трудно найти достоверную информацию. 

 

Например, выше я говорил о бацинете из Торуни. Он прекрасно сохранился, но вот незадача - не сохранилось забрало, а только место его крепления. Из чего не понятно, какой формы оно было на 100%. Просто по характеру крепления, по распрастраненной в то время моде, по логике большинство пришло к выводу, что это был хундсгугель.

Наиболее вероятно. Учитывая влияние доспешной моды со стороны Германии скорее всего забрало было именно такое. Кстати, еще можешь попробовать подставить забрало клаппвизор.

Сообщение отредактировал KaSSiuS Klay: 04 августа 2016 - 23:59

[Jukoman]

Как бы Галич довольно таки далеко от Польши. Тогда между Польшей и Галицько-Волынским княжеством лежало княжество Мазовия, которое фактически было независимо от Польши. Частью Польши оно стало только в середине 16 века.

Я имел ввиду в рамках Мед2 - там рядом, а фракции галицкой нет, как и мазовии. Я галич захватывал всегда на первых ходах, играя за польшу. Но мне гацицкое княжество нравиться само по себе, вот и может сделаю им юнит.

А насчет киевских и смоленских рыцарей - картинки с марки маловато, тем более - это случаем не современное творчество?

Вот если б реконструкцию их посмотреть в придачу, или еще какие картинки.

Но опять же я здесь не переубеждаю, а больше самообразовываюсь.

 

 

 

Я тоже,  тек что не обижайтесь, пожалуйста.

Кстати, еще можешь попробовать подставить забрало клаппвизор.

Ты про такое?

 

Сообщение отредактировал Jukoman: 05 августа 2016 - 00:13

[KaSSiuS Klay]

Ты про такое?

 

 

Ага. Думаю несколько визуалов будет лучше.

А по поводу обид - и не думал. Тем более, что не на что)

[Jukoman]

Таких шлемов уже сделал 2 разновидности (разные забрала) + две разновидности с хундсгугилем.

Можно сделать еще хундсгугель с боковыми креплениям (на висках). Для поляков, литовцев сделаю.

[AGA]

А разве у поляков будут уникальные рыцари? Можно конечно сделать польско-литовскую шляхту.

[Jukoman]

Что-нибудь может и будет.

[Jukoman]

Ливонцы с новыми шлемами

[KaSSiuS Klay]

Jukoman

Пролистал я всю тему. У тебя и планы далеко идущие, и делом подтвержденные - это радует, удачи)

Видел, ты планируешь и максимилиановские латы и гринвичский доспех сделать - это шикарно! Как раз первая треть и середина 16 века в плане рыцарских доспехов в модах слабо представлена.

Кстати, как насчет того, что в период между миланскими и готическими латами (первая половина 15 века), в Германии был распространен доспех кастенбруст в сочетании с грандбацинетом. Не собираешься ли и такой, если будет время и возможность, привнести в мод?

И еще ты ранее спрашивал как оф название вогнутого щита с вырезом. Это тарч.

Сообщение отредактировал KaSSiuS Klay: 06 августа 2016 - 02:06

[Jukoman]

Если ты про такое

То будет. Уже все компоненты для нее подобраны, но нужно много работы, что бы оны вошли в мод.

[KaSSiuS Klay]

Если ты про такое

 

То будет. Уже все компоненты для нее подобраны, но нужно много работы, что бы оны вошли в мод.

Именно! Вот и отлично!