Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Тусовщик01]

По все видимости у нас возникло некоторое недопонимание.

1. Я нигде не утверждаю, что играю в Аттилу на среднем уровне сложности. Все кампании прохожу на высоком уровне (на очень высокий и легенду не лезу.

2. Медиевал здесь вообще не причем. Я же изначально сказал, что речь идет об Аттиле/Риме и специально упомянул плебс/преторианцев. Не проверял на легком уровне сложности, но на высоком (на котором я играю), повторюсь, "плебс" никогда не победит "присягнувших"/"преторианцев".

3. Ни в коей мере не вижу противоречий в своих домыслах, но буду признателен, если укажете мне на эти недостатки в моей логике.

4. В характеристику камрада Mardoc'а не лезу, также как и в иные выяснения межличностных отношений не лезу, т.к. это абсолютно не мое дело.  

1)Утверждение не про вас а о тех кто так играет или думает

2)Согласен полностью обьяснил в посту вуше что имел ввиду если все таки поняли о чем я)))

А уж если речь пошла о недопонимании то кто то обещал извинится немного так  а то закидал тапками сразу не разобравшись)))

[Hector]

А уж если речь пошла о недопонимании то кто то обещал извинится немного так  а то закидал тапками сразу не разобравшись)))

Я обещал извиниться, если Вы развеете мои сомнения и покажете как же происходит разгром "плебсом" (под управлением игрока) вражеских "преторианцев". Этого, я, к сожалению, не увидел.

Однако я действительно приношу Вам извинения за изначально неправильно понятую формулировку и, соответственно, неверно сделанные мной дальнейшие выводы.    

Сообщение отредактировал Hector: 24 сентября 2015 - 18:34

[Тусовщик01]

 

А уж если речь пошла о недопонимании то кто то обещал извинится немного так  а то закидал тапками сразу не разобравшись)))

Я обещал извиниться, если Вы развеете мои сомнения и покажете как же происходит разгром "плебсом" (под управлением игрока) "преторианцев". Этого, я, к сожалению, не увидел.

Однако я действительно приношу Вам извинения за изначально неправильно понятую формулировку и, соответственно, неверно сделанные мной дальнейшие выводы..    

 

Принято!!!

[Ariovist]

 

про мечников и копейщиков это тоже верно. Да и в любом случае здесь спорить не о чем. И так понятно, что сложность добавляет плюсиков ИИ. Эх вот если бы сложность и в самом деле делала бы ИИ умнее... например: на лёгкой он просто прёт на пролом и сливается, на средней уже маневры какие то совершает, на сложной хитрости и подлянки делает, это да, тогда бы я на легенле сыграть попытался. А так смысл какой?! Те же яйца, только в профиль и более большие. Вот и всё.

Я вообще не против бонусов для ИИ на страт карте, пускай у него будет больше еды, денег и соответственно войско. Я бы даже модик поставил на "помощь ИИ" но только не ценой ограничений камеры и возможности выбора сложности сражений.

[Adasyg]

Так-с, вечер перестал быть томным. Тема временно закрыта для разбирательства, чистки и раздачи слонов.

А горячие головы пусть поостынут.

 

Если вы, господа, не умеете корректно общаться между собой - не общайтесь друг с другом вообще или сритесь в личке. Адекватным сичевикам читать ваши выплески желчи не очень приятно. Можете высказывать свое мнение, хвалиться, потрясать крутизной - НО НЕ ОСКОРБЛЯТЬ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ, НЕ ОБСУЖДАТЬ ИХ КАЧЕСТВА ИЛИ НЕДОСТАТКИ ИЛИ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ В ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ ТОНАХ!!!

 

Пока никого официально наказывать не буду, просто устное замечание всем, чьи срачные посты я потер. Но повториться - я не буду больше добрым дядюшкой!!!

 

Тема открыта. Приятного общения.

Сообщение отредактировал Adasyg: 25 сентября 2015 - 20:55

[Mardoc]

Таак, камрады, а вообще такой вопрос: Бомжеармии у ИИ получается так и не выличели? А то в меня уже лето 411года на дворе, я уже развился до Этерии и Меновлатов. А ко мне прибегают Абазги с армией сплошь из копейщиков первого уровня да двух отрядов наёмных боспорских мечников 2-го. У Сасанидов по лучше ситуация конечно, но тоже, процентов на 70 их армии из первоуровневых юнитов состоят. Прямо таки проклятие какое то. Я играю компанию на высоком, или что юы ИИ хоть как то армии улучшал надо на легенде играть?

[Digger]

Mardoc,

я думаю проблема в том что у абазгов и остальных миноров элитных юнитов просто нету. 

[Rup]

Надо юзать моды, там ситуация с набором получше.

[Ariovist]

Я в последнее время перестал видеть бомжеармии, у меня почему-то стеки состоящие из одних копейщиков встречаются только в ЗРИ/ВРИ и фракций от них отделившихся, всякие там Галлия Британия и т.д. а восточники и варвары юзают вполне боеспособные и сбалансированные армии. Например даже пустынники прогрейдили своих копейщиков до Абазыгских воинов и каваллерия не слабая, Сасаниды так вообще юзают всяких согдийских и дейлемских воинов правда это все года с 420-го. Видимо у тебя еще рано.

[ProstoUser77]

Mardoc, ну не знаю. Я таких не наблюдаю у себя. Мне кажется тут дело в уровне сложности. Я всегда кампанию на стратегии играю в/х. Я ещё не дожил до 410, но бомжей уже не наблюдаю особо. Например: у меня Гараманты наклепали легионеров-перебежчиков, по круче Рима)

Вообще из собственных наблюдений: кельты как-то не особо грейдятся, больше нажимают на кол-во. Германцы средне, но кто как. Сасаниды и марионетки всегда не плохо (на фоне остальных). Но лучше всех викинги (ИМХО) - они прям резко "из грязи в князи", почему я всегда как-то побаиваюсь. Ещё вчера бегали хламом, как уже армия сплошь элита.

Ещё важный момент - комп не умеет грейдить уже нанятые армии, т.е. если набрал копейщиков новобранцев и ими всех выносит - может так и до Бог знает какого года бегать. Зато те кто постоянно воюют и несут потери - набирают новых, уже улучшенных юнитов.

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 26 сентября 2015 - 21:03