Я, если честно, никак не пойму разницы между "тяжелыми" и "огненными" стрелами. Вроде, как, прописано, что огненные хорошо палят лошадок, а тяжёлые пробивают кольчуги. Но что-то не ощущаю разницы, только медленнее стреляют. А про свистящие стрелы, как раз я писал. Работают, создавая побочные эффекты (понижение скорострельности и боевого духа). Но ими пользоваться нужно аккуратно, как и ядовитыми стрелами (у славян). Если свои войска рядом - тоже испугаются свиста.
Именно их, и именно с фронта. Я наивно и до последнего верил в убойную мощь арбалетов. Кстати, а чего это сасаниды с арбалетами верхом? Я всегда думал, что арбалет чисто европейское оружие. Если это исторический факт - то ладно. Но смотрится, как то, нелепо.
Огненные стрелы жгут не только броню, но и боевой дух
А в этом и есть преимущество арбалетов против пехоты, которая в ближнем бою рубит, но не пугает.
Арбалеты хороши, но есть ситуации, с которыми справляются не очень.