Сообщений в теме: 414

[B@l@mut]

Камрады, что за дичайший оверквотинг ради пары слов во фразе? Я не помню, что бы на этом форуме применялись за это санкции, но здравый смысл и элементарные правила общения как бы намекают... С мобильного устройства бесконечный скролл абсолютно бесполезного сверхцитирования доставляет и отнюдь не радость

[ProstoUser77]

reactorisready

Спасибо за разъяснения.

 

тут все просто, Римляни самая убогая фракция. Если остальные хоть, что то могут, то ЗРИ это полный 0

 

Ну на счет онлайна ничего не могу сказать: ни согласиться, ни опровергнуть. Потому что сам не играю там (в принципе, это наверное и так понятно, раз я задаю такие вопросы). Так сказать: остаётся верить на слово.

Но вот если говорить о кампании - то я не согласен. Конечно под управлением АИдиота ЗРИ И ВРИ достаточно быстро сливаются (особенно первая), но под контролем игрока ЗРИ вполне приличная фракция (за ВРИ пока не играл): мощная экономика за счет обширных территорий, дешевые и многочисленные армии, очень приличный флот, развитая торговля за счет приморских городов и ресурсов.

Стоит отметить, что по началу РИМ даже обгоняет варваров в плане "крутости" армии - до многих онлайновых крутанов варварам просто нужно дожить (читай необходимы технологии), в то время как у Рима всё на блюдечке (пара тройка технологий и Вы на коне). Конечно в последствии варвары вас догонят и перегонят, но ведь и Вы не будете сидеть на месте? Да и комп играет далеко не так как игроки.

Так же стоит учитывать и "культурную особенность" Рима - он не делает самовольных данников, он делает послушных марионеток. Сегодняшние враги могут стать союзниками и опорой в грядущих битвах, неплохим наполнителем казны за счет дани и торговли.

Ну а то что Рим не самая крутая фракция - в кампании это даже хорошо (ИМХО). Так интереснее играть. Плюс вполне исторично - Рим уже как бы "не тот". А то в РИМ 2 помню: 2 с половиной технологии и бац - можешь нанимать легионеров-ветеранов и преторианцев (убойнейший юнит для кампании по соотношению цена/качество/доступность). Итог: армии превращаются в "каток", казна пухнет от денег, никто не хочет с вами воевать. Разве так интересно?

 

[Digger]

А еще у ВРИ есть одни из лучших топорников-Этерия. 

Еще у ВРИ есть Константинополь, который ВНЕЗАПНО нельзя штурмовать без онагров (осадная техника не приставляется к его стене) и который очень легко оборонять. Нехилое такое подспорье для компании.

[Malefikus]

У ВРИ, кстати, лучшая линейка юнитов в игре, как по мне. Есть бронированная пехота для дефа ( легионеры всякие ), есть пехота для чарджа ( этерия ), есть хорошая ударная кавалерия ( клибанарии ), есть хорошая штурмовая кавалерия ( тагмата ), есть хорошие арбалетчики, неплохие пешие и конные лучники. Можно создавать армии на все случаи жизни и против любого врага. Лучшая фракция для кампании. А в мультиплеер, где тактика ничего не значит, а все решают юниты - я не играю.

[eart74]

[quote name="BaDcompany" post="1079419" timestamp="1429274753"][quote name="Malefikus" post="1079418" timestamp="1429272812"]
Я любитель онлайна, со ответственно элитных стеков там нет. Просто стек у ЗРИ не эффективный. Пехота одна из самых слабых. Варская пехота Гунна дешевая и эффективная, Годанцы дороже, но в разы эффективнее Рима, Хускарлы, Топорники эффективнее, Боевой готский отряд эффективнее и дешевый. Сарматский деешвый эффективный[/quote]

Постоянно играю в онлайн кампании, да и в бои играл не раз, вопрос:чем же так хороши хускарлы или даже хускарлы конунга у Ютов и вообще обычные варварские топорники перед римскими войсками?
Ответ, да ни чем...Они легко убираются отрядами стрелков, мало того, они со своим зверским чарджем и пробоем брони, даже не добегут от основной пехоты римлян которая в большинстве своем еще и стрелковым оружием обладает в отличии от тех же хускарлов...)) Почему не добегут обьясню, жизнь коротка до 100 едва дотягивает при очень скромной броне 25-30, так что не надо идеализировать...Этерия у ВРИ в разы лучше любых топорников и хускарлов. А по поводу слабости линейки юнитов, подбирай соответствующую врагу тактику.
Хотя выскажу таки ИМХО баланс надо править безусловно, ибо ударная кавалерия нах не нужна, неэффективна напрочь при высокой и очень высокой цене (пример те же катафракты). Да и не дело когда отборные войска ЗРИ геркулианы сливают козлобородым дубинщикам, они должны их просто рубить их почти без потерь впринципе

Сообщение отредактировал eart74: 19 апреля 2015 - 10:58

[stealthnsk]

У ВРИ, кстати, лучшая линейка юнитов в игре, как по мне. Есть бронированная пехота для дефа ( легионеры всякие ), есть пехота для чарджа ( этерия ), есть хорошая ударная кавалерия ( клибанарии ), есть хорошая штурмовая кавалерия ( тагмата ), есть хорошие арбалетчики, неплохие пешие и конные лучники. Можно создавать армии на все случаи жизни и против любого врага. Лучшая фракция для кампании. А в мультиплеер, где тактика ничего не значит, а все решают юниты - я не играю.

 

Может быть хотели сказать, что стратегия ничего не решает? Потому что тактики там как раз больше, чем в кампании. И да, скорее всё решают юниты именно в кампании, где при желании можно собрать стек полностью элитных войск (это при том, что сам я в мультиплеер не играю - просто нет возможности).

 

Постоянно играю в онлайн кампании, да и в бои играл не раз, вопрос:чем же так хороши хускарлы или даже хускарлы конунга у Ютов и вообще обычные варварские топорники перед римскими войсками?Ответ, да ни чем...Они легко убираются отрядами стрелков, мало того, они со своим зверским чарджем и пробоем брони, даже не добегут от основной пехоты римлян которая в большинстве своем еще и стрелковым оружием обладает в отличии от тех же хускарлов...)) Почему не добегут обьясню, жизнь коротка до 100 едва дотягивает при очень скромной броне 25-30, так что не надо идеализировать...Этерия у ВРИ в разы лучше любых топорников и хускарлов. А по поводу слабости линейки юнитов, подбирай соответствующую врагу тактику.

Идея шоковой пехоты как раз в том, чтобы не подставляться под стрелков, это ещё во втором Сёгуне с но-дачи было. Конечно, в Аттиле с блокировкой стрельбы и мощным дистанционным оружием это стало намного заметнее. Ну и с тем, что половина пехоты теперь может чем-нибудь кидаться.

 

В кампании у шоковой пехоты есть ниша - когда драка уже завязалась врубаться во вражескую пехоту и сразу обращать её в бегство, суммируя штрафы к морали за заход с тыла и штраф за массированные потери в короткое время. Плюс большинство шоковой пехоты ещ и пугают. В мультиплеере, насколько я понимаю, против грамотного игрока совсем не попасть под стрелков мало реально, так что действительно особого смысла в них нет.

[Diversant]

Не согласен с вами. Я играю в турнирах и опыт битв есть. В сети арбалетчики стали неиграбельны из-за повышенного времени перезарядки (юзали огненные стрелы под абилкамм +50% урона (обычного, не сквозь доспех! потому огненные и брали, чтобы максимльно увеличить дамаг от выстрела) + 50% скорострельность и били перед столкновением). В процессе рукопашной стрелки молчат или бьют больше своих, чем врагов (в тыл живому игроку ты их не заведешь никогда). Стрелков ослабили и теперь лично я беру только пращников - выбить/ослабить лучей (подранки бесполезны), если их нет, то пострелять по ударке (пехоте и каве, чтобы скорость снизить).По пехоте: хускарлы валят 1-1 любой пехотный отряд, кроме этерии (взаимно уничтожаются). Без чарджа может слить агафирсам/варским воинам, то есть чардж. пехоте без бонусной атаки против пехоты. Мгновенно умирают на чардже кавалерии и при атаке на пики. Но вот стрелками вы им вряд ли навредите: они не идут в атаку первыми, а атакуют после кавалерии, либо после того, кава враг атаковал вашу каву или хирд (хирд может каву хорошо продамажить в стене щитов, в этом плане хороший костяк для армии. Легионелская черепаха не работает (работает только бонус от стрелков - это баг)). Кава насаживается на пики как шашлык на шомол - но это только в лобЗастрельщики сейчас дамажат очень хорошо, но есть смысл брать только дешевых трэллов и римских по 300 и постоянно следить. Огонь без приказа выключить, иначе выкосить полотряда своих могут

[Digger]

Не согласен с вами. Я играю в турнирах и опыт битв есть. В сети арбалетчики стали неиграбельны из-за повышенного времени перезарядки (юзали огненные стрелы под абилкамм +50% урона (обычного, не сквозь доспех! потому огненные и брали, чтобы максимльно увеличить дамаг от выстрела) + 50% скорострельность и били перед столкновением). В процессе рукопашной стрелки молчат или бьют больше своих, чем врагов (в тыл живому игроку ты их не заведешь никогда). Стрелков ослабили и теперь лично я беру только пращников - выбить/ослабить лучей (подранки бесполезны), если их нет, то пострелять по ударке (пехоте и каве, чтобы скорость снизить).По пехоте: хускарлы валят 1-1 любой пехотный отряд, кроме этерии (взаимно уничтожаются). Без чарджа может слить агафирсам/варским воинам, то есть чардж. пехоте без бонусной атаки против пехоты. Мгновенно умирают на чардже кавалерии и при атаке на пики. Но вот стрелками вы им вряд ли навредите: они не идут в атаку первыми, а атакуют после кавалерии, либо после того, кава враг атаковал вашу каву или хирд (хирд может каву хорошо продамажить в стене щитов, в этом плане хороший костяк для армии. Легионелская черепаха не работает (работает только бонус от стрелков - это баг)). Кава насаживается на пики как шашлык на шомол - но это только в лобЗастрельщики сейчас дамажат очень хорошо, но есть смысл брать только дешевых трэллов и римских по 300 и постоянно следить. Огонь без приказа выключить, иначе выкосить полотряда своих могут

Этерия проитв хускарлов теряет чуть больше половины, но это из-за метательных топоров, думаю так бы хускарлы выиграли. И годанцы выносят хускарлов, как и этерию, за счет того что врубается рейдж и они не отступают, а те побегут раньше. Вообще  что кроме отсутствия морали дает рейдж? Заметил что чем раньше он  врубается, тем легче выигрывают годанцы с гораздо меньшими потерями. 

[Malefikus]

 

Не согласен с вами. Я играю в турнирах и опыт битв есть. В сети арбалетчики стали неиграбельны из-за повышенного времени перезарядки (юзали огненные стрелы под абилкамм +50% урона (обычного, не сквозь доспех! потому огненные и брали, чтобы максимльно увеличить дамаг от выстрела) + 50% скорострельность и били перед столкновением). В процессе рукопашной стрелки молчат или бьют больше своих, чем врагов (в тыл живому игроку ты их не заведешь никогда). Стрелков ослабили и теперь лично я беру только пращников - выбить/ослабить лучей (подранки бесполезны), если их нет, то пострелять по ударке (пехоте и каве, чтобы скорость снизить).По пехоте: хускарлы валят 1-1 любой пехотный отряд, кроме этерии (взаимно уничтожаются). Без чарджа может слить агафирсам/варским воинам, то есть чардж. пехоте без бонусной атаки против пехоты. Мгновенно умирают на чардже кавалерии и при атаке на пики. Но вот стрелками вы им вряд ли навредите: они не идут в атаку первыми, а атакуют после кавалерии, либо после того, кава враг атаковал вашу каву или хирд (хирд может каву хорошо продамажить в стене щитов, в этом плане хороший костяк для армии. Легионелская черепаха не работает (работает только бонус от стрелков - это баг)). Кава насаживается на пики как шашлык на шомол - но это только в лобЗастрельщики сейчас дамажат очень хорошо, но есть смысл брать только дешевых трэллов и римских по 300 и постоянно следить. Огонь без приказа выключить, иначе выкосить полотряда своих могут

Этерия проитв хускарлов теряет чуть больше половины, но это из-за метательных топоров, думаю так бы хускарлы выиграли. И годанцы выносят хускарлов, как и этерию, за счет того что врубается рейдж и они не отступают, а те побегут раньше. Вообще  что кроме отсутствия морали дает рейдж? Заметил что чем раньше он  врубается, тем легче выигрывают годанцы с гораздо меньшими потерями. 

 

 

Годанцы выносят хускарлов и этерию? Мб кое кто играет на верихарде?))

 

 

Спойлер

 

Спойлер

[eart74]

Специально потестил геркулианов, прочитав тут отзывы, тестил по чесноку без включения абилок вообще, ИИ может чего-то и включал, тестил на среднем как и следует без каких-либо бонусов...итог: геркулианы проиграли этерии, хускарлам конунга, простых хускарлов не тестил, и оттрахали всех остальных в том числе царских мечников франков, элитных мечников свебов у вандалов, доспешных дубинщиков, элитную варскую пехоту у гуннов, обычных германских топорников, элитных агафирсов у вестготов и остготов, нумеров и восточную доспешную пехоту у ВРИ...так что ИМХО вполне приличные войска у ЗРИ имеются.