Я спросил на реддите у разрабов про дипломатию,экономику и почему не сделали флот,на английском.
Вот что мне ответили :
"Naval battles would take too many Charlemagnes to develop. For TW3, it was either the new sieges or naval battles, and CA went with sieges because you see many, many more sieges than you’d see naval battles. Only so much dev budget to go around, and naval battles would eat a ton of it thanks to all the different races.
Economics don’t seem to change much or at all. People are suspecting supply lines mechanic might change, but no confirmation on that. Also no word on new diplomacy, all we know so far is that tzeentch gets to steal provinces, so there might be an option to buy/sell them as well, now." r0sshk ,-я не знаю кто это,вроде не разраб
СА не могли себе позволить и "переработать " осады и флот сделать , ограничения бюджета,экономика не измениться и дипломатия тоже.
Не в духе СА. Они не отвечают как 2 головы Кайорса, от чего хрен разберешься, пока официально инфу не покажут.
У меня щас все ставки на дипломатию и мультиресурсы. Ваха 3 показала заманчивые фишки, но их явно мало, что бы я был хотя бы немного удовлетворен.
Я был бы более позитивно настроен, если бы игрок тоже мог давать ограм задания, как наемникам. Это дало бы надежду, что и в будущем, в ДЛС, мы получим аналогичный уровень проработки механик.
А пока получается, что все их байки про "умную переработку ИИ", пока что, выглядят как полный "тзинчздёж", ведь нам опять подают костыли, которые работают только у игрока, но тупому ИИ их выключают.
Точнее, если уж не на дипломатию и мультиресурсность, то хотя бы на осмысленный и разнообразный геймплей с конкрентными целями и возможностями себя развлечь чем-то, помимо захвата городов.
Сообщение отредактировал stalker0072008: 14 ноября 2021 - 13:55