Сообщений в теме: 122

[Alias]

Цитата

Еще вопрос - эти модные анатомические панцири одевались на голое тело? Без подкладки? Это, имхо, не самая блестящая идея, метал ведь нагревается на солнце.. ну та же история почему в баню с крестами не ходят.

На тренировках и соревнованиях вроде как на голое тело, а в бою ясно что нет.

[zenturion]

DmDr

Цитата

Еще вопрос - эти модные анатомические панцири одевались на голое тело? Без подкладки? Это, имхо, не самая блестящая идея, метал ведь нагревается на солнце.. ну та же история почему в баню с крестами не ходят.

Панцири из бронзы - это довольно дорогое удовольствие и "привилегия" богатых. В основном доспехи делались из кожи, которая специальным образом обрабатывалась и по прочности почти не уступала металлу.

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 21:32

[Marius]

Маленькая заметка про одежду греков, если позволите. (Взято с сайта: ]]>http://www.etiquette...tory/377.shtml)]]>

Цитата

Одежда у греков была очень простая. Основным её видом был хитон — до колен или ниже платье, стянутое на талии поясом. Он мог быть с рукавами или без и скреплялся на плече пряжкой. Поверх хитона мужчины надевали гиматий (длинный плащ), а еще носили короткий плащ — хламиду, которая прикреплялась к одежде застежками. Материалом для изготовления одежды служили шерсть и лен. Головной убор надевался только в дорогу. Мужчины носили войлочную шапку типа колпака или шляпу с широкими полями. Обувью для греков служили сандалии и войлочные или кожаные сапоги, зашнурованные спереди.

Вот здесь статья про кавалерию Александра Македонского, внизу можно среди иллюстраций посмотреть, как вся эта одежда на воинах выглядела и как надевалась.]]>Читать статью]]>

Сообщение отредактировал Marius: 06 марта 2007 - 02:04

[zenturion]

Vitayt

Цитата

Возможно, лошади не на всех наступали, через некоторых перепрыгивали

Там видно, что манекены лежат, а не каскадеры, и лошади по ходу наступают и цепляются за щиты.
Мне кажется, что это просто кинотрюк для зрелищности, и не более того.
А вот зесь уже специальная съёмка крупного плана
Но это и я так иногда монтирую в своих любительских видеофильмах для домашнего архива.

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 21:43

[Vitayt]

zenturion

Спасибо за картинки с коментами

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 21:44

[Maxim Suvorov]

zenturion
Поняое дело, живых людей под лошадей не пустят. , а в бою если надо - то пожалуста.

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 21:44

[zenturion]

Maxim Suvorov

Цитата

Поняое дело, живых людей под лошадей не пустят.  , а в бою если надо - то пожалуста.

Да что они идиоты, чтобы под копыта лошадей ложиться? Тем более, что боевые кони чуть ли не обучены были кусать врагов и бить задними или передними копытами. Лошадь очень умное животное, только вот гавкать не умеет как собака, а своего хозяина будет защищать будь здоров - примеров в истории масса.

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 21:44

[Vitayt]

zenturion

Мну вот что подумал - то что нам сейчас кажется невозможным, на войне, в экстримальных условиях, вполне имеет место быть. Вот вермахт в ВОВ тоже считался непопедимым, но ведь остановили и разбили. Пример может не совсем корректен, но..... кто знает?

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 21:44

[zenturion]

Vitayt

Цитата

то что нам сейчас кажется невозможным, на войне, в экстримальных условиях, вполне имеет место быть.

Никто с этим не спорит. Но покажите мне в исторических источниках где описано, что спартанцы "ложились под коней" , и тогда можно будет о чём-то разговаривать. А так это не более чем выдумка режиссёра или сценариста. Для 1960 года фильм более чем достойный, но это КИНО (художественное) и отношение к нему должно быть соответствующим.

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 21:45

[Vitayt]

zenturion

Цитата

Но покажите мне в исторических источниках где описано, что спартанцы "ложились под коней"  , и тогда можно будет о чём-то разговаривать.

Істочніков у меня нету Но идея существования кентавров заставляет задуматься

Цитата

Для 1960 года фильм более чем достойный, но это КИНО (художественное) и отношение к нему должно быть соответствующим.

Согласен Леонид ваще рулит, колоритный дядька

Сообщение отредактировал Magnus: 21 февраля 2011 - 21:45