Сообщений в теме: 527

[Langedok]

Хорошо бы у спутников были свои квесты. Сделал его и у спутника появляется уникальный навык какой-нибудь, оружие, аль доспех с повышенными характеристиками. Недолго еще играю, может это есть уже - возможность сделать спутника вассалом, пожаловать ему там деревеньку. Кстати болезни победил - переустановил игру и опять накатил патч. Теперь все отлично и нпс-доктров нашел почти сразу. Ну и уж если совсем мечтать - неплохо бы сделать возможность выбора - песни слушать или мелодии, а то еще пару дней и я как в караоке буду петь народные песни, ну это уже, я и сам понимаю, хотелка очень субъективная

[Maxim Suvorov]

Langedok
Есть моды музыкальные - глянь соответствующую тему.

[Alarmist79]

Выше -очередная попытка трансформировать МиБ в гибрид из ТоталаВара(генеалогии) и Квейка(несуществующее супероружие) 1. Внутриигровое время - примерно два - два с половиной года. При таких временных рамках вводить в игру "инсттут семьи и брака" а также возиться с генеалогией нет ни малейшего геймплейного смысла.

Речь идёт не о "династии" а ля Тотал , а о сиюминутной выгоде - именно в параметрах одного-двух лет. Дети, пожалуй, точно не к месту - но женитьба на дочери влиятельного отца с богатым приданым

. По всяким экзотическим огнестрелам - советую читать серьезную литературу по оружию Нового времени. Популярные псевдоисторические издания частенько публикуют всяческую фентезятину Даже если просто включить здравый смысл, то очевидно, что любое удачное нововведение в оружии во все времена сразу же начинало массово производиться. И если некие опытные образцы не пошли дальше прототипа, стало быть они имели какой-то серьезный конструктивный ущерб и не могли использоваться нормально в бою. Нафига в таком случае совать в игру всяческие недоделки?

Вы считаете "Родину" псевдоисторическим изданием? Публикации там признаются ВАК. Вот ссылка, кстати ]]>http://www.istrodina...h...=2039&n=104]]> Ракеты на игровом ТВД впервые использовались аж в 1516-м. Это же классика. В том то и дело, что в XVII веке была масса довольно продвинутого, но очень дорогого и сложного в производстве вооружения (кроме описанного, там ещё куча всевозможной ерунды) , но в XVIII веке от него отказались - потому что та же дульнозарядная гладкоствольная артиллерия задавила казнозарядную нарезную по критерию стоимость/эффективность - как Т-34 "Пантеру". Упрощение, кстати, коснулось не только оружия как такового - исчезли многие "продвинутые" рода войск вроде стреляющей с коня кавалерии, сменившись более "архаичными" рубаками.

• 0

• Наверх

[Monfore]

Я же не говорю о том, что экзотики не было (хотя, конечно, очень многое о чем пишут в указанных военно-патриотических публикациях, покоится на весьма хилой доказательной базе) - я о том, что в игре ей, на мой взгляд, не место. Ну а насчет ракет, старая сказка Тема выходит за рамки игры, поэтому рекомендую продолжить ее на историческом форуме.

[Gloom]

Хорошо бы у спутников были свои квесты. Сделал его и у спутника появляется уникальный навык какой-нибудь, оружие, аль доспех с повышенными характеристиками. Недолго еще играю, может это есть уже - возможность сделать спутника вассалом, пожаловать ему там деревеньку.

+1! А то на данный момент спутники какие то неживые) Не боевые товарисчи, а еще один юнит)

[Alarmist79]

Ага, я забыл про «мысль семейную». Может, затея действительно не по делу, но на всякий случай изложу. В общем, женитьба имела для дворянина самое практическое и сиюминутное значение – это была важнейшая сделка и ступень карьерного роста, - зачастую определяющая - ну и способ решить финансовые проблемы, само собой. Убрать этот момент может, и целесообразно с точки зрения геймплея, но неисторично. В самой игре это могло бы, например, выглядеть так. Шансы героя не пролететь при сватовстве складываются из известности, чести, дохода с владений, харизмы и отношений с отцом невесты – в общем, всё как в жизни обр. 1654 года. При этом возможны разные варианты брачных стратегий – например, получить максимум денег (приданое – куда ж без него) при минимуме известности, или наоборот. При этом, женившись, герой получает спутника – но своеобразного. Допустим, до трети харизмы и интеллекта «половины» приплюсовывается к собственным навыкам героя (типа, советы), причём муж может передавать свой опыт жене (в зависимости от развития обучения). Равным образом, интеллект жены влияет на доходность владений – ну и т.д. Энд главное: пришёл герой в родной замок – а тут его жена пилит или хвалит. А то так – скучно в замке. Цитата(Monfore @ Dec 28 2009, 14:54) Я же не говорю о том, что экзотики не было (хотя, конечно, очень многое о чем пишут в указанных военно-патриотических публикациях, покоится на весьма хилой доказательной базе) - я о том, что в игре ей, на мой взгляд, не место. Ну а насчет ракет, старая сказка Тема выходит за рамки игры, поэтому рекомендую продолжить ее на историческом форуме.Да нет, почему сказка - ракеты использовались, чтобы пугать лошадей - традиционный приём, заимствованный у восточных "метателей огня". Но вообще да - о масштабах применения ракет на заре Нового времени спорят много, но ничего определённного пока не образовалось. В качестве массового оружия, естественно, нарезные казнозарядки неуместны, но как эксклюзив - по моему, вполне. Публикацию из Родины я привёл по принципу "что первое вспомнилось", но, в общем, использование "анахронизмов" хорошо известно и в Западной Европе. Притом, это хорошо доказанный мейнстрим - к спекулятивным "загадкам истории" относятся факты другого порядка. В общем, пока характеристики гладкоствольных дульнозарядных орудий оставались совсем сомнительными, имело смысл делать за сумасшедшие деньги нарезные скорострельные пушки. Когда они достигли относительно приемлемых характеристик, "альтернатива" накрылась.Например, то, что в XVII веке делали штучные - но револьверы - общепризнанный факт. А вот упоминания о штуковинах, использовавших энергию пороховых газов и "движения пули" (?!) для приведения в действие "автоматики" - это уже предмет споров и спекуляций История техники вообще довольно извилиста - те же ракеты появлялись на вооружении европейских армий трижды, а потом - забывались.Не пинайте меня за револьверы - я, кагбе, военный эксперт В опчем, шарю я в этой теме. ]]>http://www.rosbalt.r...hin_13432]]>Про законы Азимова - это редактор

Сообщение отредактировал Monfore: 29 декабря 2009 - 10:25

[Лiтвiн]

разве?по мировой истории Радзивиллов к литовцам-же относят?а почему вы пишите жямайты? это всего лишь суб-этнос литовский(как у аукштайты), правда нек. жямайты себя отдельным народом считаютпо второму согласен, Гродно важным городом был

К Литвинам (Литовцам) Радзивиллов относят потому что так раньше Беларусы назывались, а жемайты и аукшайьы - это нынешние литовцы, благодаря россиянам укравшие наше название ...P.S. И в мировой истории Радзивиллов относят к полякам, если что ...

• 0

• Наверх

[Sanczesas]

]]>http://en.wikipedia....adziwiłł_family]]>в вики написано, что к литовцампро литовцев я могу много спорить, так что не буду)но не думаю, что они что-то крали

[Лiтвiн]

]]>]]>http://en.wikipedia....adziwiłł_family]]>]]>в вики написано, что к литовцампро литовцев я могу много спорить, так что не буду)но не думаю, что они что-то крали

Раз - ]]>http://be-x-old.wiki...]]>Два - ]]>http://be-x-old.wiki...]]>И спорить не о чем ...

• 0

• Наверх

[Maxim Suvorov]

Лiтвiн
Просьба с историческими спорами в исторический раздел проследовать - дальше буду тереть как оффтоп.

Вики как и забор - на заборе тоже много чего написано. Вот.