Сообщений в теме: 527

[*Д.В.М*]

Просто на заметку , уважаемые господа разработчики и создатели.....Существует на белом свете ,очень хорошая ,на мой взгляд игра , называется она " Гильдия 2 " ( The Guild 2 ) ,в этой игре можно создавать собственную купеческую династию ,основать и создавать абсолютно с нуля ,в этой игре развиты дворянские титулы,титулы можно приобретать за деньги,в этой игре развито генеалогическое дерево, подумайте на эту тему ,эта тема для размышления,большое спасибо за ваш труд ,за ваши усилия и старания , результат оправдывает ожидания ,игра хорошая мне лично очень понравилась ,спасибо за новый патч , добавьте в игру тему любви ,темы любви не хватает в этой игре,тема любви конечно игру бы украсила..... ]]>http://www.ag.ru/games/guild_2]]>

Сообщение отредактировал *Д.В.М*: 31 декабря 2009 - 21:12

[CHIEF]

про титулы я уже говрил как то мне никто до сих пор неответил....

[Maxim Suvorov]

CHIEF
Po titulam otvechal ranee no povtorus:
Titul krome tekstovogo voprosa (kak ego korektno otobrazhat) imeet esche i ochen seryozniy vopros otnositelno togo kakuyu nagruzku igrovuyu on budet nesti, krome togo nuzhno reshit problemu istorichnosti i vozmozhnosti nosheniya togo ili inogo titula raznimi lordami.

*Д.В.М*
spasibo za guild 2 ne igral nuzhno budet poprobovat. )

[CHIEF]

вообще да это сложная броблема которую престоит решить...а вы (разработчики) уже думали как это будет выглядить?

[Alarmist79]

вообще да это сложная броблема которую престоит решить.

Теоретически получение титула должно разом поднимать все "социальные" характеристики персонажа (как и было в 17-м веке., величивать вес голоса при влиянии на принятие решений и давать экономичекие преимущества - например, освобождение от налогов (доход с имущества увеличивается). Плюс, ЕМНИП, в той же Речи Посполитой 17-го века дворянам принадлежала монополия на некоторые промыслы - например, винокурение.Но последнюю опцию, впрочем, можно реализовать только переработав экономическую модель. Кстати, поместье в Речи Посполитой того времени - это уже товарное хозяйство, а не натуральное.И ишшо"Уже в середине XVI века встречаются те системы, которые мы сегодня называем револьверами (нем. Revolver). По своей конструкции они, собственно, относятся к описанным ранее поворотным системам орудий и наивысшего совершенства достигли в XVII веке. Лишь неподходящим методом воспламенения пороха объясняется тот факт, что все эти системы возникали эпизодически и широкого распространения не получили. Музей оружия в Турине хранит револьверный пистолет с гербом и девизом Карла V: «Plus ultra» (лат. «Еще далее»). Это старейшее из известных оружие револьверной конструкции".Это, я бы сказал, страшно авторитетный аффтар ]]>http://annals.xlegio...ym/behaym14.htm]]>А вот современный справочник ]]>http://bibliotekar.ru/encOruzh/201.htm]]>И, некстати, многоствольная "сорока" из Артиллерийского музея ]]>http://www.artillery...ge/32_thumb.jpg]]> В Восточной Европе такое ээээ... добро применялось особенно широко - татарская конница, знаете ли...

Сообщение отредактировал Alarmist79: 04 января 2010 - 07:16

• 0

• Наверх

[CHIEF]

согласен но не надо забывать про мануфактуры...которые играли огромную роль в экономической жизни государств...

[Grotzit]

в 17 веке мануфактур было ещё очень мало,и никакой значимой роли они играть не могли.

[Alarmist79]

в 17 веке мануфактур было ещё очень мало,и никакой значимой роли они играть не могли.

Я б не сказал. В Западной Европе (Франция, Голландия, Италия, Англия) они уже были близки к доминированию в ряде отраслей. У нас всё было не так весело, но про те же тульские заводы сложно сказать, что они не имели никакого значения. У шведов в металлургии мануфактуры и вовсе рулили

• 0

• Наверх

[Лiтвiн]

1. Было бы неплохо что-то с провиантом придумать, вечно его не хватает, забивает весь багаж при большой армии, а грабить невинных селян так грустно ... Хотя это проблема оригинальной игры ...2. Религии - хотя как это реализовать, не сильно представляю ...3. Увеличить колличество книг

[Maxim Suvorov]

Лiтвiн
Эм, "солдатский рацион"...